БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

73 457 подписчиков

Свежие комментарии

  • Роман В
    Каков поп, таков и приход.Выкормыши крысино...
  • Надежда Новопашина
    А мне нравится вместо гимна музыка Чайковского. Она возвышенная и очень русская. На её фоне гимны многих стран кажут...Олимпиада в Токио...
  • Роман В
    Ты читать умеешь, придурок? Я не Россию называю уголовно-фашисткой, а правящий в России режим. Если для тебя, это одн...Бои с полицией ме...

Как помешать цивилизации убить себя с помощью интернета?

Как помешать цивилизации убить себя с помощью интернета?

 

Как именно современный интернет негативно влияет на новое поколение: дело в аморальном контенте или причины более глубоки?

 

«Четвёртые сутки пылает станица»… то есть, пардон, пожар в, скажем вежливо, умах потрясённых высказыванием Владимира Путина о том, что «интернет способен разрушить общество».

Да как же так? Ведь интернет – это свободный обмен информацией, это плодотворная среда для самовыражения, это трибуна для каждого спикера, это отдушина для одиноких людей, это… это котики, наконец! Ко-ти-ки!!! И ты, кровавый диктатор, что-то там говоришь об опасности интернета?!.. Ну и, само собой, много сарказмировали над необходимостью подчинить интернет не просто юридическим, но моральным законам. Это что же, и матом ругаться совсем нельзя?..

Есть одна очень плохая новость: опасность интернета для нормального функционирования общества отнюдь не исчерпывается наличием в сети детской порнографии или способов совершения суицида. Ах, если бы только это! Всё гораздо хуже и куда серьёзнее.

Посмотрите на эту картинку – она основана на огромном опыте мониторинга Рунета компанией Игоря Ашманова, интервью с которым недавно публиковал наш сайт.

Как помешать цивилизации убить себя с помощью интернета?

Вот ЭТОГО надо бояться едва ли не больше, чем детской порнографии.

Порнография — удел извращенцев, одиночек, а 95 сообщений из 100, состоящие из ретвитов и репостов – это национальная катастрофа. Цивилизационная катастрофа! Признак чудовищного падения не просто абстрактного «культурного уровня», а качества человека как такового.

Просто пройдёмся по некоторым пунктам этой статистики, которая поражает сильнее, чем кривая смертности от ковида.

Сразу обратим внимание, что говоря о «проценте сообщений» имеем в виду, конечно, сообщения в социальных сетях – то есть, там, где сконцентрирована суть современного интернета. Итак, 90-95% постов – репосты, спам и дубли, о чём это говорит? Да о простейшей истине – о том, что 90% пользователей соцсетей не имеют с навыками самостоятельного мышления и корректного выражения своих мыслей вообще ничего общего!

Как вам убийственная пометочка «даже без комментариев» – то есть, даже копируя чужой контент, его не снабжают минимальной индивидуализацией типа «Вот отличный обзор на этот фильм, а от себя хочу сказать…»? Так вот, никакого «от себя» уже давно нет! И такое ощущение, что и «себя» как личности, отдельной от медиатрендов – тоже.

Менее пяти процентов оригинальных сообщений – это крайне многогранный симптом. С одной стороны, есть непреложный факт, что вообще-то повседневная жизнь человека не очень интересна и вот прям ежедневно её освещать – дело в принципе неблагодарное. С другой – миллионы пользователей бесконечно спамят и спамят друг другу откровенно бессодержательными, бессмысленными репостами и ретвитами. Получается, что суть социальной сети с САМОпрезентации полностью сместилась на РЕтрансляцию чужих событий, мыслей и призывов. Получается, что сеть-то теперь – никакая не социальная в её изначальном смысле – ну типа, помните, «делитесь своими новостями и находите новых друзей». Никаких своих новостей нет, никаких своих (личных) друзей тоже нет, а есть слаженный хор, спевшийся на репостах одной тематики и направления.

По вашему, такое положение дел развивает человека? Да? Серьёзно?! Или всё-таки способствует его деградации с чудовищной скоростью?..

Итак, у нас есть объективная картина: интернет – это НЕ пространство самовыражения, так как никаким САМОвыражением тут не пахнет, а есть сплошной копипаст. Ну окей, но, может быть, хоть копипастят «разумное, доброе, вечное»?

Как многие уже поняли – «да щазз!».

«Язык – в среднем безграмотный, ломаный» – вот это очень меткое уточнение, насчёт «ломаного». То, что он безграмотный – это уже свершившийся бесповоротный факт: большинство комментаторов Ютуба пишут «ни как» и «ни что» вместо «никак» и «ничто», чего уж там о каких-то несчастных запятых говорить… Но вот «ломаный» – это в самую точку: просто скомбинировать слова в осмысленное предложение становится непосильной задачей. Обычное, не очень длинное, без всяких там трёх придаточных оборотов (о чём вы!!) или сложных подчинений – нет, уже не могут. Пишут примерно так, как стилизованно пародировали мужицкую речь сто лет назад: «а он эвто тово-етово ничаво себе тоже ишшо». 21 век, чёрт бы вас всех побрал! ЕГЭ! 11 лет всеобщего образования!

Да ведь 20-30 лет назад такой беды-то не было! Ну да, могли запятую пропустить или мягкий знак в глаголе с «ся», но таких масштабов катастрофы не было и близко. А вот как инторнетик появился – парадигма и изменилась. «Совпадение? Не думаю». Это не школа виновата – программы те же, правила те же. Это основная коммуникативная среда изменилась.

А теперь самый цимес: человек, который не может ясно выражать свои мысли, он же и чужие УСВАИВАТЬ не может! «Кто ясно мыслит – ясно излагает» – но ведь верно и обратное. «Средняя длина сообщений всё время падает» – вот объективное тому подтверждение. У людей тупо фраза в голове НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ, понимаете? Не помещается у человечка в голове обычное предложение Толстого – вот, живой комментарий, из народа: «Ну и как его читать ваще?я очень люблю читать, но вот Войну и мир два раза пытался начинать….ни**** не интересно, не цепляет, и вообще утомляет….Кто- нибудь прочитал?Отпишитесь…стоит- не стоит в третий раз?».  (Обратите внимание на «пробельную дисфункцию» – а ведь комментарию 10 лет, смартфонов ещё почти не было, палец, видимо, до самой длинной клавиши на клавиатуре не дотягивался!).

Так, извините, если человек не может комбинировать в голове подчинение слов в предложении, так как он сможет логически осмысливать само содержание? Тут «кто на ком стоял» ухватить не получается – куда там дальше двигаться. Вот фразочки всё короче и короче становятся. Чтобы мозг не царапали. А то длинная фразочка в мозг попадает – а как её там правильно поставить: вертикально, горизонтально, тем боком, этим? «Нипанятна!».

Ну, а про «быстро растёт инструментарий выражения эмоций без текста» – это вообще станция «Приехали». Никакими эмодзи нельзя лучше выразить оттенки интонации, чем умелым подбором и расстановкой лексики. Одна частичка, одно вводное слово – и предложение напитывается иронией, сомнением, грустью, меняет смысл на противоположный! И никакими жёлтыми колобками по пять штук в ряд этого не заменить. Точнее, заменить можно – просто это ведёт к тому, что человек даже устно уже общаться разучился, ему проще написать, чем говорить – так, типа, «выразительнее». Ох…

На наших глаза происходит катастрофа даже не культурных или цивилизационных, а как бы не антропологических масштабов. И если бы дело было только в детской порнографии…

Выход, однако, есть – он там же, где был когда-то вход. Эту спираль деградации есть возможность развернуть в обратную сторону путём сброса социальных сетей. Блоги, форумы, личные сайты, платформы профессионалов типа «Хабра», библиотеки и даже торрент-треккеры, просто качественные медиа – всё это прекрасно! Но не соцсети! Хочешь делиться с миром своими мыслями и событиями – создавай себе сайт на WordPress, да пиши себе о чём хочешь. Но это будет нормальная умственная работа, ответственный перед аудиторией труд, а не… всё вот это вот! Не можешь создать сайт? Не можешь писать осмысленные тексты? Учись. А пока не научился – просто помолчи, не позорься. Мир не заметит твоего отсутствия, честно.

 


Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Колумнист «Журналистской правды». Наблюдатель бушующей современности сквозь призму старомодного здравого смысла. Кораблестроитель, переквалифицировавшийся в культурологи. Обладает чувством конструктивного юмора и деструктивной сатиры. Последовательный сторонник демократии, суверенной от идиотизма.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх