Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

Что на деле означает компромисс по Курилам

развернуть
Что на деле означает компромисс по Курилам


Вопрос о заключении российско-японского мирного договора встревожил японскую оппозицию – она собирается потребовать у премьер-министра Абэ разъяснений о его переговорах с Владимиром Путиным в Сингапуре.
Малейшие подозрения о сдаче позиций вызывают возмущение не только в Японии, но и в России. Тем не менее, очень похоже, что Абэ действительно пытается найти компромисс с Путиным. Вопрос теперь в том, нужен ли он России.


Сингапурская встреча Путина и Абэ была уже третьей в этом году – и не последней, ведь политики собираются переговорить еще и через две недели в Аргентине. Но именно нынешний разговор стал поворотным – японский премьер заявил, что его страна готова вернуться к обсуждению территориального вопроса с Россией на основе Декларации 1956 года. То есть на пути продвижения к мирному договору между двумя странами, который Абэ клятвенно обещает заключить, «не оставляя проблему следующим поколениям», вроде бы произошел прорыв. Почему прорыв и почему вроде бы?

Потому что подписанная советским и японским премьерами осенью 1956 года декларация как раз и предусматривает решение т. н. территориальной проблемы с помощью заключения мирного договора и последующей передачи Японии двух островов из четырех (Шикотана и Хабомаи, меньших по площади и значению). Декларация, хотя и была одобрена парламентами двух стран, не привела к успеху – ее, по сути, похоронило заключение Японией в 1960 году военного союза с США.

Когда в 2013 году Путин и Абэ решили приступить к урегулированию вопроса о мирном договоре и закрытию темы территориального спора, к декларации снова вернулись – Путин не раз говорил о ее признании нами. Япония всегда оговаривала, что ее интересуют все четыре острова – но теперь в Сингапуре Абэ сам заявил о намерении ускорить переговоры по мирному договору, «взяв за основу» декларацию 1956 года. Так что в этом смысле это прорыв.

Но, с другой стороны, Абэ не может себе сейчас позволить официально признать отказ от требования всех четырех остров (даже как условия для заключения договора) – это вызовет огромный скандал и политическую бурю. Японская оппозиция и так всполошилась. В четверг руководители всех шести оппозиционных партий страны провели экстренное совещание и решили как можно скорее вызвать в парламент премьер-министра, чтобы он подробно рассказал о переговорах с Путиным в Сингапуре:

«У нас очень мало информации.

Хочется понять, идет ли дело к возвращению четырех северных островов или будет смена курса на переговорах с Россией?»

То есть оппозиция боится, что Абэ заключит мирный договор, не получив островов – и в обмен на обещание двух, а не четырех. Чтобы успокоить публику, представитель японского правительства заявил, что ничего не изменилось:

«Последовательная позиция нашей страны – мирный договор заключается после решения принадлежности северных территорий. И по этому пункту нет никаких изменений».

Но дыма без огня не бывает – похоже, что Абэ действительно прощупывает почву для компромисса с Путиным через отказ от претензий на Итуруп и Кунашир. Тем более что никто в мире не верит, что Россия когда-либо откажется от этих островов, а уж реалист Абэ понимает это не хуже Путина. И на то, чтобы достичь договоренности с Россией, у него есть в запасе три года: в конце 2021 года он перестанет быть премьер-министром. В сентябре во Владивостоке Путин подначил Абэ, предложив ему прямо сейчас заключить мирный договор, а уже потом говорить обо всем остальном. Абэ тогда, естественно, отказался. Но сейчас сделал ответный ход.

В ответ от российской стороны последовал комментарий Владимира Путина, который он дал, отвечая на вопросы прессы по завершении своей поездки в Сингапур:

«Япония готова была бы вернуться к обсуждению этой проблемы на основе декларации 1956 года. Но это требует, конечно, отдельной, дополнительной серьезной проработки, имея в виду, что в самой декларации далеко не все ясно.

Там, в принципе, только изложена проблема, что Советский Союз готов передать два острова южной части гряды, но не сказано, на каких основаниях и под чей суверенитет они попадают. Это все предмет серьезной проработки, тем более что когда-то сама Япония от реализации этих соглашений отказалась».

То есть, переводя с дипломатического – теперь уже мы будем думать, как трактовать обещание передать два острова. Понятно, что после заключения мирного договора, но что значит «передать»? Может, в аренду передать, или под совместное управление (кондоминиум)? И это не уловки – а нормальный элемент переговоров, дипломатического торга. Пускай теперь японцы еще поуговаривают нас вернуться к декларации, послушают о том, как мы понимаем ее содержание.

Тем более что до тех пор, пока сам Абэ не заявит публично о том, что «теперь мы хотим два, а не четыре» (хотя бы в таком виде – «мы согласны на подписание договора с обещанием передать два острова, а по двум другим будем потом вести переговоры»), нет никакого смысла идти навстречу тому, кто не утряс вопрос с новыми японскими условиями с самим японским обществом. Пускай Абэ вначале с японцами разберется, переживет неизбежный скандал и бурю, а потом мы и поговорим уже конкретно.

То есть Абэ попытался перекинуть мяч на сторону Путина. Но сделать это так, чтобы японцам казалось, что позиция по четырем островам остается неизменной. Путина такой поворот не устраивает, и он фактически возвращает мяч Абэ, подталкивая того к разговору с собственным народом.

Почему Абэ сложно признать очевидное – никаких переговоров о судьбе Итурупа и Кунашира Россия никогда вести не будет, и если Япония хочет заключить мирный договор с Россией, ей нужно согласиться с тем, что дают (то есть обещают – передать два острова, и то при соблюдении определенных условий)? Потому что общественное мнение резко против отказа от претензий на все четыре острова и любая попытка Абэ изменить позицию Токио будет использована для обвинения его в национальном предательстве.

Но у Абэ и Японии нет никакой альтернативы. Ждать, пока Россия изменит свою позицию, бессмысленно, а нормальные и даже близкие отношения с Москвой нужны Токио куда больше, чем нам. Потому что процесс восстановления полноценного японского суверенитета, начатый Абэ, касается не Курильских островов, а самой Японии – и для его успешного продвижения Токио нуждается в выстраивании правильного баланса в своих отношениях с треугольником Китай – Россия – США.

Япония не сможет стать более самостоятельной и более независимой от США, если будет сохранять плохие отношения с Россией и находиться в жесткой конфронтации с Китаем. Но если с Китаем у нее есть масса серьезных исторических и современных споров и противоречий, то налаживанию отношений с Россией мешает одна, абсолютно надуманная и раздутая с подачи тех же американцев «проблема северных территорий».

Решить ее – значит существенно облегчить и ускорить путь Японии к обретению реального суверенитета. Хватит ли на это духа у Синдзо Абэ?


источник

Источник →

Опубликовал Игорь Сипкин , 17.11.2018 в 06:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Семен Лавлецкий
Семен Лавлецкий 17 ноября 18, в 14:36 Япония сама отодвинула соглашение по спорным островам 1956года ,заключив военный союз с США в 1960 году.Что Абэ  этого не понимает.? Понимает ,но корчит дурака.Единственно возможный вариант на сегодня ,это совместная экономическая деятельность на этих островах.Вполне выгодный вариант для Японии.Других не будет. Текст скрыт развернуть
5
Елена Timm
Елена Timm Семен Лавлецкий 17 ноября 18, в 17:04 Вам Путин это лично гарантировал? Текст скрыт развернуть
-2
Искандер
Искандер Семен Лавлецкий 17 ноября 18, в 17:34 * Текст скрыт развернуть
7
Семен Лавлецкий
Семен Лавлецкий Елена Timm 17 ноября 18, в 18:46 Путин  ничего не гарантировал,но такой расклад ниболее вероятен.Другое просто невозможно.Заверения Абэ о том ,что там не будет американских войск смешно.В свое время Горбачеву наобещали ,что НАТО расширятся не будет и этот придурок вывел все советские войска из Восточной Европы.Теперь НАТО у границ России и оказывается никто никому ничего не обещал. Текст скрыт развернуть
5
Андрей Гробовенко
Андрей Гробовенко 17 ноября 18, в 15:57 У меня два вопроса. Как отразятся возможные договоренности на статусе Охотского моря, и нахрена России американский авианосец в Охотском море? Текст скрыт развернуть
9
Татьяна Юрина
Татьяна Юрина 17 ноября 18, в 16:49 Этот договор-бумажка никому не нужен и самим японцам тоже, острова им нужны, а острова наши и, как в известном фильме: "...так никаких волостей не напасёшься..." Текст скрыт развернуть
11
Александр Калининградский
Александр Калининградский 17 ноября 18, в 17:08 НАХРЕНА РОССИИ МИРНЫЙ ДОГОВОР С япошками?! НИ ХОЛОДНО НИ ЖАРКО...... Текст скрыт развернуть
11
Konstantin Петров
Konstantin Петров 17 ноября 18, в 17:30 А почему это Россия должна прогибаться под Японию? Россия никогда не объявляла войну епонам, никогда не не захватывала их земли, никогда не бомбила епонские города. То что давали по соплям, так это ей на сдачу. Прежде чем предъявлять претензии, надо вести себя достойно с великим соседом и как минимум заплатить свою цену за энцифалит в клещах Текст скрыт развернуть
7
Эдуард Зайцев
Эдуард Зайцев 17 ноября 18, в 18:46 То, чего сейчас добивается Япония от России - наплевать и забыть. К этому разговору можно будет вернуться только тогда, когда США уберутся из Японии в полном составе. Текст скрыт развернуть
8
владимир вет
владимир вет Эдуард Зайцев 17 ноября 18, в 21:01 ДА1111111111 Текст скрыт развернуть
1
tsan tsan
tsan tsan 17 ноября 18, в 20:11 Интересно, когда Путину надоест эта клоунада с японцами ? Текст скрыт развернуть
2
Владимир Хомяков
Владимир Хомяков 17 ноября 18, в 21:46 Есть русская сказка. Волк повадился ходить к деду с бабкой, требуя у них то курочку, то овечку, угрожая в противном случае сожрать бабку. Дед давал и давал, но аппетиты только увеличивались. Когда ничего из живности не осталось, волк потребовал отдать бабку, угрожая в противном случае сожрать самого деда. Дед понял, наконец, кого сожрут следующим, взял дрын и убил волка. Но живность уже было не вернуть.
Вот и с Японией примерно так же: "Путин, отдай два острова, а то договор не подпишу..."
Текст скрыт развернуть
1
Святослав Богатырев
Святослав Богатырев 17 ноября 18, в 21:49 Б..ь, как эти мячи уже настохерели...неужели один раз и навсегда нельзя закрыть эту тему????????????? надоело уже читать про все это...или раком все же ставят??????????? тогда не скули......... Текст скрыт развернуть
2
А АА кому вопрос?--то? Знаменский
А АА кому вопрос?--то? Знаменский 17 ноября 18, в 22:32 Ни каких компромиссов. За нами будущая Россия. Текст скрыт развернуть
2
олег попов
олег попов 18 ноября 18, в 05:08 Так и было,  пока в Горбачевскую эпоху , а потом и в  Медведевскую   москско-грузинские либералы  миротворцы не начали гундосить,  что за аптечку в каждом подъезде и японский телевизор москвичам можно смело отдавать все требуемые острова, на данный момент  есть тема для обсуждений,на  что они и  давят, ожидают  что на  новый президентский  срок  снова сядет  Медведев,а уж с ним  вопрос  с  островами  разрешиться  быстро
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Егоров
Игорь Егоров 18 ноября 18, в 05:43 Абэ попался на блесну Путина, теперь правительство Японии и недобитые самураи будут  обвинять его в том, что он предал интересы страны и разрушил главный принцип доктрины Северных территорий.... возвращать надо все и сразу.... Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Маркин
Дмитрий Маркин Игорь Егоров 18 ноября 18, в 13:47 То есть опять победа Путина? И после того, как он отдаст два острова? Текст скрыт развернуть
0
Raisa Gataullina
Raisa Gataullina 18 ноября 18, в 22:55 Россия  свои территории никогда и никому  не отдаст! 
Текст скрыт развернуть
0
Артем Юсупов
Артем Юсупов 19 ноября 18, в 07:14 Объясните мне, на хрена нам мирный договор с Японией вообще, тем более в ущерб нам (передача островов)?! Текст скрыт развернуть
0
Артем Юсупов
Артем Юсупов 19 ноября 18, в 07:15 Я одно напишу, если Путин отдаст хоть один остров, я поставлю свечку за его упокой!!! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 41
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

69791 пользователю нравится сайт bazaistoria.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

ВИКА ВИКА (ОЬЫЧЬЫЬТ)
земцов геннадий николаевич
земцов геннадий николаевич
...кругом дурдом...
земцов геннадий николаев… «Газовая амнистия» в Чечне создает опасный прецедент для Кавказа
Леонид Минаков
Алексей Лаптев
Искандер Маслов
Надежда Е
Александр Смольников
Alex
Всеволод Полухин
Наталья Политова (Панова)
Евгений Погорелов
Alexander Samokhin
Ljudmila Kotikova
Евгений Пакалин
Ljudmila Kotikova
Николай Балашов
Максим Ширяев
Лилия Крупицкая
Евгений Пакалин