Свежие комментарии

  • Alex Dovzhan
    Гаранты Будапештского меморандума не обещали. что будут заниматься внутренними разборками Украины между пришедшими не...Киев пытается шан...
  • Александр 24
    Боюсь,что не только я ( в 72 года ) недоживу до этого момента,но и множество значительно более молодых участников это...В Госдуме разъясн...
  • Альбина Колесникова
    поживём и увидим как это будет исполнятся.В Госдуме разъясн...

Нужно ли законодательное закрепление предвыборных обещаний?

 

Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил зафиксировать предвыборные обещания депутатов юридически.

Взятые обязательства могут быть закреплены в законе о статусе депутата или в регламенте Госдумы.

Политолог Константин Калачев рассказал «Журналистской правде», поможет ли подобная инициатива выполнить все обещания депутатов, предложенные во время предвыборной кампании в Госдуму.

«В Конституции СССР была статья наказов избирателей, закрепляющая право избирателей на исполнение их поручений. В любом случае предложение Володина, будет оно организовано или нет,  привлекает внимание к проблеме предвыборных обещаний.

Лично я не сторонник того, чтобы законодательно закреплять обязательства кандидатов перед избирателями, но привлечение внимания к этой теме приветствую. Зачастую кандидаты готовы обещать буквально всё, при этом их обещания работают ровно до дня голосования. Потом всё благополучно забывается. Но таковы правила игры. В этом вопросе движение должно быть двусторонним: избирателям нужно уметь отличать выполнимое от невыполнимого. Сознательные граждане это понимают.

Куда важнее другое, не законодательное закрепление обязательств, а возможность отзыва депутата. Условно говоря, если избиратель может отозвать депутата, то депутат будет более серьезно относиться к заявленным обещаниям.

Это реальнее и было бы куда лучшей профилактикой для выполнения закрепленных обязательств.

Раньше много говорили о том, чтобы законодательно закрепить возможность отзыва избранных представителей, может быть, не только депутатов, но мэров и губернаторов.

Предложение Володина хорошо уже тем, что является началом дискуссии. Я против того, чтобы искусственно ограничивать кандидатов каким-либо законодательными инновациями, связанными с их предвыборными обещаниями. Я за то, чтобы избиратели могли депутатов отзывать».

 


Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Политический технолог и политический деятель, бывший генеральный секретарь Партии любителей пива  
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх