Свежие комментарии

  • Евгений Шаранхаев15 января, 14:22
    Судья похоже тоже любит детей."Я не конспиролог...
  • Михаил Аким15 января, 13:35
    СолидаренПоправки к "антио...
  • Владимир Розов15 января, 13:34
    Вы только что вступили в дискуссию с существом, уровень которого виден по первым же словам оскорбления в чужой адрес....Казачьи лампасы р...

Доктрина Монро: новое будущее для России

Павел Кухмиров

Доктрина Монро: новое будущее для России

Происходящее сейчас по периметру нынешних российских границ (будь то Украина, Белоруссия, Закавказье или то, что сейчас может начаться в Молдавии) прежде всего показывает одно: кольцо вокруг РФ продолжает сжиматься. И происходит это, прежде всего, за счёт государственных образований т. н. «постсоветского пространства».

Суть происходящего такова: сторонние игроки в результате методичной и планомерной деятельности перехватывают управление в этих политических субъектах и делают их антироссийскими боевыми юнитами. Которые им, в общем-то, не жалко. В то же время «мудрые государственные мужи», отвечающие за внешнюю политику на данном постсоветском пространстве по факту продолжают вести игры в «братские республики» и «братские народы». То занимаясь поисками «пророссийских сил», то задабривая их подачками, то пытаясь «договориться по-свойски». Результат очевиден.

И в этом месте можно было бы ядовито пошутить про те самые «братские республики» и «братские народы», но я этого делать не буду. Вы сильно удивитесь, но существование подобной «братскости» я, в общем-то, не отрицаю. Вот только здесь существует одна оговорка: все они могли являться таковыми только в рамках определённой парадигмы.

Имя которой — социализм. И не просто социализм, а реальное коммунистическое строительство, имевшее место не так давно. И вот у меня вопрос: вести в нынешней ситуации себя так, как будто парадигма не изменилась — это глупость, некомпетентность или прямое вредительство? Давным давно бы уже пора понять, что-то время ушло и вести себя надо принципиально иначе. Так ведь нет. Ещё и официальная идеологическая подтанцовка завывает о «братских народах» так, как будто это по-прежнему актуально. Знаете, я в принципе не против. Но нашей стране в этом вопросе критически необходимо одно: ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ. Потому, что исходить из риторики о «братских республиках» и «братских народах» можно только в одном случае: если начать восстанавливать ту самую парадигму. А если нет, значит давайте сами себе честно скажем, что РФ — это империалистическое государство. И вести она себя должна соответствующим образом. А поскольку у этого империалистического государства амбиции мировой сверхдержавы, то и поведение в целом ряде вопросов должно быть именно таким. Хорошо это или плохо — в данном случае вопрос десятый. Прежде всего, это — определённость. Та самая. И только она может обезопасить нашу страну.

Так вот, друзья, есть во всём этом один замечательный момент. Ни то, что о каких-либо сверхдержавных амбициях, но даже о банальном уверенном выживании нынешнего государства, в котором мы живём, не может идти речи без наведения порядка на том самом постсоветском пространстве. Потому, что в нынешнем виде оно представляет из себя удавку на шее для России. Которая, вообще-то, затягивается. Причём уже довольно наглядно.

Дальше разговор пойдёт предельно циничный и прагматичный, так что желающие оценивать его с точки зрения морализаторских благоглупостей могут заранее проходить мимо.

Для начала, давайте назовём вещи своими именами. Все т.н. «государства», существующие на постсоветском пространстве, были созданы Россией. Как и само это пространство в его нынешнем виде, с его экономическим и человеческим потенциалом. При этом все существующие на нём государственные новообразования лишены реального суверенитета, а некоторые и реальной государственности тоже (я не считаю обладателями таковой территории, живущие под внешним управлением). И всё это в итоге оказалось в посторонних руках. Более того: в руках вражеских. Или кто-то сейчас станет с этим спорить? Подобное положение дел несёт прямую и непосредственную угрозу самому факту существованию России и русского народа. Поясню последнее утверждение: я считаю, что в случае утраты Россией государственности, для русских как нации это закончится геноцидом. В той или иной форме. А может и не только для русских (следующие на очереди, например, армяне), но сие уже опционально. При этом последние 30 лет российские элиты и «компетентные граждане» (в погонах и без) вместо нормальной геополитики занимаются какими-то невнятными заигрываниями с туземными элитками территорий, которые по факту зависят от России критическим образом. Пока эти игры продолжаются, наши «дорогие партнёры» жёстко занимают это критически же важное для России пространство, совершенно без всяких церемоний, переформатируя его под себя. То есть они не церемонятся, а мы церемонимся. С очевидным результатом. И если эта ситуация не изменится, то у нашей страны и нашего народа будут огромные проблемы.

И здесь есть два метода решения. Оба по факту означают политическое собирание земель. Первый — это социалистический реванш с вытекающим из него набором инструментов. А второй — тот самый империалистический. И поскольку нынешнее государственное образование РФ по первому пути не пойдёт, значит оно должно пойти по второму. Или сгинуть. Одно из двух. Но если оно всё же выберет жизнь, то двигаться по новому империалистическому пути придётся чётко и принципиально. И методы такого движения известны. Они изобретены, так сказать, корифеями империализма — англосаксами. Конкретно — Америкой. Я говорю о «доктрине Монро». Аналог которой РФ должна реализовать на постсоветском пространстве. Что же должна включать в себя такая политика?...

 

Источник

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх