Свежие комментарии

  • Yvan
    По примеру Китая, где раскулачили 4 тыс. приватизаторов 90-х и вернули $25 трлн.Либеральная мечта...
  • vasul asd
    Не нажрались? Все надо национализировать, включая все то что прихватизировалиЛиберальная мечта...
  • Семенков Александр
    Правильно отреагировали питерцы! Весь этот первобытный сброд надо гнать сраной метлой в себе, на их Родину. Пусть там...ПО ЗАКОНАМ ГОР. З...

Гибридная война: Декларация прав и свобод человека

Гибридная война: Декларация прав и свобод человека
Декларация прав и свобод человека –
Документ, на который ссылаются западные государства и международные организации, вводящие санкции против России

О ментальной войне, которая уже не один век ведется против России, мы говорили и ранее. Отрицать наличие этой войны – бессмысленно, тем более что противник-то ведь даже уже и не скрывается, а преспокойно заседает в органах власти. И нет, это не пресловутый Гульфик и даже не его ФБК. В смысле, что и Гульфик и ФБК – это, безусловно, враги нашего государства, только власти у них, как комар написал. А вот у Оксаны Пушкиной – депутата ГД – власть, какая-никакая, а есть. И не только же она занимается растлением детского интеллекта (по моему субъективному и оценочному личному мнению). У нас этим делом увлечены СМИ, входящие в Синдикат-100, правозащитные организации, добивающиеся освобождения педофилов, люди, называющие себя журналистами и интервьюирующие маньяков, писатели, последователи лжеца Солженицына, «историки», перевирающие историю, деятели культуры, которые выдают голые задницы актеров и физиологические акты за художественное осмысление…

В общем, много у нас растлителей, правда много. И документ, на котором они основывают свою деятельность, носит громкое название «Декларация прав и свобод человека».


Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) была принята в 1948 году членами Генеральной Ассамблеи ООН и закреплена резолюцией № 217-А. ВДПЧ имеет тридцать статей, и последняя тридцатая гласит:
Статья 30.
Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.
Буквально на наших глазах, самое близкое по времени — Сирия, Донбасс, Арцах, Таджикистан-Киргизия, Израиль-Палестина и, очередная «вишенка на торте», Казань…

А еще раньше, практически сразу после подписания резолюции и ратификации ее в государственных парламентах, США бомбили Корею и Вьетнам, и безостановочно по всему миру покатились – войны и революции, далее присовокупилась борьба за демократию во всем мире и конца и края кровопролитию не видно.

А декларация, между прочим, гласит:
Статья 3.
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
Давайте немного о праве на жизнь порассуждаем. Вот, например, реально осуществить право на жизнь может только мама. Дать жизнь может только мать. Матерью может быть только женщина. И жить или не жить ребенку всегда решала именно она.

Если кто-то считает, что абортирование пришло в наш мир только с развитием медицины, то такой человек глубоко заблуждается. Во все времена женщины знали, чего и сколько надо съесть или выпить, чтобы «скинуть». Так что право на жизнь обеспечивает мать. Государство, международное сообщество, может сделать в сфере демографии только одно – создать такие условия, чтобы женщина хотела рожать и воспитывать детей.
_____________________________________________________________________________
Кстати, вот здесь необходимо патриарху Кириллу выразить глубокую благодарность, за его предложение к женщинам. Действительно глубокую благодарность, еще бы женщины его услышали.
_____________________________________________________________________________

А теперь давайте еще на статью третью посмотрим и задумаемся над тем, что там все-таки провозглашено: право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность?

Право на жизнь, как сказала выше, дает женщина. И как быть с правом на свободу и личную неприкосновенность?

Вот всем мире судят мамаш, которые оставляют младенцев. Но ведь младенец имеет право на свободу и неприкосновенность, вот мамаша ему эти права и обеспечила. А то, что не смог воспользоваться и выжить – ее какие проблемы?

Дико звучит, правда? А в декларации – нормально.

Я вообще предлагаю на эту декларацию посмотреть с точки зрения здравого смысла, на всю, от начала и до конца. И преамбулу давайте тоже почитаем.

ПРЕАМБУЛА
Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и (Судя по этому заявлению достоинство аборигена и мигранта, жителя любого материка, человека любого вероисповедания, уровня образования и культуры равны и неотъемлемы. Как быть с миссионерством, насаждением демократии, внедрением технического прогресса и прочих благ цивилизации?)
принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и (Убежденный каннибал должен быть свободен, так же как и убежденный вегетарианец, убежденный сатанист должен быть так же свободен, как и убежденный христианин, и убежденный педофил имеет право на свободу… Нет? Почему каннибал и педофил должны жить в страхе и нужде? И они должны свободно выражать свои убеждения и мнения по любому поводу, какой взбредет им в голову, так же, как и геи, кстати. Хотят вести пропаганду своего образа жизни – ООН разрешает – они же никого ни к чему не принуждают, только показывают, как это клево. Реклама и ничего больше. Хотите другие ценности привить кому-то – показывайте их привлекательнее, чем это делают представители ЛГБТ-сообщества и прочие чудаки на букву «м»)
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и (Власть обязана обеспечить ВСЕМ членам общества равные права. Не дадим – дождемся восстания педофилов. Так?)
принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами; и (Правильно, и с каннибалами дружить можно, и с фашистами (кстати, фашизм и нацизм – это тоже убеждения).
принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе; (Зачем нужно было трансгендеров вводить в женский спорт, если мужчины и женщины и так имеют равные права? Мужчина имеет право соревноваться на равных с женщинами. Фемок можно спокойно на боксерский ринг выпускать против мужчин. Равенство мужчин и женщин давно провозглашено, что-то не устраивает, так все можно решить: пожалуйте на боксерский ринг, а там уж кто кого. Все по-честному, по- справедливости).
принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод; и
принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства,
Генеральная Ассамблея,
провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией.
(А ведь всего-то и хотели, чтобы не повторился фашизм, не случилась Третья мировая. И, провозгласить – провозгласили, а кто выполняет контролирующие функции? Кто наводит порядок? Где силы правопорядка ООН?)

Статья 1.
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Свобода, равенство, достоинство, права. У нас хотя бы есть медицинское определение разума, а с совестью как быть – есть определение, единое для всех, что является критерием совести? Прибыль триста процентов – это по совести? Хотя и с разумом же тоже не все так просто. Хотим мы или нет, но и людей с синдромом Дауна, аутизмом и прочим нельзя назвать неразумными, каким-то разумом они все равно обладают. Как с этим быть?

Статья 2.
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.

Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.
Очень хочется спросить за распространение демократии по всему миру. Почему страны демократизируются бомбами, военными базами НАТО? Почему уничтожены Ирак, Ливия и Ливан, почему иранских военных и ученых убивают при помощи дронов? И, кстати, если права равные для всех, то почему Иран не может владеть атомной бомбой? Почему Украина бомбит ЛДНР, когда бы должна защищать население этого региона? Почему бандеровцы оказались защищены правами человека, а пророссийские регионы подлежат уничтожению?

Статья 3.
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
См. выше

Статья 4.
Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.

То есть все-таки продажа детей геям – преступление против прав человека, но аукционы проводятся во всех западных странах. И, кстати, кто-то все-таки следит за тем, с какой целью ребенка покупают – для сексуальных утех или на органы?

Статья 5.
Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Смотрите как интересно: пытки, жестокое наказание и обращение, унижающее достоинство – запрещено. Я сейчас даже про то, как содержатся люди в американских тюрьмах, говорить не стану, и о Гуантанамо только напомню. А как быть с тем, как поступили с Милошевичем, Саддамом Хусейном, Каддафи? Кто-то ответит?

Статья 6.
Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.

Ну, то есть и Клинтон, и Буш, и Обама, и Тягнибок, и Яценюк, и Порошенко, и Зеленский – они все правосубъектны, так какого черта их не судит мировое сообщество? Почему молчит ООН?

Статья 7.
Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.

Я думаю, что в Сирии, Ливии, на Донбассе, в Газе и Израиле должен находиться постоянный представитель ООН и ежедневно, лично выходить на главную площадь этих территорий и зачитывать этот пункт Декларации прав человека. И обязательно в Москве и Минске, на главной площади зачитывать этот пункт. Вот как Лялька Мисик Росгвардейцам читала Конституцию, так перед протестующими навальнистами и тихановцами вот это и зачитывать.

Статья 8.
Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
За Машу Бутину, Бута и Ярошенко, Ассанжа и Сноудена дискутировать будем?

Статья 9.
Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию.
Произвольные арест, задержание, изгнание – нельзя, а произвольное, бездоказательное обвинение – можно. И произвольное убийство – можно. Не нравится ученый или высший военный чин – дрон с бомбой на его голову.

Статья 10.
Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.
А суд чей, а судьи кто? ООН?

Статья 11.
1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.
То есть «возможно», «скорее всего», «нет другого разумного объяснения» – это доказательство? Почему по делу об отравлении Литвиненко, Скрипалей, Навального не гласное судебное разбирательство, почему обвиненным в отравлении Луговому, Петрову и Боширову не предоставляются возможности для защиты?
2. Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено.
Вот этот пункт надо на небесах Каддафи зачитывать, а на этом свете, пожалуйста, примените этот пункт декларации к делу продюсера Ваншттейна, актера Джонни Деппа, и прочим, осужденным по делам недавно придуманного харрасмента и семейного насилия.


Статья 12.
Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.
Каким же образом смог получить «жизнь» закон о семейном насилии, который так яростно протаскивает через Думу депутат Пушкина? И почему этот закон, полностью нарушающий все права человека, провозглашаемые этой самой Декларацией, смог быть принят в ряде западных стран?

Статья 13.
1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.
С этой статьей Декларации лучше всех знаком Ассанж, ну и Сноуден так, слегонца.

Статья 14.
1. Каждый человек имеет право искать убежища от преследования в других странах и пользоваться этим убежищем.
2. Это право не может быть использовано в случае преследования, в действительности основанного на совершении неполитического преступления, или деяния, противоречащего целям и принципам Организации Объединенных Наций.
См выше: Ассанж, Сноуден…

Статья 15.
1. Каждый человек имеет право на гражданство.
2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.
Без комментариев

Статья 16.
1. Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать свою семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения.
Обратите внимание: МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ ИМЕЮТ ПРАВО ВСТУПАТЬ В БРАК И ОСНОВЫВАТЬ СЕМЬЮ!
2. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.
3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.
Ну так все эти ЛГБТ и прочие альтернативные семьи – нарушают Декларацию Прав и Свобод Человека! И позор тем религиозным деятелям, которые мало того, что светское право нарушают, так еще и закон, данный от Бога.
Статья 17.
1. Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.
2. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
Кто-то заплатил сербам за уничтоженное имущество, как личное, так и общественное? Кто-то заплатил сирийцам за разрушение исторических памятников, которые являлись достоянием не только Сирии, а всего человечества? А за уникальные и одни из древнейших христианских памятников Ирака, Арцаха?

Статья 18.
Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов.
Миссионерство стремится лишить нехристианские народы их традиционной религии, ограничивает свободу мысли всем народам, внедряя в сознание понятие греха. Конечно, это не только христианство делает. Радикальный ислам пожестче будет: неправильно подумал и голова с плеч. Почему ООН бездействует?

Статья 19.
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Вот это и позволяет ЛГБТ пропаганде беспрепятственно распространяться по миру, и не только ей.

Статья 20.
1. Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций.
2. Никто не может быть принуждаем вступать в какую-либо ассоциацию.
А кодирование – это не принуждение? И как быть с сектами? Или что, сект нет – а все что ими названо – новые формы религии?

Статья 21.
1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.
2. Каждый человек имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране.
3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования.
Даже комментировать не хочу эти пункты. Российский народ выбрал Путина и двадцать лет нам ставят палки в колеса 2% дряни, финансируемые зарубежными правительствами. И двадцать лет западная Европа подпевая США, требует сдерживания России. А сейчас уже в открытую говорит о том, сколько средств вкачивается для того, чтобы на выборах в ГД протащить прозападных депутатов, типа яблочников, Яшина и той же Бесединой, блокирующих работу МГД.

Статья 22.
Каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.
Если у США не хватает финансовых, экономических ресурсов для того, чтобы хотя бы снизить количество безграмотных и бездомных, то что нужно делать мировому сообществу? Если Украина в течение семи лет обстреливает Донбасс, то что нужно делать мировому сообществу?

Статья 23.
1. Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы.
2. Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд.
3. Каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения.
4. Каждый человек имеет право создавать профессиональные союзы и входить в профессиональные союзы для защиты своих интересов.
Провозглашать лозунги может кто угодно, но если провозгласивший не имеет возможности и средств для того, чтобы обеспечить людям провозглашенное, в течение длительного времени, а декларация принята в 1948 году, то провозгласитель обычное трепло, и цена всему, что он провозгласил – ничтожна.

Статья 24.
Каждый человек имеет право на отдых и досуг, включая право на разумное ограничение рабочего дня и на оплачиваемый периодический отпуск.
Без комментариев.

Статья 25.
1. Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.
Структуры ООН просто обязаны, навести порядок в США, которое провозглашает себя экономически развитой страной и при этом: здравоохранение – недоступно большинству, пища – химический набор черт знает чего – 60% населения больны ожирением, огромный процент бездомных, безработица подбирается к 40%....
2. Материнство и младенчество дают право на особое попечение и помощь. Все дети, родившиеся в браке или вне брака, должны пользоваться одинаковой социальной защитой.
Статья 26.
1. Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования. Начальное образование должно быть обязательным. Техническое и профессиональное образование должно быть общедоступным, и высшее образование должно быть одинаково доступным для всех на основе способностей каждого.
2. Образование должно быть направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным свободам. Образование должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами, и должно содействовать деятельности Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.
3. Родители имеют право приоритета в выборе вида образования для своих малолетних детей.
– А как же права детей?

Почему ООН ничего не предпринимает против черных расистских движений, таких как БЛМ? Почему в Европе поднимает голову фашизм, процветает русофобия и начинаются еврейские погромы?

Статья 27.
1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами.
2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является.
Благодаря этой статье в Москве функционирует выставка трупов, – передвижное кладбище – которую представляют в качестве чего-то научно-познавательного. А по факту, эта «экспозиция», ни что иное, как глумление над трупами – раз, вандализм – два, и бред некрофила – три.

Статья 28.
Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью осуществлены.
В какую международную организацию должны писать заявления о нарушении их прав сербы, русские, ливанцы, иракцы, иранцы, сирийцы, арабы, евреи, американцы?

Статья 29.
1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.
Требуем от ООН всех, кто принимал участие в протестах на территории Белоруссии и России заставить выполнять свои обязанности перед белорусским и российским обществом – хотя бы выплатить налоги и штрафы.
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
Требуем от ООН наложить штрафы в пользу РФ на международные организации, такие как СЕ и ПАСЕ, за требование освободить мошенника Навального. Наложить штрафные санкции на Навального, за:
1 оскорбление пожилого человека, ветерана войны,
2 нарушения требований морали и этики,
3 нарушения общественного порядка.

3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.
Статья 30.
Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.
Как быть с США, возомнившем себя гегемоном?

Эта декларация столько раз нарушалась, что давным-давно не служит даже фиговым листиком, прикрывающим непотребства. Может уже пора прекратить хоть в малой степени ориентироваться на эту потерявшую всякий смысл бумажку?
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх