Свежие комментарии

  • Анатолий Иванов
    Меня жутко раздражает и нервирует эта нациковая возня! Разного калибра и названия.И вот у меня к ним всегда вопрос-а ...Александр Роджерс...
  • Владислав Владислав
    Грузинии - дуру от публика ...Власти Грузии пре...
  • Игорь Сипкин
    и телевидение вещающее из москвы, эта помойку отключили. и пусть там депутатов оплачивают, зарабатывают, а деньги рег...ГОЛИКОВА ПРИЗВАЛА...

Московский крысолов или Ельцин 2.0. Антироссийский проект «Навальный» как средство консервации неолиберального курса

Московский крысолов или Ельцин 2.0. Антироссийский проект «Навальный» как средство консервации неолиберального курса
 Происходившее в России и мире в минувшую субботу не стало для вдумчивого наблюдателя открытием от слова «совсем». Если кто не в курсе, акции в поддержку освобождения Навального, против коррупции Путина и за всех «политзаключенных» 23 января прошли в странах ЕС, Нью-Йорке, Тель-Авиве, Токио...

После масштабных русофобских вбросов об «аннексии Крыма», «Боинге над Донбассом», «отравлении Скрипалей», «поддержке тирана и убийцы Башара Асада» тема битвы властей со «светлоликим борцом за правду» стала основной в международной повестке. Российская часть этого спектакля была банальной – вчерашние митинги по сути ничем не отличались от антимедведевских акциях («Он вам не Димон!») в 2017 г., протестов в преддверии выборов в Мосгордуму в 2019 г. и т.п. Однако грустный осадочек от этого действа остался, а также появились некоторые умозаключения, которыми хочется поделиться с читателями.

Для начала – совет всем, кто до сих пор не ответил себе на вопрос «кто есть мистер Навальный?» Обязательно прочитайте книгу выдающегося советского и российского ученого, социолога, доктора хим. наук, главного научного сотрудника Института социально-политических исследований РАН Сергея Кара-Мурзы под названием «Манипуляция сознанием».

Она вышла в 2000 г. и стала бестселлером как среди профессиональной целевой аудитории, так и среди энтузиастов. Автор на конкретных примерах показывает, как общественные институты, массовая культура и, конечно же, СМИ тонко формулируют общественное мнение, и делает вывод, что массовая манипуляция сознанием сегодня является главным средством управления людьми.

Восстановим хронологию недавних событий. 17 января состоялось возвращение Навального в Россию, на борту рейса Берлин – Москва его провожало и встречало целое созвездие журналистов из «неполживых» западных СМИ и спецслужб. Затем произошел его арест, и 18 января последовало обращение оппозиционера к соратникам, мотивирующее выходить на улицы «за нашу и вашу свободу». А уже 19 января свет увидел давно подготовленный, ждавший своего часа фильм-расследование о дворце Путина. Этот ролик за три дня набрал 37 млн. просмотров на YouTube (на данный момент – уже почти 85 млн.), что не характерно для канала Навального – среднее число зрителей его видео обычно не превышает нескольких миллионов. Начали кипеть страсти в интернете, пошло нагнетание «праведного гнева»…

Нет сомнений, что администрация YouTube активно содействовала росту популярности данного видео, выведению его во всевозможные тренды и рекомендации. У многих моих знакомых, ранее не видевших ни одного ролика от Навального и Ко, не подписанных на его каналы, этот фильм «внезапно» начал вылезать в трендах и рекомендациях. Тем же занимались все ведущие соцсети, в том числе – российские. Про активизацию фейковых однотипных постов и ботов в группах социальных медиа, ранее не имевших никакого отношения к политике, про открытое вовлечение в протестную повестку несовершеннолетних «Катюша» уже рассказывала . То есть те же структуры глобалистов из Кремниевой долины, которые совсем недавно заблокировали лидера американских консерваторов Дональда Трампа, устроив тоталитарную цензуру всех сочувствующих ему ресурсов и отдельных активистов, те же официозные СМИ вроде BBC, CNN, Deutsche Welle, Guardian, El Pais иже с ними, которые топили за Джо Байдена и повестку американских псевдодемократов-неоконов, по полной включились в раскрутку новой фазы проекта «Навальный».

Вышеперечисленных фактов более, чем достаточно, чтобы сделать выводы. Но если кто-то до сих пор не разобрался – извольте. В не менее раскрученном видео «Звонок убийце», где Навальный беседует с якобы участвовавшим в его отравлении сотрудником российских спецслужб, по правую руку от него пафосно возмущается происходящим и вздыхает болгарский журналист Христо Грозев (один из ведущих медиаэкспертов издания Bellingcat) – ключевая фигура в медийной раскрутке этой истории. Откуда у этой команды оперативно появились персональные данные конкретных сотрудников ФСБ (а также сведения об их перемещениях), которые очевидно относятся к секретной, охраняемой государством информации? Ответ напрашивается, если знать, что из себя представляет Bellingcat. Этот ресурс был основан в 2014 г., в разгар конфликта в Сирии, под легендой «независимого проекта журналистских расследований о зонах военных действий, использующего метод анализа данных из открытых источников».

А теперь посмотрим на главных спонсоров издания: Национальный фонд демократии (NED), финансируемый Конгрессом США, фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса, Google Media (подразделение Google по поддержке журналистов). Наконец, из переписки, опубликованной проектом Джулиана Ассанжа WikiLeaks летом 2018 г. , следует, что BC получал финансирование непосредственно от министерства обороны Великобритании. Как вы могли догадаться, этот самый «анализ из открытых источников» сводился к штамповке материалов о «зверствах тирана Асада над мирным населением» в сотрудничестве с печально известными «Белыми касками», о «российском следе в отравлении Скрипалей», об обвинениях России в катастрофе «Боинга» над Донбассом и т.д. То есть главным информационным партнером Навального в раскрутке истории с недоотравлением становится журналист конторы наших геополитических противников, давно и открыто работающей над очернением образа России в мировом сообществе .

Не могу вкратце не упомянуть о давнем альянсе Навального с осужденным за организацию убийств и присвоение активов в РФ олигархом Михаилом Ходорковским. Де-факто можно говорить о вербовке перспективного гражданского активиста «Открытой Россией» и его партнерстве с фондом Hermitage Capital Management скандально известного инвестора Уильяма Браудера. Переписка Навального с Браудером стала достоянием СМИ и упоминается в фильме-расследовании «Эффект Браудера» ), который вышел на телеканале «Россия 1» в апреле 2016 г.

Старательно сдавая врагов Запада по «списку Магнитского», Навальный в 2010 году заслужил интенсивный курс политологии для «лидеров демократического мира» в Йельском университете США. Кого там из него делали совершенно «безвозмездно», еще и выплачивая стипендию в размере 32,5 тыс. долларов – патриота России или лидера цветной революции – вопрос риторический. Достаточно заметить, что «однокурсником» нашего борца с коррупцией был Фарес Мабрук – участник Финиковой революции в Тунисе, приведшей в январе 2011 года к отставке президента страны Бен Али.

И еще немного хронологии. Вскоре после окончания йельской программы с отличием и возвращения в Россию, в 2011 году, Навальный был приглашен экс-юрконсультантом Ходорковского в ЮКОСе Павлом Ивлевым в качестве одного из адвокатов по делу нефтяной компании. Вот как он отзывался о своей креатуре: «Любой из лидеров демократической оппозиции в кресле президента страны – это революция. И Навальный, безусловно, один из тех самых лидеров. Я уверен, что он станет героем этой революции».

Ивлев не ограничивается правозащитной деятельностью, он также является соучредителем и исполнительным директором Института современной России, созданного в 2010 году в США Павлом Ходорковским – сыном опального олигарха. В этот период деятельность «Открытой России» в нашей стране была заморожена, но свято место пусто не бывает. Ей на смену пришел некоммерческий «Фонд борьбы с коррупцией» Навального. ОР уже имела свои ячейки в полусотне регионов, так что стартовал ФБК не с нуля, и, конечно же, не с нулем в кармане. Есть все основания полагать, что он получал поддержку в том числе от продолжавшего свою работу в РФ Open Russia Foundation (в совете директоров фонда, помимо Ходорковского – Генри Киссинджер и Джейкоб Ротшильд).

Ходорковский по сей день продолжает активное участие в проекте «Навальный» и подбрасывает уголек в топку подростковых протестов. Он как ни в чем не бывало выступает в качестве эксперта «Дождя» по «назревающему в России бунту за свободу», а также накануне митинга призывает выходить на улицы не только детей, но и взрослых (дети его друзей-то точно пойдут, кто бы сомневался!).

Московский крысолов или Ельцин 2.0. Антироссийский проект «Навальный» как средство консервации неолиберального курса

С этой частью организаторов протестного симулякра «Навальный» и их планами на Россию все понятно. Но самое интересное, как нам кажется – вопрос участия в этой истории одной из условных «башен Кремля». В отношениях «антикоррупционера» и российских властей есть много интересных нюансов: в 2017 году условно осужденный Навальный лично обратился в Администрацию президента, чтобы получить загранпаспорт для выезда в Барселону – подлечить глаз, облитый зеленкой. В результате паспорт был у него на руках уже через три дня. В 2019 г. активиста огромное количество раз задерживали у двери подъезда в попытке прорваться на незаконные митинги в Москве – он получал только административные наказания, хотя, будучи на испытательном сроке, легко мог быть закрыт в колонии.

Не менее странно, что организация ФБК была признана иноагентом совсем недавно, хотя о фактах получения миллионов рублей через перевод биткоинов от зарубежных меценатов известно давно. Наивно полагать, что солидный офис на набережной р. Москва, дорогостоящие расследования с разъездами по России и миру, съемки в т.ч. зарубежной недвижимости с дронов, систематическая работа в большинстве регионов, бронированный автомобиль Навального с несколькими личными охранниками – все это финансируется исключительно на пожертвования неравнодушных единомышленников. И профильные органы не могли не знать об этих источниках. При этом разветвленная сеть «Открытой России»-ФБК продолжает функционировать, вербовать активистов и организовывать незаконные митинги по всей стране – тут попахивает уже не «рядовой» работой иноагента, а покушением на конституционный строй государства.

Наконец, почти все действия российских властей в раскручиваемой истории с якобы отравлением можно охарактеризовать не иначе как «большая глупость или сознательное вредительство». В то время, когда о Навальном после избирательного цикла-2019 в Москве многие успели напрочь забыть, когда начали падать просмотры и репосты его многочисленных ресурсов в интернете, на весь мир гремит инцидент, разыгранный строго по сценарию «Скрипали 2.0». Чудом выживший после очередного провала «растяп-чекистов» активист получает разрешение властей на отправку в Германию – на государственном борте, присланным непосредственно от канцлера Меркель. Затем, после поднятой глобальной шумихи, когда всевозможные «институты демократии» в своей истерии дошли до ничем не обоснованного предложения выдвинуть Навального на Нобелевскую премию мира, когда было совершенно понятно, что оппозиционер активно сотрудничает со всеми возможными спецслужбами и курируемыми ими СМИ вроде Bellingcat, самым логичным решением было бы просто оставить его в Германии – продолжать рассыпаться во взаимных комплиментах с местными политиками, хоть до конца дней. Но нет – его зачем-то впускают обратно и тут же арестовывают, создавая отличный повод для массовых протестных акций уже разогретой молодежи. Причем команда Навального заявила, что 23 января – только начало…

Вот почему одним из вероятных сценариев этого спектакля видится своего рода римейк уничтожения СССР (в нашем случае – речь о Российской Федерации) в результате транзита власти Горбачев – Ельцин, также обставленного не без переворотов, народных протестов в поддержку «демократии» под камеры западных СМИ и т.д. Есть ли у нас олигархо-ростовщическая «элита», не желающая расставаться с иностранными активами и связями, давно сделавшая выбор в пользу глобальных кураторов и находящаяся близко к рычагам верховной власти в государстве? Все последние события и социально-экономический курс страны дают ответ – да, безусловно есть. И Навальный для этой элиты является весьма подходящей кандидатурой на роль «Ельцина 2.0».

***

Теперь предлагаем разобрать цели и задачи протестного проекта «Навальный», которые лежат на поверхности. Он на самом деле разработан очень неглупыми политтехнологами, которые убивают таким образом даже более двух зайцев. Во-первых, команда Навального пока прекрасно справляется с задачей заслонения, отправки на второй план всех здравых русских православно-патриотических, равно как и народных, антиглобалистских левых сил – то есть всей действительно суверенной оппозиции. У коллективного Запада действительно огромный финансовый и информационный ресурс, это международные источники поддержки от «хозяев денег» – на уровне тех же структур, которые совсем недавно блокировали, цензурировали и устраивали информационную атаку на экс-президента США Дональда Трампа и его сторонников.

Получается, что не разбирающиеся глубоко в политической повестке граждане, имеющие все основания быть возмущенными творящимся в нашей стране беспределом, недовольные деятельностью правительства, Госдумы, депутатов, судов и т.д., начинают рассуждать так: «Вот же она – реальная активная оппозиция, к которой можно присоседиться. Вот она зовет нас всех на улицы, за свободу!» И здесь те, кто просто больше не может терпеть, начинают использовать знакомую логику: «Мы – за любой кипиш!» Мол, устроим заварушку, начнем переворот, а там разберемся. Но к сожалению, «там» разобраться не получится. Протестные акции «за Навального», как и «марши мира» Бориса Немцова, как и акции типа «Он нам не Димон!» полностью захвачены западной либертарианской повесткой. Таким образом, реализуется вторая задача проекта «Навальный» - использование растущих протестных настроений и праведного народного гнева в интересах вечных идейных и геополитических врагов России.

Были такие печально известные персонажи во время Великой Отечественной войны – коллаборанты. Были среди них и эксплуатировавшие лозунг – «с самим чертом, но против большевиков». К чему в итоге привела такая позиция, хорошо известно: к войне на уничтожение против собственного народа, к военным преступлениям и приговору на Нюрнбергском процессе как пособникам фашистов. И сегодня самое время напомнить некоторым записным патриотам, переметнувшимся или частично примкнувшим к акциям за «свободную Россию будущего», что среди кураторов и архитекторов этих навальновских, на самом деле, конечно, глобалистских протестов – наших нет от слова «совсем».

Нынешняя ситуация давит на нашу очевидную болевую точку – в России на сегодня нет солидной, оформленной «третьей силы», нет консолидированной патриотической оппозиции, которая в случае серьезной заварушки смогла бы выступить в качестве основы нового Народного ополчения Минина и Пожарского. Не говоря о том, что информационные и материальные ресурсы у нас тоже несопоставимы с их ресурсами. Но есть и повод для оптимизма – людей традиционных, консервативных взглядов в России – абсолютное большинство. По данным ВЦИОМ от 2019 г., 63% граждан РФ считают себя православными. Да, народ постепенно начал просыпаться и объединяться, еще один глобальный проект «коронавирус» этому способствует, но… пока еще петух как говорится, не клюнул русского мужика как следует. Не клюнул так сильно, чтобы пришли в движение и взяли наконец управление страной в свои руки (через делегированных доверенных лиц) те десятки миллионов граждан, которые до 2020 г. всегда дружно вставали в Бессмертный полк на 9 мая, чтобы отдать дань памяти нашим предкам-героям.

А значит, пока практически вся оппозиционная повестка у нас монополизирована русофобскими силами, которые сами уверились и нас почти уверили в том, что другой реальной оппозиции у нас быть не может. Тут нельзя отрицать, что особенно себя дискретировала т.н. системная оппозиция из трех партий в госдуме, которую сегодня каждый первый назовет конформистской, безвольной – и будет абсолютно прав. Так что, с одной стороны, можно понять раздраженных граждан, которые с мыслями типа «доколе» и «хватит это терпеть» готовы сегодня присоединяться к массовым народным протестам, организованных кукловодами Навального с предельно абстрактными и простыми лозунгами.

С другой стороны, для молодежи еще простительно, а вот людям постарше уже стыдно не осознавать, что в субботу они вышли на улицы под чужими лозунгами и ради чужих целей. Они просто отработали роль массовки в медийном протестном шоу, где за ними по пока еще вроде бы нашей Москве бегали с камерами совсем не наши пропагандисты: «Радио Свобода», «Настоящее время», «Открытые медиа» – все эти конторы имеют офисы за пределами России. Ну, или репортеры российского либерального канала «Дождь»… Неслучайно корреспондент одного из независимых (уж точно не прокремлевских) YouTube-каналов, оказавшись на Пушкинской площади в два часа дня, заметил, что «представителей прессы здесь больше, чем полиции, и чем самих протестующих».

А вот кстати, наш знакомый из Bellingcat Христо Грозев – уже просит россиян отправлять ему видео с протестных акций, чтобы показать «цивилизованному международному сообществу», что у нас очень много молодых и «прогрессивных» борцов за свободу, ну прямо как майданщиков на Украине и в Белоруссии.

Московский крысолов или Ельцин 2.0. Антироссийский проект «Навальный» как средство консервации неолиберального курса


Причем эта картинка для глобальных СМИ для пущей остроты в любой момент может быть усилена кровавой провокацией с одной или другой стороны – не суть важно, и тогда ситуация станет действительно опасной для жизни всех участников, наступит «управляемый хаос». Мы не раз видели подобное – в Каире, Киеве, Белграде, Тбилиси, Ереване, даже в Москве в 1993 году. Это тоже очень важно донести до детей, подростков и их родителей – участвуя в подобных стихийных акциях, у которых нет ни четких задач, ни резолюций, ни видимых организаторов, они уже себе не принадлежат, их толпу легко могут направить по тому или иному заранее расписанному сценарию. И итог может быть очень печален.

То есть еще одна ключевая долгосрочная задача проекта «Навальный», которая успешно реализуется – создание симулякра в виде центра консолидации всех оппозиционных власти сил, вдалбливание в головы гражданам примитивной бинарной логики: «А, ты против Навального? Ну, все с тобой ясно, ты – кремлебот, цепной пес режима, пропагандист на зарплате и т.д.» С другой стороны, есть граждане, которые относят себя к патриотическому лагерю, но при этом не изучают принимаемые в стране законы, не следят за глубинными политическими процессами, отворачиваются от любых протестных акций – им внушается, что против действующей власти могут выступать исключительно враги России, враги народа, агенты Госдепа и т.д. Не хотите к ним присоединяться – ну, тогда, вам остается безоговорочно поддерживать политику Правительства, какой бы антинародной она ни была. Таким образом проект «Навальный» одновременно укрепляет позиции правящей «элиты» и дискредитирует любую оппозицию в глазах многих граждан, считающих себя патриотами, выжигает политическое поле потенциальных конкурентов разным «башням Кремля» – настоящих выразителей воли народа. Это практически беспроигрышная стратегия для глобалистов.

Хотя если копнем глубже, мы увидим, что глобальная пропаганда просто рисует очередную иллюзию для не готовых думать. Доказательство – не смотря на задействованный по полной ресурс YouTube и прочих соцсетей, несмотря на то, что число просмотров ролика про дворец Путина приближается к 85 млн., на субботние митинги по всей стране вышли, по самым оптимистичным подсчетам тех же западных СМИ, не более 50 тыс. человек – в среднем 0,25% от населения городов, где были протесты . Конверсия, как видим, просто ни о чем. А, к примеру, в одной только группе Общественного уполномоченного по защите семьи – народной организации, защищающей традиционные семейные ценности, состоит на сегодня более 80 тыс. активных родителей . Это граждане, реально стремящиеся думать, анализировать, что происходит в стране, и активно отстаивать свою гражданскую позицию законными средствами. Сравнение явно не в пользу навальнят, что не может не радовать.

***

Давайте подведем итоги. План у организаторов наблюдаемого нами спектакля воистину прост и гениален – каждый из нас вольно или невольно попадает в ловушку широко распиаренного всеми официозными СМИ бинарного противостояния «Путин – Навальный». Либо ты кремлебот, либо – белоленточник, третьего варианта просто не оставляют, сразу навешивают ярлык и загоняют в тупик, а затем начинают тобой манипулировать. Если же остановиться на минуту, спокойно подумать, придем к выводу, что для нынешней прозападной элиты в российской власти, она же – покорная исполнительница воли всех глобальных институций (ООН, ВОЗ, МВФ, ЮНЕСКО, ОЭСР, ВЭФ, G20, Всемирный банк и т.д.), для выстроенной в стране системы тоталитарного принятия законов и отрицательного отбора управленцев, при которой к мнению народа не прислушиваются уже даже формально, – нет принципиальной разницы между этими персонами.

А вот для патриотов разница имеется – Навальный (или ему подобный симулякр) в случае поднятия на трон, вне всякого сомнения, приведет с собой других ростовщиков-олигархов, говорящих уже не на русском языке, и окончательно уничтожит Россию в очень короткие сроки. Его команда просто выкинет все формальности вроде ширмы патриотизма и популистских заявлений для «простого дяди Вани» и перейдет от тактики медленного варения лягушки к «шоковой заморозке».

В подтверждение этого тезиса – приведем заявление бывшего Директора ЦРУ при Обаме Джона Бреннана, сделанное в октябре 2020 г.:

«Только представьте себе перспективы мира и безопасности, если президентом США станет Байден, а президентом России – Навальный. Мы уже на полпути».

Московский крысолов или Ельцин 2.0. Антироссийский проект «Навальный» как средство консервации неолиберального курса


И нам уже вовсю демонстрируют, как надо правильно обращаться с обещавшим легализовать легкие наркотики и гомосексуальные «браки» Навальным. В день протестов, 23 января, Европарламент принял резолюцию в связи с арестом в России оппозиционера, потребовав от ЕС «незамедлительно препятствовать завершению проекта «Северный поток-2», а также усилить ограничительные меры против Москвы.

«Европарламент призывает ЕС, государства-члены критически пересмотреть сотрудничество с Россией на разных платформах внешней политики», говорится в документе , в котором также подчеркивается важность постоянно следить за физическим и психическим здоровьем Навального, в случае чего – тут же обвинять во всем руководство РФ.

Очередные готовящиеся пакеты санкций и крайне агрессивная риторика Запада в защиту Навального (кстати, вы в курсе подобных ультиматумов от ЕС или США, когда в 2013 году полковник Квачков был осужден на 13 лет в связи с подготовкой мятежа?) также наглядно свидетельствуют, что новая неоконо-либертарианская власть сделает с русским и другими коренными народами России, если мы откажемся принимать и прогибаться под ее расчеловечивающие антиценности.

Так что независимо от финального акта проекта «Навальный»: реального транзита власти прямо в руки русофобам, либо укрепления позиций действующего вполне лояльного глобалистам режима за счет дискредитации оппозиции (с отвлечением народа от новых спешно принимаемых цифроконцлагерных законов и других важнейших проблем) – нам необходимо прорабатывать свою, суверенную повестку и программу сопротивления.

Виктор Семенов

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх