БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

73 467 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Барышев8 марта, 19:28
    А кто это вкладывает в пенсионеров, ты что ли Козлов? Сегодня ни дети ни пенсионеры кучке сидящей во власти и около...АТОМНАЯ БОМБА НОВ...
  • Не помню8 марта, 19:27
    Политики Кремля держат за горло наших военных. Если ослабят хватку, Россия окажет военную помощь. Нет, то так и будет...Огонь на поражени...
  • Александр Ляшенко8 марта, 19:15
    Вас этот набор Любо... не насторожил,а зря.Статья то,заказная Дмитрий Любомудров.Александр Любосердов.глава юридическ...Как лопнет Сберба...

Московский крысолов или Ельцин 2.0. Антироссийский проект «Навальный» как средство консервации неолиберального курса

Московский крысолов или Ельцин 2.0. Антироссийский проект «Навальный» как средство консервации неолиберального курса
 Происходившее в России и мире в минувшую субботу не стало для вдумчивого наблюдателя открытием от слова «совсем». Если кто не в курсе, акции в поддержку освобождения Навального, против коррупции Путина и за всех «политзаключенных» 23 января прошли в странах ЕС, Нью-Йорке, Тель-Авиве, Токио...

После масштабных русофобских вбросов об «аннексии Крыма», «Боинге над Донбассом», «отравлении Скрипалей», «поддержке тирана и убийцы Башара Асада» тема битвы властей со «светлоликим борцом за правду» стала основной в международной повестке. Российская часть этого спектакля была банальной – вчерашние митинги по сути ничем не отличались от антимедведевских акциях («Он вам не Димон!») в 2017 г., протестов в преддверии выборов в Мосгордуму в 2019 г. и т.п. Однако грустный осадочек от этого действа остался, а также появились некоторые умозаключения, которыми хочется поделиться с читателями.

Для начала – совет всем, кто до сих пор не ответил себе на вопрос «кто есть мистер Навальный?» Обязательно прочитайте книгу выдающегося советского и российского ученого, социолога, доктора хим. наук, главного научного сотрудника Института социально-политических исследований РАН Сергея Кара-Мурзы под названием «Манипуляция сознанием».

Она вышла в 2000 г. и стала бестселлером как среди профессиональной целевой аудитории, так и среди энтузиастов. Автор на конкретных примерах показывает, как общественные институты, массовая культура и, конечно же, СМИ тонко формулируют общественное мнение, и делает вывод, что массовая манипуляция сознанием сегодня является главным средством управления людьми.

Восстановим хронологию недавних событий. 17 января состоялось возвращение Навального в Россию, на борту рейса Берлин – Москва его провожало и встречало целое созвездие журналистов из «неполживых» западных СМИ и спецслужб. Затем произошел его арест, и 18 января последовало обращение оппозиционера к соратникам, мотивирующее выходить на улицы «за нашу и вашу свободу». А уже 19 января свет увидел давно подготовленный, ждавший своего часа фильм-расследование о дворце Путина. Этот ролик за три дня набрал 37 млн. просмотров на YouTube (на данный момент – уже почти 85 млн.), что не характерно для канала Навального – среднее число зрителей его видео обычно не превышает нескольких миллионов. Начали кипеть страсти в интернете, пошло нагнетание «праведного гнева»…

Нет сомнений, что администрация YouTube активно содействовала росту популярности данного видео, выведению его во всевозможные тренды и рекомендации. У многих моих знакомых, ранее не видевших ни одного ролика от Навального и Ко, не подписанных на его каналы, этот фильм «внезапно» начал вылезать в трендах и рекомендациях. Тем же занимались все ведущие соцсети, в том числе – российские. Про активизацию фейковых однотипных постов и ботов в группах социальных медиа, ранее не имевших никакого отношения к политике, про открытое вовлечение в протестную повестку несовершеннолетних «Катюша» уже рассказывала . То есть те же структуры глобалистов из Кремниевой долины, которые совсем недавно заблокировали лидера американских консерваторов Дональда Трампа, устроив тоталитарную цензуру всех сочувствующих ему ресурсов и отдельных активистов, те же официозные СМИ вроде BBC, CNN, Deutsche Welle, Guardian, El Pais иже с ними, которые топили за Джо Байдена и повестку американских псевдодемократов-неоконов, по полной включились в раскрутку новой фазы проекта «Навальный».

Вышеперечисленных фактов более, чем достаточно, чтобы сделать выводы. Но если кто-то до сих пор не разобрался – извольте. В не менее раскрученном видео «Звонок убийце», где Навальный беседует с якобы участвовавшим в его отравлении сотрудником российских спецслужб, по правую руку от него пафосно возмущается происходящим и вздыхает болгарский журналист Христо Грозев (один из ведущих медиаэкспертов издания Bellingcat) – ключевая фигура в медийной раскрутке этой истории. Откуда у этой команды оперативно появились персональные данные конкретных сотрудников ФСБ (а также сведения об их перемещениях), которые очевидно относятся к секретной, охраняемой государством информации? Ответ напрашивается, если знать, что из себя представляет Bellingcat. Этот ресурс был основан в 2014 г., в разгар конфликта в Сирии, под легендой «независимого проекта журналистских расследований о зонах военных действий, использующего метод анализа данных из открытых источников».

А теперь посмотрим на главных спонсоров издания: Национальный фонд демократии (NED), финансируемый Конгрессом США, фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса, Google Media (подразделение Google по поддержке журналистов). Наконец, из переписки, опубликованной проектом Джулиана Ассанжа WikiLeaks летом 2018 г. , следует, что BC получал финансирование непосредственно от министерства обороны Великобритании. Как вы могли догадаться, этот самый «анализ из открытых источников» сводился к штамповке материалов о «зверствах тирана Асада над мирным населением» в сотрудничестве с печально известными «Белыми касками», о «российском следе в отравлении Скрипалей», об обвинениях России в катастрофе «Боинга» над Донбассом и т.д. То есть главным информационным партнером Навального в раскрутке истории с недоотравлением становится журналист конторы наших геополитических противников, давно и открыто работающей над очернением образа России в мировом сообществе .

Не могу вкратце не упомянуть о давнем альянсе Навального с осужденным за организацию убийств и присвоение активов в РФ олигархом Михаилом Ходорковским. Де-факто можно говорить о вербовке перспективного гражданского активиста «Открытой Россией» и его партнерстве с фондом Hermitage Capital Management скандально известного инвестора Уильяма Браудера. Переписка Навального с Браудером стала достоянием СМИ и упоминается в фильме-расследовании «Эффект Браудера» ), который вышел на телеканале «Россия 1» в апреле 2016 г.

Старательно сдавая врагов Запада по «списку Магнитского», Навальный в 2010 году заслужил интенсивный курс политологии для «лидеров демократического мира» в Йельском университете США. Кого там из него делали совершенно «безвозмездно», еще и выплачивая стипендию в размере 32,5 тыс. долларов – патриота России или лидера цветной революции – вопрос риторический. Достаточно заметить, что «однокурсником» нашего борца с коррупцией был Фарес Мабрук – участник Финиковой революции в Тунисе, приведшей в январе 2011 года к отставке президента страны Бен Али.

И еще немного хронологии. Вскоре после окончания йельской программы с отличием и возвращения в Россию, в 2011 году, Навальный был приглашен экс-юрконсультантом Ходорковского в ЮКОСе Павлом Ивлевым в качестве одного из адвокатов по делу нефтяной компании. Вот как он отзывался о своей креатуре: «Любой из лидеров демократической оппозиции в кресле президента страны – это революция. И Навальный, безусловно, один из тех самых лидеров. Я уверен, что он станет героем этой революции».

Ивлев не ограничивается правозащитной деятельностью, он также является соучредителем и исполнительным директором Института современной России, созданного в 2010 году в США Павлом Ходорковским – сыном опального олигарха. В этот период деятельность «Открытой России» в нашей стране была заморожена, но свято место пусто не бывает. Ей на смену пришел некоммерческий «Фонд борьбы с коррупцией» Навального. ОР уже имела свои ячейки в полусотне регионов, так что стартовал ФБК не с нуля, и, конечно же, не с нулем в кармане. Есть все основания полагать, что он получал поддержку в том числе от продолжавшего свою работу в РФ Open Russia Foundation (в совете директоров фонда, помимо Ходорковского – Генри Киссинджер и Джейкоб Ротшильд).

Ходорковский по сей день продолжает активное участие в проекте «Навальный» и подбрасывает уголек в топку подростковых протестов. Он как ни в чем не бывало выступает в качестве эксперта «Дождя» по «назревающему в России бунту за свободу», а также накануне митинга призывает выходить на улицы не только детей, но и взрослых (дети его друзей-то точно пойдут, кто бы сомневался!).

Московский крысолов или Ельцин 2.0. Антироссийский проект «Навальный» как средство консервации неолиберального курса

С этой частью организаторов протестного симулякра «Навальный» и их планами на Россию все понятно. Но самое интересное, как нам кажется – вопрос участия в этой истории одной из условных «башен Кремля». В отношениях «антикоррупционера» и российских властей есть много интересных нюансов: в 2017 году условно осужденный Навальный лично обратился в Администрацию президента, чтобы получить загранпаспорт для выезда в Барселону – подлечить глаз, облитый зеленкой. В результате паспорт был у него на руках уже через три дня. В 2019 г. активиста огромное количество раз задерживали у двери подъезда в попытке прорваться на незаконные митинги в Москве – он получал только административные наказания, хотя, будучи на испытательном сроке, легко мог быть закрыт в колонии.

Не менее странно, что организация ФБК была признана иноагентом совсем недавно, хотя о фактах получения миллионов рублей через перевод биткоинов от зарубежных меценатов известно давно. Наивно полагать, что солидный офис на набережной р. Москва, дорогостоящие расследования с разъездами по России и миру, съемки в т.ч. зарубежной недвижимости с дронов, систематическая работа в большинстве регионов, бронированный автомобиль Навального с несколькими личными охранниками – все это финансируется исключительно на пожертвования неравнодушных единомышленников. И профильные органы не могли не знать об этих источниках. При этом разветвленная сеть «Открытой России»-ФБК продолжает функционировать, вербовать активистов и организовывать незаконные митинги по всей стране – тут попахивает уже не «рядовой» работой иноагента, а покушением на конституционный строй государства.

Наконец, почти все действия российских властей в раскручиваемой истории с якобы отравлением можно охарактеризовать не иначе как «большая глупость или сознательное вредительство». В то время, когда о Навальном после избирательного цикла-2019 в Москве многие успели напрочь забыть, когда начали падать просмотры и репосты его многочисленных ресурсов в интернете, на весь мир гремит инцидент, разыгранный строго по сценарию «Скрипали 2.0». Чудом выживший после очередного провала «растяп-чекистов» активист получает разрешение властей на отправку в Германию – на государственном борте, присланным непосредственно от канцлера Меркель. Затем, после поднятой глобальной шумихи, когда всевозможные «институты демократии» в своей истерии дошли до ничем не обоснованного предложения выдвинуть Навального на Нобелевскую премию мира, когда было совершенно понятно, что оппозиционер активно сотрудничает со всеми возможными спецслужбами и курируемыми ими СМИ вроде Bellingcat, самым логичным решением было бы просто оставить его в Германии – продолжать рассыпаться во взаимных комплиментах с местными политиками, хоть до конца дней. Но нет – его зачем-то впускают обратно и тут же арестовывают, создавая отличный повод для массовых протестных акций уже разогретой молодежи. Причем команда Навального заявила, что 23 января – только начало…

Вот почему одним из вероятных сценариев этого спектакля видится своего рода римейк уничтожения СССР (в нашем случае – речь о Российской Федерации) в результате транзита власти Горбачев – Ельцин, также обставленного не без переворотов, народных протестов в поддержку «демократии» под камеры западных СМИ и т.д. Есть ли у нас олигархо-ростовщическая «элита», не желающая расставаться с иностранными активами и связями, давно сделавшая выбор в пользу глобальных кураторов и находящаяся близко к рычагам верховной власти в государстве? Все последние события и социально-экономический курс страны дают ответ – да, безусловно есть. И Навальный для этой элиты является весьма подходящей кандидатурой на роль «Ельцина 2.0».

***

Теперь предлагаем разобрать цели и задачи протестного проекта «Навальный», которые лежат на поверхности. Он на самом деле разработан очень неглупыми политтехнологами, которые убивают таким образом даже более двух зайцев. Во-первых, команда Навального пока прекрасно справляется с задачей заслонения, отправки на второй план всех здравых русских православно-патриотических, равно как и народных, антиглобалистских левых сил – то есть всей действительно суверенной оппозиции. У коллективного Запада действительно огромный финансовый и информационный ресурс, это международные источники поддержки от «хозяев денег» – на уровне тех же структур, которые совсем недавно блокировали, цензурировали и устраивали информационную атаку на экс-президента США Дональда Трампа и его сторонников.

Получается, что не разбирающиеся глубоко в политической повестке граждане, имеющие все основания быть возмущенными творящимся в нашей стране беспределом, недовольные деятельностью правительства, Госдумы, депутатов, судов и т.д., начинают рассуждать так: «Вот же она – реальная активная оппозиция, к которой можно присоседиться. Вот она зовет нас всех на улицы, за свободу!» И здесь те, кто просто больше не может терпеть, начинают использовать знакомую логику: «Мы – за любой кипиш!» Мол, устроим заварушку, начнем переворот, а там разберемся. Но к сожалению, «там» разобраться не получится. Протестные акции «за Навального», как и «марши мира» Бориса Немцова, как и акции типа «Он нам не Димон!» полностью захвачены западной либертарианской повесткой. Таким образом, реализуется вторая задача проекта «Навальный» - использование растущих протестных настроений и праведного народного гнева в интересах вечных идейных и геополитических врагов России.

Были такие печально известные персонажи во время Великой Отечественной войны – коллаборанты. Были среди них и эксплуатировавшие лозунг – «с самим чертом, но против большевиков». К чему в итоге привела такая позиция, хорошо известно: к войне на уничтожение против собственного народа, к военным преступлениям и приговору на Нюрнбергском процессе как пособникам фашистов. И сегодня самое время напомнить некоторым записным патриотам, переметнувшимся или частично примкнувшим к акциям за «свободную Россию будущего», что среди кураторов и архитекторов этих навальновских, на самом деле, конечно, глобалистских протестов – наших нет от слова «совсем».

Нынешняя ситуация давит на нашу очевидную болевую точку – в России на сегодня нет солидной, оформленной «третьей силы», нет консолидированной патриотической оппозиции, которая в случае серьезной заварушки смогла бы выступить в качестве основы нового Народного ополчения Минина и Пожарского. Не говоря о том, что информационные и материальные ресурсы у нас тоже несопоставимы с их ресурсами. Но есть и повод для оптимизма – людей традиционных, консервативных взглядов в России – абсолютное большинство. По данным ВЦИОМ от 2019 г., 63% граждан РФ считают себя православными. Да, народ постепенно начал просыпаться и объединяться, еще один глобальный проект «коронавирус» этому способствует, но… пока еще петух как говорится, не клюнул русского мужика как следует. Не клюнул так сильно, чтобы пришли в движение и взяли наконец управление страной в свои руки (через делегированных доверенных лиц) те десятки миллионов граждан, которые до 2020 г. всегда дружно вставали в Бессмертный полк на 9 мая, чтобы отдать дань памяти нашим предкам-героям.

А значит, пока практически вся оппозиционная повестка у нас монополизирована русофобскими силами, которые сами уверились и нас почти уверили в том, что другой реальной оппозиции у нас быть не может. Тут нельзя отрицать, что особенно себя дискретировала т.н. системная оппозиция из трех партий в госдуме, которую сегодня каждый первый назовет конформистской, безвольной – и будет абсолютно прав. Так что, с одной стороны, можно понять раздраженных граждан, которые с мыслями типа «доколе» и «хватит это терпеть» готовы сегодня присоединяться к массовым народным протестам, организованных кукловодами Навального с предельно абстрактными и простыми лозунгами.

С другой стороны, для молодежи еще простительно, а вот людям постарше уже стыдно не осознавать, что в субботу они вышли на улицы под чужими лозунгами и ради чужих целей. Они просто отработали роль массовки в медийном протестном шоу, где за ними по пока еще вроде бы нашей Москве бегали с камерами совсем не наши пропагандисты: «Радио Свобода», «Настоящее время», «Открытые медиа» – все эти конторы имеют офисы за пределами России. Ну, или репортеры российского либерального канала «Дождь»… Неслучайно корреспондент одного из независимых (уж точно не прокремлевских) YouTube-каналов, оказавшись на Пушкинской площади в два часа дня, заметил, что «представителей прессы здесь больше, чем полиции, и чем самих протестующих».

А вот кстати, наш знакомый из Bellingcat Христо Грозев – уже просит россиян отправлять ему видео с протестных акций, чтобы показать «цивилизованному международному сообществу», что у нас очень много молодых и «прогрессивных» борцов за свободу, ну прямо как майданщиков на Украине и в Белоруссии.

Московский крысолов или Ельцин 2.0. Антироссийский проект «Навальный» как средство консервации неолиберального курса


Причем эта картинка для глобальных СМИ для пущей остроты в любой момент может быть усилена кровавой провокацией с одной или другой стороны – не суть важно, и тогда ситуация станет действительно опасной для жизни всех участников, наступит «управляемый хаос». Мы не раз видели подобное – в Каире, Киеве, Белграде, Тбилиси, Ереване, даже в Москве в 1993 году. Это тоже очень важно донести до детей, подростков и их родителей – участвуя в подобных стихийных акциях, у которых нет ни четких задач, ни резолюций, ни видимых организаторов, они уже себе не принадлежат, их толпу легко могут направить по тому или иному заранее расписанному сценарию. И итог может быть очень печален.

То есть еще одна ключевая долгосрочная задача проекта «Навальный», которая успешно реализуется – создание симулякра в виде центра консолидации всех оппозиционных власти сил, вдалбливание в головы гражданам примитивной бинарной логики: «А, ты против Навального? Ну, все с тобой ясно, ты – кремлебот, цепной пес режима, пропагандист на зарплате и т.д.» С другой стороны, есть граждане, которые относят себя к патриотическому лагерю, но при этом не изучают принимаемые в стране законы, не следят за глубинными политическими процессами, отворачиваются от любых протестных акций – им внушается, что против действующей власти могут выступать исключительно враги России, враги народа, агенты Госдепа и т.д. Не хотите к ним присоединяться – ну, тогда, вам остается безоговорочно поддерживать политику Правительства, какой бы антинародной она ни была. Таким образом проект «Навальный» одновременно укрепляет позиции правящей «элиты» и дискредитирует любую оппозицию в глазах многих граждан, считающих себя патриотами, выжигает политическое поле потенциальных конкурентов разным «башням Кремля» – настоящих выразителей воли народа. Это практически беспроигрышная стратегия для глобалистов.

Хотя если копнем глубже, мы увидим, что глобальная пропаганда просто рисует очередную иллюзию для не готовых думать. Доказательство – не смотря на задействованный по полной ресурс YouTube и прочих соцсетей, несмотря на то, что число просмотров ролика про дворец Путина приближается к 85 млн., на субботние митинги по всей стране вышли, по самым оптимистичным подсчетам тех же западных СМИ, не более 50 тыс. человек – в среднем 0,25% от населения городов, где были протесты . Конверсия, как видим, просто ни о чем. А, к примеру, в одной только группе Общественного уполномоченного по защите семьи – народной организации, защищающей традиционные семейные ценности, состоит на сегодня более 80 тыс. активных родителей . Это граждане, реально стремящиеся думать, анализировать, что происходит в стране, и активно отстаивать свою гражданскую позицию законными средствами. Сравнение явно не в пользу навальнят, что не может не радовать.

***

Давайте подведем итоги. План у организаторов наблюдаемого нами спектакля воистину прост и гениален – каждый из нас вольно или невольно попадает в ловушку широко распиаренного всеми официозными СМИ бинарного противостояния «Путин – Навальный». Либо ты кремлебот, либо – белоленточник, третьего варианта просто не оставляют, сразу навешивают ярлык и загоняют в тупик, а затем начинают тобой манипулировать. Если же остановиться на минуту, спокойно подумать, придем к выводу, что для нынешней прозападной элиты в российской власти, она же – покорная исполнительница воли всех глобальных институций (ООН, ВОЗ, МВФ, ЮНЕСКО, ОЭСР, ВЭФ, G20, Всемирный банк и т.д.), для выстроенной в стране системы тоталитарного принятия законов и отрицательного отбора управленцев, при которой к мнению народа не прислушиваются уже даже формально, – нет принципиальной разницы между этими персонами.

А вот для патриотов разница имеется – Навальный (или ему подобный симулякр) в случае поднятия на трон, вне всякого сомнения, приведет с собой других ростовщиков-олигархов, говорящих уже не на русском языке, и окончательно уничтожит Россию в очень короткие сроки. Его команда просто выкинет все формальности вроде ширмы патриотизма и популистских заявлений для «простого дяди Вани» и перейдет от тактики медленного варения лягушки к «шоковой заморозке».

В подтверждение этого тезиса – приведем заявление бывшего Директора ЦРУ при Обаме Джона Бреннана, сделанное в октябре 2020 г.:

«Только представьте себе перспективы мира и безопасности, если президентом США станет Байден, а президентом России – Навальный. Мы уже на полпути».

Московский крысолов или Ельцин 2.0. Антироссийский проект «Навальный» как средство консервации неолиберального курса


И нам уже вовсю демонстрируют, как надо правильно обращаться с обещавшим легализовать легкие наркотики и гомосексуальные «браки» Навальным. В день протестов, 23 января, Европарламент принял резолюцию в связи с арестом в России оппозиционера, потребовав от ЕС «незамедлительно препятствовать завершению проекта «Северный поток-2», а также усилить ограничительные меры против Москвы.

«Европарламент призывает ЕС, государства-члены критически пересмотреть сотрудничество с Россией на разных платформах внешней политики», говорится в документе , в котором также подчеркивается важность постоянно следить за физическим и психическим здоровьем Навального, в случае чего – тут же обвинять во всем руководство РФ.

Очередные готовящиеся пакеты санкций и крайне агрессивная риторика Запада в защиту Навального (кстати, вы в курсе подобных ультиматумов от ЕС или США, когда в 2013 году полковник Квачков был осужден на 13 лет в связи с подготовкой мятежа?) также наглядно свидетельствуют, что новая неоконо-либертарианская власть сделает с русским и другими коренными народами России, если мы откажемся принимать и прогибаться под ее расчеловечивающие антиценности.

Так что независимо от финального акта проекта «Навальный»: реального транзита власти прямо в руки русофобам, либо укрепления позиций действующего вполне лояльного глобалистам режима за счет дискредитации оппозиции (с отвлечением народа от новых спешно принимаемых цифроконцлагерных законов и других важнейших проблем) – нам необходимо прорабатывать свою, суверенную повестку и программу сопротивления.

Виктор Семенов

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх