Свежие комментарии

Война разведок: ГРУ «мочит звуком» ЦРУ

Американские СМИ обвиняют российских разведчиков в использовании секретного «акустического оружия»

На фото: вид на комплекс зданий Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба Вооруженных сил РФ
На фото: вид на комплекс зданий Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба Вооруженных сил РФ (Фото: Сергей Бобылев/ТАСС)
Материал комментируют:
leathermen.ru

В Соединенных Штатах заподозрили российское ГРУ в проведении предполагаемых атак на сотрудников американской разведки с помощью некоей технологии «направленной энергии» в разных точках планеты. Об этом, в частности, пишет издание Politico со ссылкой на неназванные осведомленные источники в соответствующих кругах, не предоставляя каких-либо точных доказательств, свидетельствующих о верности этой точки зрения.

Свою позицию, как уже сообщала ранее «СП», журналисты объясняют тем, что американское разведсообщество на данный не пришло к окончательному выводу и не сделало официального заявления по этому поводу, поскольку причина инцидентов с ухудшением здоровья разведчиков США пока точно неизвестна.

Власти США сейчас расследуют два случая вероятной атаки на своих разведчиков. Один из них предположительно имел место в ноябре 2020 года неподалеку от Белого дома. О другом возможном нападении в 2019 году рассказала сотрудница президентской резиденции в Вашингтоне — якобы она подверглась атаке, когда гуляла с собакой в одном из районов штата Вирджиния, который граничит с Вашингтоном.

По мнению сотрудников телеканала CNN, в данных эпизодах прослеживается сходство с так называемым «гаванским синдромом», имевшим место в 2016 и 2017 годах. Тогда находившиеся на Кубе сотрудники американской дипломатической миссии заявили о появлении странных симптомов, приведшим в итоге к долговременным негативным последствиям для их здоровья.

В тот раз ни Госдеп, ни сами кубинцы не смогли сделать однозначных выводов относительно того, что именно спровоцировало этот «синдром». В американской прессе тогда тоже звучали претензии в адрес России в организации «акустических атак», однако официальные власти США отказались от каких бы то ни было обвинений Кремля в случившемся, которые МИД РФ называл «полным абсурдом и странными инсинуациями».

Интересно, зачем американская пресса вновь поднимает эту тему?

— Некое мифическое «инфразвуковое оружие» в связке со ссылкам на некие осведомленные источники среди разведчиков — это, так сказать, особая «фишка» издания Politico, — пояснил «СП» эксперт по международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований Игорь Николайчук, — При желании любителям фактчекинга не составит особого труда доказать, что подобные публикации, по большому счету, являются обычным фейком.

Надо же понимать, что разведслужбы никогда не будут делать подобных заявлений для прессы. Их задача — донести многократно проверенную информацию о реальном положении дел исключительно до руководства страны или своего непосредственного начальства, а те уже вольны поступать с полученными данными по своему усмотрению. Все другие заявления, в том числе и о подозрениях в причастности к «звуковым атакам» сотрудников российских или иных спецслужб — не только грубое нарушение субординации, но и вообще подсудное дело. Так что никаких таких «источников в кругах» у журналистов просто не может быть.

«СП»: — А если это сознательно допущенный спецслужбами США «слив» информации в рамках ментальной войны, преследующий какие-то свои цели?

— Вряд ли. Во-первых, я не думаю, что ЦРУ сейчас решится на такой шаг. Во-вторых, если бы это действительно было так, то американские СМИ жахнули бы этой информацией из своих «главных калибров», а не посредством насквозь таблоидного и весьма ненадежного издания, каковым по своей сути является Politico. Это же почище всяких вмешательств в выборы или взлома почты какой-то там топливной компании. Да что там, это же практически casus belli, на подобных заявлениях вообще войну можно объявлять.

«СП»: — Выходит, в Politico просто решили просто лишний раз «хайпануть» на очередных происках «кровавой российской гэбни»?

— Мне кажется, подобные заявления — попытка каким-то образом мобилизовать американского обывателя и, несмотря на всю абсурдность, усилить его во мнении, что Россия агрессивно воюет с демократией, не соблюдает права человека и поэтому ведет самую грязную игру. А «защита демократии во всем мире» — главная на сегодня политическая и дипломатическая линия нового американского президента.

Так что это просто элемент информационной войны, рассчитанный не на нас, а на американцев, чтобы показать им — объект для войны «за демократию» не просто есть, а еще и носит конкретные имя, фамилию и отчество.

«СП»: — Неужели Александр Петров и Руслан Боширов, без которых в мире ни один разведскандал сейчас не обходится?

— Нет, это Владимир Владимирович Путин. Который, по мнению американской администрации, никак не хочет играть по американским правилам. Ведь главная цель США — не нанести военный удар по России, который им очень дорого обойдется, потому что наш военный потенциал достаточен для того, чтобы нанести любому агрессору неприемлемый, непоправимый ущерб, а «переформатировать режим».

Однажды, кстати, им это уже удалось, спровоцировав ликвидацию СССР. Причем настолько удалось, что изначальный план, составленный еще в сороковых года прошлого века, был не просто выполнен, а и перевыполнен. Изначально-то хотели «освободить от советской власти» лишь Прибалтику и Украину, никто даже и не предполагал, что Грузия, Узбекистан, Таджикистан или Белоруссия также получат независимость.

Уж как «хороши» были взаимоотношения США с Россией в период правления Бориса Ельцина — и демократию-то мы строили, и гражданские права и свободы-то защищали, и вообще вели себя так, как надо было американцам. И тут вдруг появляется «авторитарный режим Путина», который вдруг не хочет играть «вторую скрипку».

Операция по «переформатированию» этого неудобного для Америки режима началась в 2011 году, когда стало ясно, что Путин пойдет на третий президентский срок, и продолжается по сей день. В ее рамках, по моему мнению, были спровоцированы в России протесты на Болотной площади и прочие протесты-перформансы несистемной оппозиции и ее отдельных деятелей, которые, заметьте, никогда не выдвигают каких-то новых идей и программ политического и экономического развития страны, а только настаивают на уходе Путина с поста президента.

Отсюда-то, резюмировал Игорь Николайчук, и растут ноги у всех попыток выставить в глазах мировой общественности российского президента «кровавым тираном», чьи руки по локоть в крови, в том числе и сирийских детей, а в личном распоряжении — дворцы, яхты и прочие богатства по всему миру.

И эта история с нашим ГРУ, которое, не особо стесняясь в выборе средств, выводит из строя американских дипломатов и разведчиков — лишнее подтверждение тому, что США не успокоятся, пока не «переформатируют» российскую вертикаль власти под удобного человека, не препятствующего Америке в борьбе за удержание мирового геополитического лидерства.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх