Свежие комментарии

  • Alex Dovzhan
    Гаранты Будапештского меморандума не обещали. что будут заниматься внутренними разборками Украины между пришедшими не...Киев пытается шан...
  • Александр 24
    Боюсь,что не только я ( в 72 года ) недоживу до этого момента,но и множество значительно более молодых участников это...В Госдуме разъясн...
  • Альбина Колесникова
    поживём и увидим как это будет исполнятся.В Госдуме разъясн...

Читатели The Washington Post с презрением высказались о российской вакцине

Читатели The Washington Post с презрением высказались о российской вакцине

Посетители сайта авторитетной американской газеты The Washington Post с пренебрежением высказались о российской вакцине Sputnik V, которая не так давно получила международное признание. Их мнения отражены под статьёй, озаглавленной «How Russian biotech trampled protocols — and challenged the West — in race for Sputnik V vaccine».

Комментарии (приведены выборочно – из более чем двухсот отзывов):

Я рад за их индустрию – Россия при капитализме славилась тем, что образованные люди работали не в тех сферах деятельности. Полагаю, что теперь они, наконец, смогли направить некоторых из них в правильные отрасли. Хорошо

– пишет читатель craigiri.

Из статьи понятно: любая новая успешная вакцина – это хорошо, независимо от её происхождения. Спутник V теперь распространяется по всему миру. Но неясно, пытались ли русские похитить результаты исследований из США, Великобритании и Канады или же нет

– отмечает dbs4.

Я хорошо помню, как в начале пандемии были взломаны лабораторные компьютеры в США. Подозревали Россию. Я предполагаю, что они украли ноу-хау у компаний здесь и в Европе, чтобы ускорить производство вакцины у себя. Русский путь – это сплошное жульничество

– возмущен некий Progressive of Ohio.


Независимо от того, как мы реагируем на ложь Путина, мы всегда должны быть осторожны cо всем, что исходит из России, особенно если это связано с медицинской информацией. Я рад, что их вакцина против вируса Sputnik V оказалась безопасной и полезной, слава богу, она оказалась успешной, тем более что она была выпущена рано без нормальных гарантий […]

– напомнил Next In Line.

Запад не должен принимать данные российских испытаний без полного доступа. Например, как набирались участники опытов? Дали ли они полностью осознанное согласие или их каким-либо образом принуждали? […] Слишком много способов для тоталитарного режима сфальсифицировать исследование. […]

– требует Reader365.

Наилучшим выводом, следующим из статьи «Ланцета», надо считать то, что исследователям, как и людям, которые были вакцинированы Спутником, просто повезло. Если вакцина окажется эффективной, то ее успех побудит ученых путинского режима продолжать вести себя безрассудно

– комментирует stemerr.

Мне потребовались годы, чтобы уразуметь, насколько Запад боится России и Китая. Практически невозможно где-либо получить настоящую картинку, поэтому я отношусь ко всему с недоверием. И подозреваю, что обе страны намного более продвинуты, чем нам сообщают. И это заставляет нервничать

– пишет Rene Fonck.

Я рад, что на этот раз русское безрассудство не аукнулось им. Но наука без заботы о людях это не есть хорошо. В принципе, о России мало что известно, кроме видеороликов с пьяницами […]

– насмехается potatoechip.

Самым четким свидетельством является то, что ученые, создавшие вакцину, первыми сделали себе прививки. Еще в апреле. В отличие от Pfizer, Moderna или AstraZeneca, русские не заставляют людей подписывать отказ от правовой ответственности в случае, если что-то пойдет не так

– замечает reyter.

Россия известна своей бравадой и безрассудством. Если вакцина эффективна, то не благодаря, а вопреки. Мне было бы любопытно, какие подводные камни у этой программы еще только предстоит обнаружить

– презрительно пишет Omnicient.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх