Свежие комментарии

  • Владимир Eвтеев
    Так сейчас в церковь бы не пустили Христа, не то что в ГД."У чинуш будут пр...
  • Владислав Владислав
    19450-ый год ? Они из будущего :)Генетическую пасп...
  • Владислав Владислав
    Статейка - очередной бред от прозападных леберастов. Давно такой закон нужен. А для либерастов напоминаю: "Свобода од...Генетическую пасп...

Концлагеря для крымчан: Украина готовится к войне

Концлагеря для крымчан: Украина готовится к войне

Фото: Aristidis Vafeiadakis/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

В украинской Верховной раде готовится к рассмотрению любопытный законопроект "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно упорядочения вопросов, связанных с военнопленными и интернированными лицами в особый период", по сути санкционирующий создание концлагерей для военнопленных и "интернированных гражданских лиц". Кто именно имеется в виду? "Под интернированными лицами следует понимать… граждан государства, которое угрожает нападением или осуществляет агрессию против Украины, находящихся на территории Украины".

Поскольку речь, совершенно очевидно, идёт о России, то в качестве будущих заключённых предполагаются жители непокорного Донбасса после его "реинтеграции", российского Крыма, а кроме того – все, имеющие российское гражданство или заподозренные в наличии оного.

Что ж, всё логично.

Если ты зелёный, прыгаешь и квакаешь, то, скорее всего, ты лягушка. Точно так же, если в стране проходят нацистские факельные шествия, а героями являются нацистские палачи, если там осуществляется дискриминация по этнической принадлежности, оппозиционеры бросаются в тюрьмы или уничтожаются физически, а регионы, не согласные скакать, скандируя "москалей на ножи", расстреливаются реактивной артиллерией, то это, скорее всего, нацистское государство.

А таковое рано или поздно по всей исторической логике приходит к необходимости создания концлагерей. Хорошо, хоть газовых камер пока не планируется – да и то, вероятно, по причине дефицита газа.

Но вернёмся к законопроекту. Любопытно, что речь в нём идёт даже не о тех гражданах, которые в Донбассе сегодня с оружием в руках сопротивляются власти нацистского режима, а, как сказано в законопроекте, о гражданах "государства, которое угрожает (!) нападением или осуществляет агрессию против Украины, которые, по данным Службы безопасности Украины, представляют угрозу национальной безопасности…"

https://vk.com/video-75679763_456256768

То есть СБУ получит право ещё до всякой "агрессии" отправить в концлагерь любого пребывающего на Украине гражданина иностранного государства, которого посчитает "представляющим опасность для Украины". Поскольку таковых, очевидно, планируется множество, в том же законопроекте предусматривается их перевозка к месту отсидки вагонами по железной дороге. Надо понимать, с последующей депортацией в "страну-агрессор", при которой без отправки эшелонами тоже никак не обойтись.

Здесь приходит на память знаменитый тезис кого-то из украинских политиков: "Крым будет украинским или безлюдным". Донбассу, очевидно, предрекается та же участь. В общем, как в известном фильме Ромма, налицо "обыкновенный фашизм". Отчего же столь трепетно относящийся к правам человека, теме Холокоста и проявлениям "тоталитаризма" Запад продолжает "крышевать" и подпитывать этот заведомо преступный режим и упорно не желает замечать его выставляемой напоказ нацистской сущности? Не потому ли, что и у самого "рыльце в пуху", причём – по самые уши?!

Ведь, если припомнить историю, то первые концлагеря для гражданских лиц создали англичане в ходе англо-бурской войны 1899 – 1902 гг. Тогда, не в силах справиться с упорно сопротивлявшимися бурами, англичане массово согнали в концлагеря их семьи, предоставив отцам и братьям выбор: либо сдаётесь, либо семьи ваши перемрут от голода и болезней. Все последующие создатели концлагерей лишь копировали "передовой" британский опыт.  Как, впрочем, и характерный для "империи, над которой не заходит солнце", подход, согласно которому изначальное превосходство одних ("цивилизованных") народов над другими ("менее цивилизованными") якобы даёт первым моральное право грабить и даже уничтожать вторых ради собственного процветания и "общего прогресса человечества". Недаром документальные фильмы о концлагерях и зверствах нацистов англичане в первые послевоенные годы не показывали в Индии и других своих колониях – уж слишком определённые ассоциации они вызывали, причём отнюдь не с Германией.

Современный Запад создавался именно по англосаксонским лекалам. А ведь именно к нему мечтают "приобщить" Украину её нынешние правители. Стало быть, и без разделения народов на "правильные" и "неправильные", и без концлагерей для гражданских лиц им ну никак не обойтись. Традиция, однако…

Кольцо нестабильности сжимается

Как к очередной украинской новации относиться России? Посмеяться и забыть? Но нет, внезапный интерес Верховной рады к тому, куда девать жителей "освобождённых" Донбасса и Крыма, свидетельствует о вполне конкретных планах украинского руководства. Ибо в результате Карабахской войны возникла принципиально новая военно-политическая ситуация, и она явно не в нашу пользу. Азербайджан фактически стал протекторатом Турции, причём тысячи сирийских наёмников и турецкий спецназ никуда из Карабаха не делись. То есть фактически Россия получила у себя под боком вторую Сирию. Не говоря уж о том, что через Азербайджан – прямой выход на Дагестан, российский Северный Кавказ.

Мало кто сомневается, что осмелевший после победы Эрдоган на Карабахе не остановится. Грузия в экономическом плане уже сильно зависит от Турции, которая активно участвует в модернизации её армии, по сути, контролирует её центральный аэропорт. Есть и ещё один весьма действенный рычаг: мало кто помнит, но в октябре 2021 года истекает столетний срок, на который по договору от 1921 года Грузии была передана Аджария. И вряд ли Турция сама пролонгирует этот договор, если Грузия не будет послушной. Что тогда помешает грузинам при негласной поддержке Эрдогана ещё раз попытаться решить вопрос с Южной Осетией и Абхазией, особенно если турки "Байрактаров" и наёмников подкинут?

Ещё одна потенциальная "точка нестабильности" – Молдавия, где только что на президентских выборах победила прозападная Майя Санду. С высокой вероятностью это означает в обозримом будущем попытку по образцу Карабаха вернуть Приднестровье. И всем им турки, мечтающие о возрождении Османской империи, куда все эти территории когда-то входили, с радостью в этом помогут: "Байрактарами", наёмниками, опытными генштабистами, спецназом, деньгами…

Если добавить в этот перечень "точек нестабильности" усиленно дестабилизируемые  Белоруссию и Киргизию, то по границам России возникает целый пояс потенциальных конфликтов, цель организаторов которых – не победить, а дестабилизировать нашу страну, вынуждая её распылять войска и ресурсы.

Так техника реального, а не "киношного" ножевого боя рекомендует первым делом резать руки противника, чтобы он постепенно слабел от потери крови и, осознавая это и пытаясь закончить бой поскорее, делал роковые для себя ошибки. Вот и с Россией, видимо, выбрана та же стратегия "локальных кровопусканий", которые, конечно, её не убьют, но очень серьёзно ослабят. И тогда уже внутри страны могут быть активизированы сторонники "Великого Турана" в российском Поволжье, в Крыму и на Северном Кавказе, а также в многомиллионной массе "трудовых мигрантов", с которыми турки давно и плотно работают.

Вот тут-то бандеровская Украина вполне может воспользоваться ситуацией и попытаться устроить свой блицкриг, за день-два разгромив обе донбасские республики. А то и покуситься на Крым. Тем более что Турция, по сути, – военный союзник Украины, не только помогающий в модернизации её армии, но и передавший ей "отвёрточное производство" своих "Байрактаров", которые уже завтра могут появиться в небе над Донбассом. Причём на вопрос, откуда у украинской армии вдруг массово появились завезённые из Турции "Байрактары", Киев ответит: "Сами сделали!"

Нет, Россия, конечно, вмешается, но если к тому времени бандеровские вояки выйдут на границу и громко призовут на помощь ООН и Запад, то по итогам переговоров будет зафиксирован тот "статус кво", который на тот момент сложится. И миротворцы, отнюдь не российские, очень быстро встанут тогда вдоль границы РФ – Запад учтёт оперативность появления российских "вежливых людей" в Карабахе, и потому мгновенно пришлёт своих.

Под прикрытием которых, как это было в Югославии, начнёт массовые этнические чистки. Недаром же украинские представители не раз наведывались в Хорватию, чтобы изучать там опыт массовой депортации тысяч сербов из Сербской Краины в 1995 году. Именно на этот случай и понадобятся Украине концлагеря для гражданских лиц. И массовые депортации в Россию, которые подадут "мировому сообществу" как проявление гуманизма.

Кто виноват и что делать

Конечно, здорово, что Россия сегодня непрерывно совершенствует свою оборону и системы вооружения. Но следует учитывать то, что Запад и не собирается воевать с нами непосредственно! Для этой цели он, как когда-то, выкормит очередного "Гитлера" (а лучше – нескольких), аппетиты которого будут проявляться исключительно в сторону России. Одним из наиболее вероятных кандидатов на эту роль является Турция с её неоосманскими имперскими амбициями, за которой невооружённым глазом угадываются уши британских "джеймсбондов". У которых ещё с XIX века огромный опыт организации русско-турецких и русско-персидских войн. А кроме того – полувековая Кавказская война, которую горцы, не имея собственного массового производства огнестрельного оружия, вели в основном английским оружием, подвозимым британцами по морю. Это было, кстати, точно такое же "локальное кровопускание" для ослабления России – как будущей жертвы. 

https://vk.com/video-75679763_456257529

Впрочем, Эрдоган тоже предпочитает воевать по возможности чужими руками, как показали Карабахская война и война в Сирии.  И Украина при этом – лишь одна из пешек в шахматной партии, которую Запад руками турок играет против России. Пешкой, которой при нужде легко пожертвуют. Как, впрочем, и Турцией, если, конечно, Эрдоган, как в своё время Гитлер, не поймёт этого и не начнёт свою игру.

Резонный вопрос: что делать нам? России самое время осознать, что выжить в такой ситуации возможно, только предельно мобилизовавшись – в политическом, экономическом, и, если надо, – в военном плане. Прекратить именовать заведомых врагов "партнёрами". Перестать строить внешнюю политику, руководствуясь экономическими выгодами своих корпораций, а не "имперскими" интересами державы.

Главное же – в любой ситуации демонстрировать готовность и способность действовать предельно жёстко и ни на кого не оглядываясь, ибо, как говаривали римляне, "In hostem omnia licita" – "по отношению к врагу всё дозволено". Причём враг (как реальный, так и потенциальный) должен ни минуты не сомневаться, что именно так оно и будет. Ибо в наше время безопасность зависит не столько от количества имеющихся у страны вооружений (в т. ч. ядерных), сколько от стопроцентной уверенности потенциального противника в том, что в случае чего все они будут применены без малейших колебаний. Только в этом случае, как говорили всё те же римляне, "оружие хранит мир".

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх