БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

73 339 подписчиков

Свежие комментарии

  • Борис Петрович Ивлев
    Любить нужно также беззаветно, как любят ельциноидные путиноиды бабло и работать также как они, в смысле грабить Росс...Россию окружают о...
  • Елена Патракова
    Морят людей и записывают в ковид, потом еще всех пугают.Эхо трагедии: Из-...
  • ИЗРАЭЛЬХЭНДС
    всех не перевешаете...помните что кричали патриоты карателям ?Минский ОМОН: всп...

Курдские ополченцы могут превратить Сирию в новый Ухань

Курдские ополченцы могут превратить Сирию в новый Ухань

Эксперты из организации «Независимый общественный мониторинг» представили доклад, посвященный голосованию по поправкам в Конституцию РФ.

В документе отмечается, что процедура по изменению Основного закона государства соответствует всем необходимым нормам и требованиям. В тоже время авторы доклада под руководством члена СПЧ Александра Брода ссылаются на позицию Венецианской комиссии, которая предполагает, что перед плебисцитом законопроект о поправках изначально должен пройти национальный парламент.

Законодательство РФ предусматривает два механизма внесения изменений, среди которых всенародное голосование и одобрение предложенных поправок парламентариями Федерального Собрания и региональными парламентариями.

Авторы отметили, что всероссийское голосование является «составной частью многоступенчатого механизма утверждения поправок», а не самодостаточной процедурой. Также они напомнили, как появился нынешний Основной закон, и пришли к выводу, что действующая Конституция нелегитимна.

Составители документа придерживаются мнения, что нынешняя форма общероссийского голосования «приобретает характер права "вето" и занимает промежуточное место между одобрением парламентариями и референдумом».

Авторы сделали акцент на широком экспертном представительстве рабочей группы по подготовке поправок. Сообщается, что суммарно рабочая группа получила более тысячи предложений, что подтверждает широту и остроту общественной дискуссии.

В докладе также уделено внимание упрощению процедуры подачи списков кандидатур и сокращению списка необходимых документов. Эксперты назвали информационную составляющую конституционного процесса безупречной, так как она обеспечивает большие возможности для дискуссии в обществе.

Авторы убеждены, что подсчет голосов не доставит каких-либо проблем, несмотря на наличие некоторых рисков, связанных с защитой передаваемых данных.

Эксперты подытожили, что исключительно граждане России обладают правом решать, каким именно должен быть Основной закон страны.

Картина дня

наверх