Свежие комментарии

  • Vasil Cornev
    Ну если белорусы хотят отсосать у "благодетелей", лишиться государственности, лесов, земли, мыть унитазы в Европе, от...«Загуайдило»-таки...
  • Vladimir Ovchinnikov
    Там и правда очень сложная и запутанная ситуация для большинства людей. Будем осторожны в суждениях и помогать чем мо...Белорус о последн...
  • Boris Max
    Если ты привык перебегать дорогу перед идущим транспортом то ТЕБЕ можно. и гулять и сидеть в кутузке.Российский военко...

Последние новости Новороссии: Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 16 августа 2018

Последние новости Новороссии: Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 16 августа 2018

Обзор: последние новости Новороссии (ДНР, ЛНР) сегодня 16 августа 2018.

Оглавление:

16.08.18. Статья журналиста Станислава Смагина. Либерал и украинец = террористы.

«Либерал и украинец = террористы.
Лживая сущность всех западных и российско-либеральных попыток оправдания режиссера Сенцова начинает выпирать уже с первых слов. Нет, в самом буквальном смысле — с первого слова «режиссер». Сей режиссер полностью снял единственный малобюджетный фильм фактически в режиме «домашнего видео» и получил пару утешительных призов на кинематографических паралимпиадах для подобного рода творцов с ограниченными возможностями.


Нет, конечно, в извращенной системе координат, где поджигатель дверь и прибиватель тестикул к брусчатке Павленский является художником, а любители дрыгать ногами в храме, рисовать мужские половые органы на мосту и совершать в музее коитус во славу «наследника Медвежонка» — панк/рок/арт-группами, можно использовать и такое титулование. Но точно так же же и даже с большим основанием можно сказать, что у руля империи, считающейся самой зловещей и одиозной в мировой истории, стояли талантливый недооцененный художник, дипломированный филолог и писатель, модный винный кутюрье, а также апокрифический прототип Карлсона, который живет на крыше.

Но предположим на секунду, что Сенцов действительно тот, за кого его пытается выдать группа его поддержки. Это лишь значило бы, что отечественная творческая либеральная интеллигенция (пусть Сенцов отечественный с еще большей долей условности, чем режиссер) от словесного разрушения государства перешла к практическому, к прямому действию, так сказать. Впрочем, разрушения словом этому сословия традиционно удаются намного более эффективно, чем взрывы и поджоги. Еще Василий Розанов писал, что нет в России преступления страшнее, чем сказать доброе слово о государе или отстоять воскресную службу в храме. С тех пор менялись формы правления, государственного культа и наименование государей, но суть оставалась той же. Некрасова травили за стихотворное посвящение графу Муравьеву-Виленскому, Есенина за то, что читал стихи царице, Бориса Слуцкого за мягкий вынужденный укор в адрес Пастернака, писателей-почвенников — за горькое повествование об упадке русской деревни и глубинки. Много лет либеральная интеллигенция пыталась «отцепить» от Бродского авторство стихотворения «На независимость Украины», причем исключительно исходя из аксиомы «этого не может быть потому что не может быть никогда». Александр Даниэль так и писал:
На днях один приятель подсунул мне текст, извлеченный им из Интернета. Сверху имя автора — Иосиф Бродский; ниже заголовок: “На незалежность Украины”…Такое вот поэтическое произведение. Сует он мне, значит, в руки этот текст, а сам смотрит. Вопросительно. Я, естественно, говорю: “Ну, конечно, никакой это не Бродский”.

— А почему ты так уверен?
Ну, что на это сказать? Только одно:
— Потому что не Бродский. Потому что очевидная стилизация, да и не очень тщательная: исполнено грубовато и просто неумело.
– А чем ты можешь это доказать?
Я растерялся. Ну как, в самом деле, доказать, что некий стихотворный текст никогда и ни при каких условиях не может принадлежать Бродскому?
Кажется, я начал лепетать что-то невнятное…Говорю, говорю, но чувствую — нет, не убеждаю. И, главное, перестаю сам понимать, зачем я все это говорю: к чему ломиться в открытую дверь? Приятель мой — человек интеллигентный, образованный, весьма начитанный в русской поэзии. Разве может он хоть на секунду усомниться в диагнозе? Оказывается, может.

Потом авторство стихотворения оказалось доказанным совершенно неопровержимо, и от Бродского начали открещиваться, мол, никогда мы его, «ватника» и «ымперца», особо и не любили.
И все-таки Сенцов уж слишком сильно не режиссер, поэтому допущение провисает в воздухе. Но его многочисленная группа поддержки, что российская, что зарубежная, это настоящие режиссеры, актеры, писатели, художники. Кто-то в силу формальной принадлежности к соответствующим профессиональным ассоциациям или отсутствующего у Сенцова обильного количества произведений, кто-то в силу фактического наличия таланта. Крымскотатарский радикально-шовинистический журналист А.Муждабаев написал чудовищные строки, являющиеся именно что последним шагом на пути от словесного терроризма к терроризму действием: «Собирайтесь, организуйтесь, физически, силой хватайте русских агентов тут (они всем известны), вывозите куда угодно, приставляйте автоматы к их вискам и под камеры требуйте у Путина немедленно выдать Сенцова в обмен на них. Иначе — их расстрел без суда и следствия». А еще раньше другой бывший российский журналист, Евгений Киселев, высказывался аналогично: «Возьмите, арестуйте пяток российских агентов. Пусть они не будут агентами. Извините, я циничные вещи говорю. Ну мы, власти украинские…По подозрению в шпионской деятельности задержите здесь граждан Российской Федерации. Не все сотрудники российского посольства защищены дипломатическим иммунитетом. Украдите кого-нибудь, как русские крадут. Украдите кого-нибудь там на востоке, ну есть способы. И здесь тоже судите». И все же у этих омерзительных преступных персонажей не отнять богатого журналистского послужного списка и определенного таланта. И недавно упокоившийся Владимир Войнович, страстно переживавший за Сенцова, а до этого за военную преступницу Н.Савченко, был редким русофобом и либерал-нигилистом, но одновременно и талантливым писателем.

Символично и закономерно, что Сенцов, даже не будучи тем, кем его представляют, невольно стал катализатором, мостиком между словесным и деятельным терроризмом либерально-творческой интеллигенции. Символично и то, что эта страта полностью отбросила попытки усовестить нас и показать свое дело правым с морально-этической точки зрения. Помню, после убийства Б.Немцова К.Ларина с «Эха Москвы», авторша высказывания «от слова «патриотизм» тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками» и мемуара о позднеперестроечной очереди в первый московской «Макдональдс» как глотке свободы и приобщении к цивилизованному миру, пришла в комментарии к посту Захара Прилепина, где он рассказывал о доставки гуманитарной помощи на Донбасс, и пафосно завопила: «Что, ты ни слова не нашел касательно смерти Бориса? Ты человек или кто?». Сейчас таких попыток манипулятивного воздействия уже почти нет. Визг по-прежнему стоит не дай Боже, но это уже не психологическое, а полноценное военно-осадное оружие вроде иерихонской трубы. В блатном лексиконе такая тактика называется «брать на бас».
К басу либеральной интеллигенции нынешняя российская власть, и сама по своей глубинной и не очень глубинной сути крайне либеральная, весьма чувствительна. Тем более она чувствительна к западному общественному и политическому мнению, а оно нынче сенцоволюбиво. Допускаю, что в итоге Сенцова амнистируют или обменяют, даже уверен, что рано или поздно так и произойдет. Что ж, прескверно. Но главный промежуточный итог во всей истории недорежиссера другой. Слово «либерал» когда-то означало сторонника прогресса, прав и свобод человека. Слово «украинец» в этническом смысле и сейчас ничего плохо не значит, только лишь, собственно, факт принадлежности к одной из ветвей большого русского народа. Есть хорошие этнические украинцы и редкие, но все же встречающиеся адекватные либерал-патриоты. Но если говорить о современных либералах в их массе и об украинцах политических, сторонниках «проекта Украина» — «дело Сенцова» не открыло, но очень уж убедительно подтвердило формулу «украинец и либерал = террористы и их пособники».

Подчеркнем, в этой формуле важен не только знак равенства, но и знак бесконечности. Поощряемые российскими «либералами» и Западом украинские террористические и бандитские акты бесконечны — захват российских судов и военнослужащих, арест Кирилла Вышинского, нападения на российские дипломатические здания и их посетителей…Про геноцид Донбасса и одесскую Хатынь даже не говорю. Дело Сенцова — это просто яркий пример, сфокусированный на конкретном «невиновном Рафике», то есть «невиновном Тарасике».
Приводимые в пользу якобы невиновности Сенцова аргументы — тоже свидетельство чудовищного либерально-украинского саморасчеловечивания. Забывая о двух совершенных-таки «режиссером» и его подельниками актах разбоя, защитники концентрируются на планировавшихся, но не воплощенных в жизнь взрывах, и торжествующе визжат: «Ну и что, что хотел — не совершил же!». Как тут не вспомнить о ласковом определении, которое А.Макаревич четыре года назад дал убийству российского гражданина: «С Украины на нашу территорию по нерадивости (если это только не сами знаете чья провокация) залетел снаряд. Один человек погиб». Явно страницы одной и той же методички. Впрочем, бывает и покруче. Не так давно мне довелось поучаствовать в одной дискуссии на Фейсбуке, посвященной смерти убийцы полковника Буданова Ю.Темирханова и отчасти спорной личности самого Буданова. В разговор с криком, что «русня» пытается обелить гнусного кровавого милитариста и возвести поклеп на чистого и честного ичкерийского мстителя, внезапно вклинился небезызвестный П.Шехтман, автор потрясающей реплики об одесской трагедии 2.05.2014: «Какое же радостное чувство освобождения! Словно какой-то многонедельный кошмар разрешился. Все перевернулось, Украина наступает, Путин жалок и беспомощен». В частности, пан Шехтман зацепился за тезис, что европейцы в своих войнах к востоку от Суэца творили такое, что ни одному Буданову не снилось. «Джентльмены никогда не насиловали своих жертв перед смертью!», — возопил он. Когда ему мягко напомнили об Одессе и заодно о его тогдашней радости, пан Шехтман изрек: «Так ведь ватников, перед тем как их сжечь в Доме Профсоюзов, НИКТО НЕ НАСИЛОВАЛ». Вот этот поиск абсурдно-чудовищных оправданий и различий типа «заживо сжигали, но не насиловали же» и есть одно из фундаментальных оснований либерально-украинской бесчеловечности.

И эти некогда человеческие особи пытаются давить на гуманность крокодильими слезами о «голодовке» Сенцова. «Голодовка» эта, как и несколько лет назад в случае с Савченко, выглядит чудовищным фарсом и фейком, который российские власти легко могли бы разоблачить. Но — не разоблачают, оставляя Западу и его видным представителям вроде Макрона почву и повод для ходатайств об отпущении «режиссеру» грехов «по гуманитарным соображениям». Почему — вопрос. Такое впечатление, что и сами не прочь отпустить, вопрос в деталях.
Но ведь для Запада важен не сам Сенцов, на которого наплевать с высокой колокольни собора Нотр-Дам де Пари. Он важен как инструмент давления на Россию, который после того, как отыграет свою роль, будет немедленно заменен другим. Очевидно, что пока существуют нынешняя Украина, нынешний Запад и нынешние либералы, новые террористы Сенцовы, коллективные и персонифицированные, будут появляться и множиться, как и попытки освободить их от уголовной ответственности криками «онижережиссеры» и «брат Олежка помирает, борща с салом просит». Схема «террорист сначала наносит ущерб России, а после закономерного ареста — ее репутации» сбоев не дает. Единственный выход — равнодушно и спокойно замкнуть слух перед внутренним и внешним Западом, внутренней и внешней Украиной, ориентируясь только на свое понимание ситуации и свою ценностную систему и не пытаясь искать какой-то внешне порожденной моральной и юридической легитимности и заискивать перед контролерами этой легитимности. В идеале же, конечно, надо что-то кардинально делать не с порождениями, а с самими источниками либерально-украинского терроризма. Но для этого сама российская власть должна кардинально преобразиться и перестать быть внутренним Западом и главным на планете гарантом целостности и счастья Украины.»

16.08.18. Заметка от журналистов. Битва за историю: предатели в Белоруссии ведут страну к украинскому пути.

«Битва за историю: предатели в Белоруссии ведут страну к украинскому пути.
Историю можно сравнить с дорогой в два направления. Одно направление показывает нам прошлое. Другое направление ведёт к будущему.
Читая переписку о событиях прошлого с учёными Института истории Национальной Академии наук Республики Беларусь вольно или невольно приходится задуматься о будущем Белоруссии.
Возможно ли, чтобы на нашем космическом корабле под названием Земля, бороздящем просторы бескрайней Вселенной, согласно разделению труда в интересах общей цели, каждый член команды занимался не общим, а сугубо личным делом, переписывал служебные инструкции, забывал своё место в строю и становился сам себе командиром?

Похоже, от таких раздумий и появился устойчивый интернетный афоризм — «остановите Землю, я сойду». Переходя от образов и аллегорий к реалиям, нужно признать, что сойти никуда не удастся. Остаётся выбор — быть наблюдателем либо попробовать что-нибудь изменить.
Прежде чем наводить порядок в окружающей среде, нужно разобраться у себя в доме. Для этого необходимо оценить обстановку, найти причину проблемы, выработать её решение и приступить к исправлению.
Конец предисловия. Поехали.
Украина
Практически всё человечество живёт в содружестве наций под эгидой ООН. Общеизвестно почти всё о современных нациях на нашей планете.
Вероятнее всего, все нации и каждая в отдельности своим индивидуальным путём, в той или иной степени, на вершине своих этапов развития сохранили культурную и духовную самобытность, чтобы не затеряться в культурном многообразии мира.
В противоположность толерантности проявили стойкость в процессе этногенеза, чтобы не быть ассимилированными другими народами. Проявили волю, мужество и отвагу в войнах, чтобы не быть порабощёнными другими народами. Проявили хитрость и ум в политике, чтобы не попасть в вассальную зависимость от более развитых митрополий.

Но что нам известно о народах и нациях, которые не дожили до наших дней и растворились где-то на отшибе цивилизации? Что стало причиной исчезновения таинственного народа этруссков? Почему растворились легендарные скифы?
Если есть западные славяне — поляки; восточные славяне — белорусы, русские, украинцы, новоросы; южные славяне — сербы, болгары, хорваты, боснийцы, черногорцы, словенцы, македонцы; куда делись и кто они — северные славяне?
Вероятно, обстоятельства исчезновения этих и других наций могли быть связаны и с природными катаклизмами, и с войнами с неприемлемым ущербом и с физическими и духовными болезнями ушедших народов. Многое об этом можно прочесть в учебниках истории. С причинами всё сложнее, они могут быть не видны на поверхности в летописи событий.
И вот сейчас, буквально на наших глазах разворачивается трагедия общечеловеческого масштаба. Украинцы идут верной дорогой к погибели как нация. И причина этого самая закономерная и справедливая из тех, что могут быть, она должна быть вписана во все учебники мира как предупреждение для остальных наций — пойти тем же путём означает погибель.

За украинцами Иудин грех, предав своё племя, предав своих предков, предав свои корни — верная смерть. У меня совершенно нет злорадства по этому поводу, но и нет сожаления. Предателям — забвение, нам — опыт, жизнь — продолжается.
Территория никуда не пропадёт, и на развалинах Руины воспрянет новое государство — Новороссия. Уйдёт в небытие украинский народ, предавший своё племя, предков и корни.
Из Новороссии появится новая нация, которая выстояла и сберегла свою связь с племенем, предками и корнями под натиском современного фашизма с националистическим лицом.
Имярек новой нации — новоросы, братья великоросов и белорусов, одного русского племени и Мира. Это будущее на нашем пути.
И пока мы ушли недалеко от прошлого, резонно понять причину всего произошедшего. Причиной появления новоросов на арене цивилизации в составе нашего русского племени, как мне видится, является естественное развитие истории и бережное к ней отношение. Соответственно, крах украинцев начался с переписывания истории, их прошлого пути, что привело к выбору априори ложного пути, а затем апостериори неверному выбору на ложном пути и к этому грустному послесловию.

Ранее кто-то из выдающихся деятелей Украины выдвинул дилемму: «Перед нами, украинцами, стоял выбор: либо мы вступаем в Евросоюз, либо мы вступаем в дерьмо. Мы свой выбор сделали».
Наверное, выбор своей погибели тоже имеет определенное значение, из чего между «всё плохо» и «очень плохо» было бы лучше, если бы украинцы всё же выбрали «вступаем в Евросоюз».
Россия
Если раньше во всём произошедшем на Земле и даже в случае с исчезновением воды на Марсе винили евреев, то теперь принято винить Россию.
Россия вмешивается в выборы лидеров разных государств, и даже привела к победе Трампа. Россия виновна в наплыве мигрантов из стран Средиземноморья в Европу, росту их культурных, религиозных и этнических автономий, ассимиляции ими местного населения и их содержании за счёт коренных жителей.
Россия виновна во всех хакерских атаках и росту террористической угрозы во всём мире вследствие смены режимов, и тоже по её вине, в Иране, Ираке, Ливии, Сирии и так далее. В том и сём, если кто-то где-то споткнётся или закашляет и «даст дуба» — во всём виновата Россия.
Вместе с этим по аналогии с появлением на почве ненависти к богоизбранному народу антисемитов, сейчас наблюдается формирование такого явления, как антирусские.
К антирусским в большей степени можно отнести бывших украинцев и современных белорусских националистов. Их задача, образно выражаясь, делать всё наоборот и задом наперёд, то есть не так, как русские. Задача всех антирусских на планете — винить в своих бедах Россию.

Очевидно, антирусскость — это рефлексия на способность России и русских вершить дела и достигать в них результата. Иначе говоря, её можно назвать компенсацией собственной неспособности достигать успеха или оправданием своих неудач.
В любом случае в основе этого явления лежит зависть, обида и гнев. Это приобрело настолько массовый характер, что, в свою очередь, складывается в напряжённую обстановку в мировом сообществе. Однако нет худа без добра, антирусскость помогает держать Русский мир в тонусе, подстёгивает не терять бдительность и действовать по ситуации.
Вместе с этим рефлексия всегда вторична, первично совершенное событие или действие. Это говорит о том, что ненавистники всегда позади, а Россия всегда на шаг впереди. Зависть, обида и гнев, из которых рождается антирусскость, являются проявлением инфернальной энергии, то есть энергии низшего порядка, тянущей в кромешную тьму и пропасть.
От обратного — Русский мир ведёт за собой вверх к светлому и возвышенному. Если переформулировать вышеизложенное, то охарактеризовать движение современной России следует как вперёд и вверх!
Такое положение дел было не всегда и стало возможным благодаря выбору пути Русского мира под влияниям принятия горькой правды и той действительности, в которой мы оказались после развала СССР, в начале лихолетья 90-х. С нахлыстом той черни, обрушенной внутренними и внешними врагами России на нашу историю, с целью вменить нам комплекс неполноценности и таким образом попытаться перестроить будущее.

У наших врагов свои планы, у нас свои.
Комплекс неполноценности выродился самобичеванием. Самобичевание пошло на пользу и вывело из смуты к ясности сознания. Это заставило быть честными по отношению к самим себе, принять поражение в «холодной войне» и в свою очередь стало катализатором подготовки к реваншу и установлению нового порядка.
Выбор реванша из состояния проигравших — это всегда трудный путь, в сравнении со смирением и участью побеждённых.
Честность во многом комплиментарна с правдой. Правду зачастую никто нигде не любит, а для нас она стала искрой для дальнейших действий. Её распространение из России во внешний мир было встречено препятствиями со стороны коллективного Запада и повлекло изменение мирового порядка.
Преодоление препятствий потребовало наращивание сил, а не отступать и не сдаваться — потребовало воли. Так сформировалось начало пути после выбора России, что делать дальше. Дальше была череда войн, конфликтов и кризисов.
Многое уже позади, впереди новые испытания, новые преодоления и новые победы. Мир по-прежнему неспокоен, к силам зла прибавляет клеветников и злопыхателей России, поэтому не всё так хорошо. Однако, не всё так плохо, ибо следует напомнить, что белорусы, великоросы и новоросы — разные по национальности, но мы одного русского племени и Мира. Бывало, нам приходилось выбираться из более худших обстоятельств.

И в этой связи в качестве послесловия к вышеизложенному не могу не привести отрывок из стихов своего друга, белорусского поэта Александра Сергеевича Горощени:
Мой Русский Мир шёл в новые века —
Из войн, из голода, разутый и раздетый
Поднялся он — и вдруг ушёл за облака
Грохочущей ступенчатой ракетой!
Беларусь
В отличие от России, ситуацию в Беларуси можно охарактеризовать как всё хорошо и всё плохо одновременно.
К хорошему следует отнести то, что по всей стране и в каждом дворе можно наблюдать благоустройство и порядок — ландшафтный дизайн из разукрашенных камешков, причудливый декор из пластиковых бутылок, различные инсталляции из старых автомобильных шин и замысловатых пней и всё вместе в море цветов. Из чего, кажется, сама природа вняла призыву ЖКХ с билбордов «Квiтней Беларусь» и Беларусь действительно заквiтнела.

Вместе с этим, после развала СССР, с наступлением смутного времени на всём постсоветском пространстве наблюдался разгул националистического шовинизма, а в некоторых странах к текущему моменту это стало государственной политикой. В Беларуси националистический шовинизм и свядомизм был вовремя посажен на поводок и теперь без команды не тявкает.
Президент Беларуси Александр Григорьевич Лукашенко следует изначально заявленному и преемственному от БССР курсу на построение социально ориентированного государства. Президентом постоянно и всячески подчёркиваются братские узы народов России и Беларуси, и полным ходом идёт строительство Союзного государства.
Но, как говорится, всё относительно, и поэтому можно также сказать, что всё плохо. Следует перечислить лишь несколько проблем.
Несмотря на заявленное построение социально ориентированного государства, очевидны тенденции по монетизации сфер образования, здравоохранения и ЖКХ. Наиболее болезненным дополнением к этому стало продвижение под видом «налога на тунеядство», фактически «налога на бедность».
После волнений по этому поводу в народе наблюдается определенная мимикрия политики налогообложения бедных слоёв населения, однако с неизменной задачей — надо как-то содержать чиновников и функционеров.
Вместе с этим партнёры из Китая увязывают выдачу кредитов белорусским властям со своей культурной экспансией. Так, например, в городе-герое Минске идёт постепенное замещение надписей на русском языке китайскими иероглифами.
Партнёры из Польши пошли в этом вопросе дальше: под видом проведения «белорусизации» повсеместно продвигаются надписи на польской латинице. В дополнение к этому Польша через своих агентов влияния каким-то образом сумела создать в Беларуси своего рода культурную или ментальную автономию, выдав 100 000 «карт поляков» гражданам Беларуси.

Создается впечатление, что пожелания польских и китайских партнёров выполняются белорусскими чиновниками чуть ли не «под козырёк». С одной стороны, это демонстрирует высокий уровень способностей белорусских властей решать любые проблемы четко, быстро и в срок. С другой стороны, согласно китайской поговорке — «гости в доме гости, пока в доме есть хозяин» — скоро придёт пора отдавать кредиты, и, что будет дальше, не совсем понятно.
На этом фоне интересно посмотреть, как обстоят дела в отношениях России и Беларуси, в связке прямой или косвенной дотационной поддержки белорусской экономики в размере десятков миллиардов долларов с одной стороны и разговоров о надёжности братских отношений с другой стороны.
На фоне строительства Союзного государства России и Беларуси, примером служит построение за более короткое время из большего количества разрозненных и неоднородных государств Европейского союза. При том, что с опорой на нашу историю, как должно быть, за более короткий срок, в более тяжёлых условиях и более сложной ситуации — мы сами имеем успешный опыт создания Советского Союза.
На фоне бессменного правления главы Беларуси в России сменилось три президента. Смена трёх российских руководителей означает применение разных подходов в деле строительства Союзного государства, вместе с этим бессменность белорусского лидера компенсируется его многовекторной политикой.

Данные сопоставления друг с другом если не помогут полностью разобраться, то, по крайней мере, должны приблизить к пониманию причины неуспеха.
Если мы знаем успешные примеры современности, имеем положительный опыт прошлого, при разных подходах, при наличии воли, а у белорусских властей её, при необходимости, хоть отбавляй, почему-то всё равно не удаётся построить Союзное государство.
Также следует отметить, что за время, которое провёл националистический шовинизм на коротком поводке, он успел заматереть. Белорусские националисты обзавелись собственным телевизионным каналом «Белсат» в Польше и теперь открыто вещают пропаганду своих идей на территорию Беларуси.
Идеологические последователи полицаев из числа белорусских националистов нарабатывают боевой опыт в составе неонацистских карательных батальонов на стороне бандеровской хунты на Украине. В пору говорить о развитии и проявлениях белорусского национализма как фашизма с националистическим лицом.
Подводя итог вышеизложенного, автор был бы рад ошибаться в том, что всё плохо, но и читатель не должен обманывать себя тем, что всё хорошо. Такое состояние дел можно также охарактеризовать, при всей внешней стабильности, как полностью неопределённое. Сама жизнь неминуемо диктует необходимость перевода ситуации из состояния кладбищенской стабильности в движение. Состояние неопределённости зачастую возникает на перепутье дорог при выборе дальнейшего пути.
Идти вместе с нашим русским племенем, вместе с Россией, нести всему Миру мир, добро и правду — всегда трудный путь, для этого нужны силы и воля. Скатываться по наклонной черте всегда проще, для этого особого ума не надо, пример Украины должен чему-то учить. Проза жизни диктует свои условия, от выбора увильнуть не удастся, его придётся сделать всем и каждому в отдельности.»

16.08.18. Статья журналиста Дмитрия Бабича. Меркель не позволит Донбассу жить спокойно.

«Меркель не позволит Донбассу жить спокойно.
Президент России Владимир Путин намерен в субботу, 18 августа, встретиться в Берлине с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. Как заявлено, на встрече будут обсуждаться вопросы Украины и Сирии. Почему было принято такое внезапное решение о переговорах и чем они могут закончиться, ответил обозреватель Sputnik International Дмитрий Бабич.
«Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что речь будет идти об Украине и Сирии. Но понятно, что, скорее всего речь также пойдет об отношениях России и Запада. Это интересно, потому что так называемый «нормандский формат» умер год назад. Последняя крупная встреча в рамках «нормандского формата» между Францией, Германией и Россией состоялась как раз в августе прошлого года. После этого на какое-то время «нормандский формат» заменили встречи Суркова и представителя США Волкера. Но, похоже, что у Суркова и Волкера ничего толкового не получилось, поскольку американцы, безусловно, стоят на стороне киевского режима, и не хотят вникать в детали. Украина от США далеко, и им кажется, что никакой угрозы здесь нет.

Европейцы тоже стоят на стороне киевского режима. Иногда звучат заявления, что Меркель или Макрону война на Украине не нужна, и они ведут стороны конфликта к примирению — это не совсем так. Они могут привести к замирению только так, чтобы победил Порошенко. Другой вариант им не нужен, так как они будут рассматривать его как поражение. Нельзя сказать, что это нужно немецкому или французскому народу — они тоже страдают от украинской войны. Просто в Евросоюзе и США сейчас царствует жесткая и негибкая идеология ультралиберализма, которая просто не может быть неправильной.
К ситуации на Украине нынешние европейские элиты относятся именно таким образом: они не могут делать что-то неправильное, а если их схема не работает, то это большая историческая несправедливость. Их бесит, что в 2014 году было оказано сопротивление: они уже полностью записали Украину в свои владения, а кто-то посмел с этим не согласиться. Они воспринимают этот факт, как попытку противостоять ходу истории.

Встреча в Берлине дает надежду на возобновление работы «нормандского формата» или создание какого-то другого варианта ведения переговоров. Германия и Франция отличаются от США в украинском вопросе тем, что им «немного страшно». Если США находятся далеко и рассматривают данную ситуацию дистанционно, то Европа, а особенно Германия, получает украинских молодых людей, которые бегут от призыва — об этом много пишет немецкая пресса. И действительно мощный вооруженный конфликт между Россией и Украиной Германию в самом деле пугает. Поэтому настрой Европы можно охарактеризовать так: это должна быть наша победа, но без каких-то мощных военных действий.
В течение последних лет прослеживается лишь одна стратегия: убедить Путина сдать Донбасс, и желательно без боя. Поэтому были применены санкции, но этим ничего добиться не удалось. Теперь же ситуация изменилась так, что и сама Европа частично оказалась под санкциями со стороны США: Америка запрещает европейским компаниям торговать с Ираном. И в этом контексте встреча Путина и Меркель должна быть интересной.

Я не верю только в одно — в добрую волю госпожи Меркель, не верю, что она позволит Донбассу жить спокойно. Она будет добиваться сдачи Донбасса Украине, возможно при каких-то условиях, якобы гарантирующих безопасность республикам или дающих дополнительные права русскому языку на Украине. Европа в целом плохо представляет конфликт на Украине и сводит всё к тому, что хорошие люди в Киеве и Львове хотят в ЕС, а Россия им мешает. С этим якобы связаны все неудобства, и их нужно устранить для решения проблемы. Поэтому я считаю, что прорывных итогов от данной встречи ожидать не стоит, потому что Меркель — это воплощение идеологии ультралиберализма, о которой я говорил».

16.08.18. Сообщение от журналистов. МЧС ЛНР провело в Республике проверку сирен звуковой системы оповещения

«МЧС ЛНР провело в Республике проверку сирен звуковой системы оповещения
МЧС ЛНР сегодня провело проверку сирен звуковой системы централизованного оповещения гражданской обороны (ГО) во всех крупных населенных пунктах Республики. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.
Ранее в Министерстве предупредили жителей Луганской Народной Республике о тестировании системы оповещения и призвали сохранять спокойствие и пресекать любые проявления паники при звуках сирены.

Сирена прозвучала в городах ровно в 10.00.
«В 2014-м году мы знакомились с этой системой, поэтому для нас это не в новинку», — отметил луганчанин Родион Першин.
«В 2014-м году было очень было страшно — я тут всю войну пережила – потому, что ждали прилета с Украины очередного подарка. А это — нас предупредили, я знала, что будет проверка системы», — отметила пенсионерка Маргарита Григорьевна.
«Обязательно нужно проверять техническое состояние системы, потому что мы сейчас живем в такое время, что каждую минуту к нам может прилететь что-то, поэтому начеку надо быть», — добавила она.

Напомним, что сигналы гражданской обороны подаются для того, чтобы своевременно предупредить население о непосредственном нападении противника и применении им средств массового поражения.
При звуке системы оповещения «Сирена» следует, соблюдая спокойствие и порядок:
— отключить электричество, газ, воду;
— взять средства индивидуальной зашиты, документы, запас продуктов и воды;
— оповестить соседей и, при необходимости, помочь больным и престарелым выйти на улицу;
— как можно быстрее дойти до защитного сооружения или укрыться на местности.
Находиться в укрытии необходимо до сигнала «Отбой воздушной тревоги» – при угрозе авиационного удара или «Отбой угрозы артиллерийского обстрела» – в случае обстрела или угрозы обстрела из артиллерийских орудий и реактивных систем залпового огня.»

16.08.18. Обзор актуальной и боевой информации от военкора «Джон Юз».

«Донбасс сегодня: война возвращается, ЧП в горно-штурмовой бригаде ВСУ, Киев меняет приоритеты. Ситуация обостряется по всей линии фронта, на юге ДНР и под Горловкой разворачиваются полноценные боевые действия. Из горно-штурмовой бригады ВСУ накануне награждения бригады президентом Петром Порошенко дезертировали несколько человек. Украинские волонтеры мстят Сергею Наеву. Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.

Ситуация обостряется
По всем ключевым направлениям обороны Донецкой народной республики фиксируется увеличение количества обстрелов и выпущенных Вооруженными силами Украины боеприпасов. Кроме того, традиционным стало применение украинскими войсками 120-мм минометов на горловском и мариупольском направлениях. Также под Горловкой зафиксирована работа украинских танков.
На юге ДНР после вчерашних обстрелов поселка Коминтерново количество раненых мирных жителей увеличилось до двух человек. Напомним, украинские силовики выпустили по населенному пункту более 100 мин в течение часа. Зафиксированы разрушения жилой инфраструктуры.
В Луганской народной республике также становится горячо. На северо-западных рубежах обороны ЛНР активизировались украинские минометные расчеты, применяются 82-мм и 120-мм системы. Отмечено усиление обстрелов с использованием штатных пушек боевых машин пехоты.

Массовое дезертирство в ВСУ
Показательный случай произошел в понедельник в стане 128-й горно-штурмовой бригады ВСУ. Четверо военнослужащих с оружием и боеприпасами покинули передовые позиции на одном из участков фронта и пустились в бега. Разведка ДНР сообщает, что на данный момент группу дезертиров разыскивают в Волновахском районе Донецкой области патрулями из состава самой бригады.
Сбежавшие представляют реальную угрозу для мирных жителей, но несмотря на этот факт командование бригады официально не объявляет о начале операции по перехвату. Причина — в подготовке к празднованию на Украине Дня независимости. Ряд офицеров и солдат части представлены президентом Петром Порошенко к наградам. В случае разглашения компрометирующей информации Порошенко может отменить награждение представителей 128-й огшбр.
Этот инцидент показателен тем, что все четверо «защитников Украины» являются выходцами из Волынской области и до перехода на контрактную службу в ВСУ служили в печально известном добровольческом батальоне «Донбасс». В оперативном командовании ДНР отметили, что это свидетельствует о том, что беглецы способны лишь на войну с мирным населением Донбасса, как это было в 2014 году, и если встретятся с армией республики на передовой — пустятся в бегство.

Киев сделал ставку на снайперов
Несмотря на фактический возврат к полноценным боевым действиям на некоторых участках фронта, Киев официально пока не вышел из «хлебного» перемирия. На данный момент тактика украинского командования сводится к максимальному использованию снайперов и диверсионных групп в зоне силовой операции и подготовки новых кадров.
По данным военных ЛНР, основная масса будущих диверсантов и снайперов обучается на Житомирском и Яворовском полигонах на западной Украине. Разведке луганчан также стало известно о скором окончании процесса подготовки снайперов на 37-м полигоне десантно-штурмовых войск Украины и скорой их отправке в зону силовой операции.

Наев волонтерам не указ
Украинские СМИ в очередной раз растиражировали сообщение украинского волонтера Юрия Мысягина, который, как и тысячи других «общественников», должен был покинуть зону ведения боевых действий согласно приказу командующего Сергея Наева.
Судя по сообщениям в СМИ, волонтер проигнорировал установленные для всех правила и продолжил трудиться на поприще военной пропаганды, подставляя украинских силовиков. Мысягин сообщил об уничтожении опорного пункта ЛНР в районе поселка Желобок. При этом вполне однозначно намекнул на нарушение киевскими войсками минских соглашений в указанном районе.
Что касается самого инцидента — военные передовых подразделений обороны ЛНР только от работающего в Донбассе корреспондента ФАН узнали, что их позиции, оказывается, уничтожили. Один из бойцов предположил, что созданием подобных фейков киевские волонтеры не только стимулируют своих подписчиков «перемогами» для получения пожертвований, но и мстят командующему ООС Наеву за то, что тот не оценил их и приказал отправляться «с вещами на выход».
Еще один «общественник» отчитался о победе ВСУ на юге ДНР. Недавно мы писали об Александре Чернове, который в прошлом работал врачом в Енакиево Донецкой области, а после установления власти ДНР уехал в Киев. Чернов периодически также создает информационные поводы для украинских изданий, публикуя недостоверные данные о якобы потерях республиканских сил в различных районах.
Двумя днями ранее Чернов отчитался об уничтожении ВСУ до 10 бойцов ВС ДНР под Горловкой. Информация не подтвердилась. Сегодня «доктор» известил о четырех убитых и шестерых раненых на юге ДНР. Официально информация не подтверждается, опровергли ее и сами военнослужащие с передовых позиций. Но главное, что даже сам украинский штаб ООС похожих данных не озвучивал, несмотря на сообщение о якобы имевшей место «ответке» ВСУ на южном направлении».

15.08.18. Сообщение от ополчения. Украинские радикалы напали на автобус, перевозивший людей в Крым.

«Светлодарское направление в 23:55 — очень громко! Окраины Горловки под обстрелом тяжёлой артиллерии».

Сообщение от журналистов: «Украинские радикалы напали на автобус, перевозивший людей в Крым. Вопрос Крымского полуострова не дает спокойно спать не только президенту Украины Петру Порошенко, но и озлобленным украинским радикалам, вскормленным киевским режимом. Возмущенные тем, что люди желают хоть немного отдохнуть от беспросветного украинского кризиса на крымском побережье, радикалы решили проявить себя привычным способом, а именно набросившись с камнями на автобус перевозчика. Об этом говорится на странице группы «Неизвестный патриот» в Facebook, где отмечают, что этим «неравнодушным» якобы надоело наблюдать за непрекращающейся «зрадой» со стороны украинцев, едущих отдыхать в Крым. При этом на видеоролике, опубликованном в сети, видно, как около десятка так называемых «активистов» буквально набрасываются на автобус, швыряя в него камни, явно не учитывая, что в нем могут находиться люди.»

15.08.18. Сообщение от журналистов. Андрей Пургин: Блицкриг, захлебнувшийся в котле.

«Андрей Пургин: Блицкриг, захлебнувшийся в котле.
Четыре года назад, в эти августовские дни, на Донбассе шли интенсивные боевые действия, которые войдут в историю как сражение за Иловайск и завершатся разгромом сил украинских карателей. Общественный и политический деятель, основатель ДНР Андрей Пургин рассказал о днях, которые навеки кровью вписаны в историю молодых Республик.

«Это был действительно страшный момент нашей истории. Мне бы хотелось напомнить тем, кто об этом забыл: в июле и августе 2014 года Донбасс потерял примерно 70 % от всех погибших в результате конфликта. Развернулась первая настоящая битва за будущее Донбасса.
Одной из самых трагических и страшных страниц того периода войны была история так называемого «Иловайского котла».
Напоминаю, на тот момент украинские войска вели наступление с востока на запад. То есть группировка, которая находилась вдоль границ, и та, что наступала на Донецк, двигались навстречу друг другу, шли на соединение. Бандеровские батальоны на тот момент считали, что война скоро закончится, думали, что ещё чуть-чуть и они победят. Ковыряли дырки для орденов. Они совершали карательный рейд по южным тылам навстречу украинским военным, которые двигались со стороны границы. И воспринимали его как рейд победителей. Шли, как на параде.
Количество мирных жителей, которые погибли от их действий, было просто огромным. Если они находились в частном секторе, и слышали какое-то шевеление в подвалах – они бросали туда гранаты, убивая женщин, стариков и детей, которые там прятались. Загоняли людей в церкви и минировали их там. У нас в районе Макеевки находили погибших мирных жителей, убитых выстрелом в затылок. Кстати, именно в то время погиб и российский журналист, фоторепортер Андрей Стенин – когда каратели расстреляли и сожгли автоколонну с беженцами.
И поход террора на Иловайск так же сопровождался массовыми убийствами мирного населения. С глумлениями, пытками, казнями. Иногда людей закрывали в железные шкафы и оставляли на солнцепёке. Загоняли битком в подвалы школ, искали среди них якобы «коллаборантов», проводили, как они это называли — «люстрации». Это был настоящий нацистский шабаш.

Но произошло то, чего они не ожидали. С одной стороны, ВСУ не хотели воевать, мы помним те четыре сотни солдат ВСУ, которые перешли границу и сдались в России. С другой стороны, ополчение смогло оправиться и нанести контрудар. Нацистские батальоны планировали воссоединение с украинскими войсками, но его не произошло — вместо этого их встретили совершенно другие люди, очень хотевшие задать им ряд неприятных вопросов. И ответить им бандеровцы оказались неспособны. Оказалось, что нацбаты хороши как каратели, но не очень хороши как организованная военная сила. Они разбились на группы и пытались мелкими группами очень долго выходить из оперативного окружения, в которое сами себя загнали. Окружение было глубоким, если брать ту линию соприкосновения, то, до нее им приходилось выходить порядка 40-50 км.
В Иловайске они столкнулись с очень плотным сопротивлением и разведывательных групп, и других сил ополченцев. Практически, в Иловайске завязались городские бои. Это были бои, как в Великую Отечественную Войну, за каждую улицу, за каждый дом.
Это наступление бесславно закончилось для украинской стороны и осталось в истории как «Иловайский котёл».

Ссылка на первоисточник

Картина дня

))}
Loading...
наверх