БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

73 437 подписчиков

Свежие комментарии

  • Иванов Александр
    ДЕМОКРАТИЯ – ВЛАС...
  • Владимир Тамбасов
    Каков центр такова и властьДЕМОКРАТИЯ – ВЛАС...
  • Сергей Росси
    Все, что можно сп.. ли. А работать они никогда не хотели. Это не странно. Странно,что выпускают с баблом. Похоже те, ...Крысы бегут с Руб...

Нацисты во главе Европы

Нацисты во главе Европы

Белорусское происшествие

Кто только сегодня не задаётся вопросом: чего это они так развопились? Имеются в виду, конечно, разнообразные дяденьки и тётеньки из Европы, которые дружно заистерили по поводу приземления в Минске самолёта из-за информации о минировании судна.


Добро бы, если бы это было первым таким случаем. Однако прецеденты случались и ранее: и в Австрии, и в Турции, и на Украине. Но никакого негодования эти случаи в Европе не вызывали. Даже когда посадили борт президента Боливии в Австрии, все защитники прав и безопасности полётов дружно держали языки за зубами.

А сегодня такой взрыв негодования!

Почему?

Обыкновенный расизм от Урсулы


Наверно, найдутся и другие объяснения этому феномену, но я лично считаю, что он обусловлен латентным расизмом и нацизмом европейской цивилизации. Сегодня это стыдливо называют двойными стандартами. Но, безусловно, эти явления надо называть своими именами.

Почему именно расизм и нацизм?

Постараюсь объяснить.

Вспомним и сопоставим хотя бы некоторые факты. Например: Саарская (Saarland) область Германии после Первой мировой войны вошла в состав победившей Франции, однако позже в результате волеизлияния местных жителей перешла в состав Германии.
После Второй мировой войны судьба города Триеста также была решена голосованием его жителей и он остался в составе Италии, хотя ранее планировалось передать его Югославии. То есть волеизлияние жителей западноевропейских стран имеет реальную ценность в глазах политиков Европы.

В то же время они отказывают в праве решать свою судьбу другим – не западноевропейским – народам. Например, абхазам или осетинам. Или жителям Крыма. Причина кроется, видимо, в том, что западноевропейцы не считают другие народы за полноценных людей. А отводят им роль унтерменшей (недочеловеков), которые обязаны беспрекословно подчиняться воле и решениям хозяев. В роли последних западноевропейцы, несомненно, видят себя. Исторически.

Вот и реакцию на событие в Минске можно объяснить только таким образом: что позволено господам – недопустимо рабам.

Я думаю, что белорусским властям в этой ситуации просто необходимо возбудить уголовные дела с обвинением в расизме и нацизме против Урсулы фон дер Ляйен и прочих более мелких, но расистски настроенных чиновников Европы. И широко освещать ложь и ухищрения, на которые они пойдут, чтобы избежать ответственности.

А уж поступок главы МИД Латвии со срывом государственного флага Белоруссии иначе, чем хамством, назвать нельзя. Поэтому и надо прямо называть его хамом. И констатировать, что средневековые европейские дикость и хамство до сих пор в ряде стран там ещё не изжиты. По крайней мере, среди политиков.

Надо призвать к ответу установившийся в Европе расистский режим.
Автор:
И. Бондарев
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх