«Спящие» просыпаются: партия госсмуты готова «слить» новейшие вооружения России в рамках договора СНВ-3

В канун Дня Победы, 8 мая, спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли в интервью Washington Times заявил следующее: «России следует снять с вооружения пять своих новейших систем стратегического ударного оружия». Представители МИД РФ, в частности, замглавы ведомства Сергей Рябков, фактически подтвердили такую возможность, правда, после выступления Владимира Путина на День Победы тему вроде бы замяли. Но при этом, как ни странно, ни ФСБ, ни СК, ни Генпрокуратура еще не занялись господином Рябковым и лицами, которые уполномочили его на подобные заявления.

А значит, тема сдачи страны геополитическому противнику «нашей» политической элитой не снята с повестки.

Итак, 9 мая, с которым нас так специфически поздравили американцы, «забыв» указать СССР в числе победителей нацизма, чуть не стал символом еще одного нашего национального унижения. Как следует из заявления Биллингсли журналистам Washington Times, России нужно отказаться от всего, что пугает США, в п.о. — от гиперзвуковых комплексов «Авангард» и «Кинжал», крылатых ракетах с ядерной энергетической установкой «Буревестник», ударных беспилотниках с ядерной энергоустановкой «Посейдон» и межконтинентальных баллистических ракет «Сармат». «Им следует просто свернуть эти программы и снять эти системы с вооружения», — заявил Биллингсли. Российские «спящие» в лице замглавы МИДа Сергея Рябкова к этому готовы давно. Так, Рябков еще в середине апреля заявил «Вестям»: «Российские стратегические ракетные комплексы "Авангард" и Сармат" могут быть включены в договор о сокращении стратегических наступательных вооружений между РФ и США. Одна из этих систем даже была показана американцам. Что касается других видов новейшего отечественного вооружения, то их будут обсуждать только в рамках обеспечения стратегической стабильности».

При этом тот же Рябков заявил, что готов отказаться от нашего национального достояния и оружия сдерживания только за бусы и зеркальца, в смысле «данный диалог не состоится без комплексного обсуждения американских проектов по гиперзвуку, создания глобальной ПРО и размещения оружия в космосе, а также по другим программам, которые крайне дестабилизируют стратегическую сферу».

Точку (или запятую) в этом заочном диалоге поставил президент Путин, заявивший в своем обращении к военным 9 мая, что Россия «при любых обстоятельствах реализует намеченные планы по укреплению всех видов и родов войск, по оснащению их передовым оружием и техникой, в том числе стратегическими, не имеющими до сих пор аналогов в мире высокоточными и гиперзвуковыми системами, беспилотными и автоматизированными ударными комплексами».

Таким образом, заявления Рябкова можно считать дезавуированными. Однако само их появление — весьма тревожный симптом, который показывает готовность части «нашей» элиты, т.н. «спящих», сдавать стратегические интересы страны вероятному противнику.

Наше издание уже рассказывало о деятельности министра энергетики Александра Новака, сорвавшего сделку ОПЕК+, из-за чего у нас перед коронакризисом полетели вниз цены на нефть, обрушился курс рубля и значительно подорожал импорт.

Затем Собянин с Грефом и их цифровой трансформацией страны под предлогом коронавируса. А теперь вот и МИД.

Это, конечно, просто удивительно, что, несмотря на деятельность либерального блока правительства и его откровенное вредительство в вопросах экономики, в области обороны (в области, куда не дотягивались руки либералов) все у нас не так уж плохо. Вообще, Россия за время Путина заслугами Военно-промышленной комиссии, Министерства обороны, Академии наук совершила военно-техническую революцию. И в ближайшее время должна была бы уйти в недосягаемый отрыв от Запада. Прежде всего, речь идет о поставленном на боевое дежурство комплексе «Авангард», наследнике знаменитого «Аякса» с МГД-генератором в качестве движителя. При большой серийности этого космического самолета-робота со скоростями в 28 000 км в час мы берем под прицел не только страны и города, но и эскадры и отдельные корабли в любой точке мирового океана.

Также важнейшим и абсолютным гарантом нашей безопасности становятся комплекс «Посейдон» — глубоководный сверхскоростной робот, действующий на основе принципиально нового ядерного реактора и несущий 50-мегатонной боезаряд с кобальтовой начинкой — системой тотального заражения местности врага. Данный комплекс, находясь на шельфе Нью-Йорка, Сан-Франциско, Лондона, Тель-Авива, Марселя, Сиднея или Веллингтона, после принятия решения Президентом России через 1 секунду уничтожит противника. Не через 15 минут, как баллистические ракеты с подводных лодок, не через 25 минут, как тяжелые баллистические шахтные ракеты, а через 1 секунду. Также «Посейдоны» или более компактные их собратья проекта «Цефалопода» будут сопровождать авианосные соединения и атомные подлодки противника в постоянном режиме. И в случае попытки открыть люки ракетных шахт или торпедных аппаратов 2-мегатонный боезаряд подорвется автоматически, и враг будет уничтожен в радиусе нескольких километров.

Проект тяжелой баллистической ракеты «Сармат», выводящий боезаряд на околоземную орбиту, вообще не имеет ограничения по дальности поражения объектов на земле.

Также принципиально меняют соотношение сил такие комплексы, как «Циркон», «Кинжал» и Х-32. Это всё противокорабельные комплексы, либо сверхзвуковые (Х- 32, скорость до 5000 км/ч), либо гиперзвуковые крылатые ракеты («Кинжал» 10 000 км/час, а «Циркон» около 11 000 км/ч), приводящие нас к полному доминированию в океане, да и на любом ТВД вообще мы становимся абсолютно непобедимыми. Причем эти ракеты будут базироваться и на подводных лодках (всех типов без исключения), и на надводных кораблях, и даже на катерах. Также они могут размещаться на самолетах штурмовой, бомбардировочной и стратегической авиации, на мобильных платформах комплексов «Бастион» (перевозящих ракеты П-800 «Оникс», совместимые по пусковым установкам с ракетами «Циркон» и «Калибр»). Также ракеты «Оникс», «Калибр» и «Циркон» могут размещаться в обычных транспортных контейнерах, которые могут перевозиться как «фурами», так и гражданскими транспортными судами или железнодорожными платформами. Таким образом, старт крылатых стратегических ракет «Калибр» возможен с обычных «КАМАЗов», идущих по гражданским дорогам, в любое время и в любом месте — в любой стране!

Фактически, все это превращает западные армии в армии 19 века, а флот США и НАТО в сборище бесполезных каравелл.

Очевидно, что Россия в военной области уходит в отрыв и в союзе с Китаем и Ираном фактически может перевернуть мир. Учитывая антиамериканские настроения в Италии, Австрии, Франции, Болгарии, Греции, Южной Корее, рост мощи России ставит доминирование финансовый западной элиты под вопрос.

По оценкам американских военных аналитиков, развертывание «Посейдона» на шельфах крупных западных центров в сочетании с развертыванием «Циркона» на подводных лодках и выход в океан комплекса «Цефалопода» (которые будут непрерывно сопровождать американские, английские и французские подлодки) способно дать России шанс на победу, в случае если Москва решит первой нанести обезоруживающей глобальный ядерный удар. Фактически наши вооруженные силы в ближайшем будущем будут в состоянии первыми в мире реализовать американскую концепцию обезоруживающего глобального удара. Особенно Пентагон в этом случае обеспокоен тем, что ответный удар США, которые будет ослаблены русской атакой, не сможет уничтожить Российскую Федерацию, поскольку к этому времени Москва уже развернет комплексы «А-235», «С-500», «С-400», «С-300В4», «С-350», «БукМ3», «Тор» и «Панцирь». И, кроме того, в ВВС РФ уже будет достаточное количество перехватчиков МИГ-31БМ (возможно, уже и МИГ-41) и истребителей СУ-57 и СУ-35. Аэродромы в Турции и Европе Россия накроет стратегической авиацией и ракетами «Кинжал», «Циркон», «Оникс», «Калибр, «Х-555», «Х-101» и «Х-102».

Именно этот, страшный для Запада, анализ специалистов Пентагона и спровоцировал международный банковский истеблишмент на то, чтобы пробудить спящих в энергетике и в МИДе. Заявление Рябкова о возможности включения «Авангарда» и «Сарматоа» в договор СНВ-3 — это совершенно новая тенденция в российской политике, свидетельствующая об ослаблении позиции силовиков и Президента и об усилении роли либералов. Более того, как 6 мая написала газета «Le Tamps», Россия якобы недовольна поведением президента Асада, а все тот же замминистра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью CNN, отвечая на вопрос о том, является ли Москва союзником Сирии, заявил, что не стал бы в данном случае использовать слово «союзник», и при этом подчеркнул, что безопасность Израиля — это один из приоритетов России. Сразу становится понятным, почему российские «С-400» и «Панцири», а также и сирийские «С-300» и «Буки» молчат, когда израильская авиация бомбит на территории Сирии иранские подразделения.

Все эти заявления явно свидетельствуют о попытке смены векторов во внешней политике нашей страны, так же как и изменение позиции по поводу включения новых видов Российских вооружений в договор СНВ-3. Мы хорошо помним разгром 90-х, уничтожение армии, авиации и флота Гайдарами, Козыревыми, Ельциными и Чубайсами. И вот этим запахом неолиберализма повеяло опять. Это очевидная попытка реванша Силуановых, Кудриных, Собяниных, Новаков, Набиуллиных и Грефов.

Фактически мы имеем экономический саботаж, целью которого является срыв принятия поправок в Конституцию, срыв обнуления президентских сроков, провокацию взрыва недовольства населения и — как следствие — опасность нового разгрома России и её военно-промышленного комплекса, разрушения армии и, в конечном итоге, разделения территории нашей страны. Они (банковское лобби) хотят вернуть 90-е годы, хотят опять резать ракеты и подводные лодки. А страна опять, как в проклятую ельцинскую эпоху, погрузится во тьму, по помойкам начнут бродить бездомные дети, а в подвалах домов будут жить сотни бомжей.

Дорогие силовики, два раза вы уже не исполнили свой долг и нарушили присягу — в 1917 и в 1991 году — неужели нужен третий раз? Неужели снова из ада вернутся привидения Ельциных и Гайдаров, разрушивших Историческую Россию и ввергнувших сотни миллионов людей в нищету и бесправие?

Пророссийским силам во власти необходимо осознать то, что российский ВПК произвел военно-техническую революцию. Такие системы, как «Посейдон», «Цефалопода», «Циркон», «Кинжал», «Х-32», полностью обнуляют американское военно-морское доминирование. А такие комплексы: как «Авангард», «Буревестник», «Сармат» и все тот же «Посейдон», делают Россию абсолютно непобедимой и на ближайшее десятилетие гарантируют полную независимость нашей страны. И Запад, и Китай еще долгие годы не смогут создать ничего подобного. Действуйте, не бойтесь, снаружи «спящим» никто помочь не сможет, им (Западу) страшно. Они боятся. Ещё одно усилие — и мы завоюем полный суверенитет.

Михаил Ширяев, Сергей Пиличев, РИА Катюша

Источник ➝

Нас ждёт референдум доверия Путину

Нас ждёт референдум доверия Путину

Фото: kremlin.ru

ЦИК разблокировала средства, выделенные на проведение всероссийского голосования по поправкам в Конституцию. Вопрос о дате всенародного голосования — первый и главный из вопросов российской внутренней политики на лето 2020 года. Ответ на него зависит от скорости избавления от «ковидлозависимости» и от настроений граждан. Отменить голосование или переносить его бесконечно нельзя: поправки так значительны, что воспринимаются как новая Конституция. Пока они не приняты, Основной закон как бы "стоит на паузе".

Он есть, но его нет.

24 мая председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова в интервью "Российской газете" заявила, что дистанционное голосование по поправкам в Конституцию может пройти сразу в нескольких российских регионах.

Что касается общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ, то дистанционное голосование в масштабах страны применяться не будет. Речь может идти пока не более чем о трёх-четырёх регионах, пока только на основе применённой ранее "московской" технологии,

— сообщила она.

Памфилова отметила, что такую инициативу должен проявить сам регион, "защитив в ЦИК свою готовность и способность выполнить все требования". Интервью Памфиловой было приурочено к вступлению в силу нового федерального закона, который и сделал возможным дистанционное голосование (с помощью портала госуслуг и почты) для всех российских регионов с 2021 года. 

На следующий день, 25 мая, появилось сообщение о том, что ЦИК разблокировала 14,8 миллиарда рублей, выделенных на проведение всероссийского голосования.

референдумЦИК сообщила, что дистанционное голосование в масштабах страны применяться не будет. Фото: EPA/MAXIM SHIPENKOV/ТАСС  

Новость об этом "не попала в топ", но и не затерялась среди других новостей. Что ж, карантин медленно и с боями, но всё-таки отступает, эпидемия страшной "ковидлы" занимает в материалах СМИ всё меньше места. Всё больше места отдаётся нормальным новостям экономики и политики. А вопрос о том, когда состоится назначенное на 22 апреля, а затем перенесённое на неопределённый срок всенародное голосование по поправкам в Конституцию, постепенно становится самым больным вопросом российской внутренней политики.

Хотя бы потому, что агитация граждан за эти поправки не прекращалась ни на один день. Речи именитых и простых граждан о том, как остро необходимы нам статьи Конституции, защищающие родной язык, нормальность семьи, нерушимость границ, доступность медицинской помощи и индексацию пенсий, звучат из телевизора по всем каналам. Не слышно только одного: когда же судьбоносное голосование?

Закон не требовал. Зачем голосовать?

Самый интересный и небанальный вопрос в связи с предстоящим всенародным голосованием — это вопрос о том, зачем оно вообще понадобилось. По существующему и никем не отменённому российскому законодательству защищёнными главами Конституции являются первая, вторая и девятая. Чтобы их изменить, необходимо созвать конституционное собрание и провести референдум. То и другое сделать то ли очень сложно, то ли невозможно вовсе, и уж точно невозможно сделать быстро: так и не утверждён конституционный закон о конституционном собрании, внесённый в Госдуму в 2000 году, а закон о референдуме таков, что подготовить его быстрее чем за год невозможно.

Поправки 2020 года затрагивают более 20 статей Конституции, но для их принятия и вступления в силу достаточно голосования (конституционным большинством) в Государственной Думе, в Совете Федерации и в двух третях региональных парламентов. Затем поправки подписывает президент — и Конституция изменена. Эта процедура осталась неизменной и была полностью выполнена: за поправки проголосовали почти все региональные депутаты и, разумеется, федеральный парламент. Президент подписал.

Всенародного голосования для вступления поправок в силу не требуется. До такой степени не требуется, что в проекте документов, которые сейчас рассматривают в администрации президента, внимательные читатели находят ссылки уже на статьи обновлённой Конституции.

Ещё не принятой или уже принятой? Как же так, что ж такое?

А дело в том, что в законе о конституционных поправках, за которые проголосовали депутаты и которые подписал президент, есть вторая статья, которая гласит, что поправки вступают в силу после одобрения всенародным голосованием. Наверное (раз уж так считают Конституционный суд и главное правовое управление президента), эта статья не противоречит девятой неизменяемой статье Конституции.

Но этого всенародного голосования до сих пор не было ни в одном российском законе. Однако в законе о поправках оно появилось по предложению президента, и теперь избежать этого голосования нельзя.

Президент счёл, что поправки слишком серьёзны и вызывают слишком значительную дискуссию в обществе.

Не референдум, но всё-таки референдум

Несомненно, одной из главных причин такого отношения Владимира Путина к конституционным поправкам было то, что они, помимо прочего, предусматривают возможность лично для него участвовать в следующих президентских выборах.

Эта поправка, внесенная "с голоса" Валентиной Терешковой, сразу стала восприниматься как главная (по принципу "вот для чего они все это затеяли, теперь ясно") и может быть по-настоящему легитимной только в том случае, если получит не номенклатурное, не внутриэлитное, не формальное, а именно всенародное одобрение.
Политически "всенародное голосование" является всё-таки референдумом или, как говорят политологи, "голосованием референдумного типа" — когда голосуют не столько за конкретное предложение, но фактически одобряя или не одобряя деятельность политика, который это предложение внёс.

Политологам будущее российское конституционное голосование напоминает референдумы, которые проводил во Франции величайший из президентов этой страны Шарль де Голль. Генерал считал, что граждане, даже не разбираясь в конкретном вопросе, который он предлагает им обсудить, проголосуют за предложение, которое он внёс, так как выразят таким образом ему своё доверие. Если же доверия не будет — он больше не имеет морального права быть президентом. Будучи последовательным в своих убеждениях, в 1969 году де Голль досрочно покинул свой пост, хотя очередной референдум не имел никакого отношения к президентскому посту и вопрос о доверии прямо на нём не ставился.

ДеголльШарль де Голль считал, что голосование граждан на референдуме — выражение доверия самому президенту. Фото: k09/ZUMAPRESS.com / Globallookpress          

Владимир Путин — не просто глава российского государства. Согласно Основному закону он гарант Конституции. Кроме того, доверие к нему граждан на всём протяжении его правления было выше, чем к любым государственным институтам и любым политикам. С этой точки зрения вопрос о сроках его пребывания на посту — действительно главный вопрос политической повестки дня, и этот вопрос, раз уж он поставлен, не может оставаться без ответа. Президент, опираясь на огромный запас своей легитимности, вынес этот вопрос на референдум. Он мог бы этого не делать, но сделанного не воротишь. Отказаться теперь от своих слов он не может.

От 22 апреля к 24 июня, 8 июля или далее?

Итак, вопрос о том, состоится ли голосование, ставить нельзя. Можно обсуждать лишь вопрос, когда.

Агитация в поддержку президентских поправок продолжается всю весну с неослабевающей интенсивностью. В ней задействованы эксперты и политики, знаменитые актёры и врачи. Но прекрасные слова в пользу поправок есть, а даты голосования до сих пор нет. Почему? Разумеется, потому, что нельзя проводить столь гигантское массовое мероприятие поперёк всех карантинных мер.

Если нельзя гулять по паркам, прикасаться друг к другу плечами в общественном транспорте, ездить в гости к родственникам, заниматься спортом и даже ходить на работу можно только по специальному разрешению, как собирать граждан на избирательных участках? Тем более что референдум будет легитимным — то есть определяющим в глазах самих граждан России — только в том случае, если голосование будет по-настоящему всенародным. Иначе говоря, если в нём примет участие абсолютное большинство граждан.

Пока социологи на этом направлении опасности не фиксируют: о своём намерении прийти на избирательные участки стабильно говорят более 60% избирателей. Но нужно понимать опасность, которую несут "социально одобряемые" ответы. И понимать, что усталость от "домашнего ареста" и "цифрового концлагеря" накапливается от опроса к опросу. Не то что бесконечно, а и сколько-нибудь долго переносить голосование нельзя.

Первоначально в указе президента стояла дата 22 апреля. Этот указ не был исполнен, так как начались "нерабочие дни" и "самоизоляция". Во время последней встречи с Эллой Памфиловой президент отметил, что издавать новый указ о проведении всенародного голосования он не станет до тех пор, пока не сможет поставить в нём конкретную дату. Какой может быть эта дата? Насколько можно судить, сейчас обсуждаются три возможности: 24 июня, что будет особенно символично, если в этот день пройдёт и юбилейный парад Победы; 8 июля, так как к этому времени в большинстве регионов, по-видимому, будет снято большинство карантинных ограничений и можно будет говорить о возвращении к нормальной жизни; 13 сентября, единый день голосования, так как одобрение Конституции в этот день повысит легитимность выборов губернаторов и депутатов законодательных собраний в трети российских регионов.

Какое решение примет президент, мы не знаем.

Главная политическая проблема в том, что чем дольше откладывается "день выборов", тем больше оснований и возможностей у оппозиции и "западных партнёров" спекулировать на тему "Путин боится".

Логика у них есть: эпидемия, карантин, вызванные ими социальные и экономические трудности, прежде всего рост безработицы, снижение уровня и качества жизни, огромная усталость, накопленная в обществе, могут вызвать протестное голосование. Протестное движение не против содержательных поправок в Конституции — кто против индексации пенсий? — и даже не против Путина. А просто против тяжёлой беспросветной жизни, против отсутствия изменений к лучшему. А провести референдум поспешно означает подставиться под обвинения в том, что президент не бережёт свой народ. Угрожает ему заразой.

Владимиру Путину нужно пройти, как он сам говорит, между Сциллой и Харибдой. Принять идеальное решение в самой сложной социально-политической ситуации за всё время своего правления.

Неуловимый академик: Как немцы охотились за 88-летним снайпером

Неуловимый академик: Как немцы охотились за 88-летним снайпером

Н. А. Морозов (справа) во время награждения в Москве. Фотохроника ТАСС

В годовщину 75-летия Победы Царьград продолжает рассказывать о людях, сражавшихся за мирное небо. Сегодня речь пойдёт о невероятном подвиге почётного члена Академии наук СССР, директора Естественно-научного института им. Лесгафта Николая Александровича Морозова. В это трудно поверить, но в 88 лет его взяли на фронт снайпером. Он стал самым пожилым участником Великой Отечественной войны.

Из заключения – в науку

Николай Александрович Морозов родился в 1854 г.

в Ярославской губернии в поместье Борок в семье помещика и бывшей крепостной. Начальное образование он получил дома, потом его отправили учиться во Вторую Московскую гимназию. Но из-за плохой успеваемости и не самого примерного поведения из учебного заведения исключили. Тогда юноша решил заняться самообразованием. И в 1871 г. он стал вольнослушателем Московского университета. Морозов оказался подвластен революционным идеям того времени и даже был пожизненно осуждён за свою деятельность. Но в 1905 году его амнистировали. За время своего заключения он успел выучить 11 языков и написать 26 томов рукописей на разные научные темы.

После освобождения Николай Морозов решил заняться наукой. В 1909 г. его пригласили стать председателем совета Русского общества любителей мироведения, где занимались вопросами развития астрономии, геофизики и совершенствовали физико-математические знания. В 1910-м учёный совершил полёт на аэроплане.

До революции 17-го года ему ещё один раз пришлось побывать в заключении. Но он снова был выпущен по амнистии. Несмотря на то что позиции большевиков Николай Морозов не разделял, ему позволили продолжить свою научную деятельность. В 1918 г. его назначили директором Естественно-научного института им. Лесгафта. Эту должность он занимал до конца своих дней. В начале 30-х учёного заподозрили в контрреволюционной деятельности. Ему даже пришлось на время уехать в родной посёлок Борок. Как только страсти улеглись, он вернулся к работе и стал почётным академиком. В 1939 году 85-летний академик Морозов развлечения ради окончил курсы Осоавиахима, где обучился снайперской стрельбе.

винтовкаСнайперская винтовка СВТ-40. Фото: Russian Look / Globallookpress  

Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству существовало в 1927–1948 годах. Его считают предшественником ДОСААФ. Организация внесла большой вклад в обучение военному делу резервов для Вооружённых сил страны в предвоенные годы. К началу Великой Отечественной в рядах Осоавиахима насчитывалось около 14 млн человек.

Стал фронтовой звездой

Николай Александрович потребовал отправить его на фронт в самые первые часы войны. Но на просьбу старичка-академика даже не отреагировали. В военкомате лишь по-доброму усмехнулись и развернули его домой. Дотошный академик Морозов стал регулярно писать суровые письма в военкомат и даже угрожал, что дойдёт в своём вопросе до "самых верхов". В 1942 году под мощнейшим натиском учёного военные сдались и зачислили его добровольцем ровно на один месяц в одну из частей Волховского фронта. Так 88-летний академик Николай Морозов стал снайпером и защитником блокадного Ленинграда. В части его встретили настороженно и с недоумением: "Седая борода, очки! Вот тебе и снайпер!" - изумлялись бойцы.

МорозовАкадемик Н. А. Морозов. Фотохроника ТАСС

Но делать было нечего, пришлось старика посвящать в дела и вводить в строй. Академик Морозов беспрекословно выполнял все команды, не требуя к себе особого внимания. Он ходил без трости, легко пригибался в окопе при обстрелах. Всех поразило, как он умело обращается с винтовкой, – как бывалый снайпер. Старик всегда тщательно выбирал себе позицию для стрельбы, обстоятельно изучал траекторию полёта пули в условиях влажной погоды и подолгу сидел в засадах в ожидании цели. Однополчане были изумлены, когда увидели, как замерзший академик Морозов с первого выстрела убрал высокопоставленного немецкого офицера. На удивительного старичка приходили смотреть бойцы из других частей. Он стал настоящей фронтовой звездой. О нём без конца рассказывали и писали в газетах, что самого академика жутко раздражало. Ведь он пришёл сражаться с врагами, а не в игры играть.

Неугомонный снайпер с русской стороны стал очень досаждать немцам. Вычисляя периодически его укрытия, они подвергали их особенно сильному обстрелу. Высшему военному руководству стало известно о том, что академик Морозов злит немцев, и его решили с фронта вернуть. Академика сердечно поблагодарили за службу Отчизне и настоятельно рекомендовали Николаю Александровичу вновь сосредоточиться на научной работе.

Поквитался с фашистами

Академик Морозов, вкусив настоящей фронтовой жизни, был категорически не согласен с таким решением. С передовой его забирали чуть ли не насильно. Он потом ещё долго обивал пороги военкомата, буянил и грозил найти управу на тех, кто не позволил ему до конца исполнить долг перед Родиной.

Я всё-таки поквитался с фашистами за ленинградцев, жаль, что мало. И я счастлив, что дожил до Победы над германским фашизмом,

– написал академик Морозов Сталину 9 мая 1945 года.

В 1944 году после снятия блокады почётному академику Морозову вручили медаль "За оборону Ленинграда" и орден Ленина. В 1945-м он удостоился ещё одного ордена Ленина и медали "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.".

Он умер год спустя после победы в возрасте 92 лет в родном посёлке Борок. В честь отважного академика и самого пожилого участника Великой Отечественной войны, до конца своих дней верного Отчизне, были названы улицы и даже малая планета и кратер на Луне.

Картина дня

))}
Loading...
наверх