Свежие комментарии

  • Яков1 Блюмкин
    Террор интернационален. Террористами были и народники, и большевики, "Красные бригады", ИРА... Дело в идеологии, рел...Подземные города:...
  • Samarium
    ФСБ следует целенаправленно заниматься своими прямыми делами ( вот таких упырей-террористов ловить и теракты предотвр...Подземные города:...
  • marat gleizer
    Что делать? Для начала предупредить Зеленского о его личной ответственности за украинские безобразия. Если он пропуст...Диагноз — «безвод...

Банки против Путина: саботаж банкстеров как угроза госбезопасности

Банки против Путина: саботаж банкстеров как угроза госбезопасностиНесмотря на бодрые отчеты и красивые слова, открытый саботаж указов Президента со стороны банков продолжается. Фракция «Единой России» в Думе вовсю лоббирует выдачу кредитов людям по биометрии, не выходя из дома, что приведет не только к очередному снижению уровня доходов населения из-за кредитного рабства, но и к очередной распродаже данных. Для самих же банков Госдума приняла «карантинные» льготы. Помогает банкстерам и Центробанк: тут и поблажки по начислению резервов, и «скидки» по соблюдению обязательных нормативов. Сбербанк без проблем даже получил безотзывную кредитную линию от ЦБ в 500 миллиардов рублей. Более того, Набиуллина планирует дать денег банкам на выкуп госдолга, то есть стимулировать спекуляции и вывод денег из страны. А вот сами банки не спешат помогать населению и бизнесу.

Как сообщают «Известия», воспользоваться беспроцентными кредитами на выплату зарплат сотрудникам оказались готовы только 17% компаний из тех, кому положена такая поддержка, или около 8% от всех фирм. А вот желающих получить безвозмездные выплаты гораздо больше — 65% малых и средних предпринимателей из пострадавших отраслей, или около 22% от всех российских компаний. «Известия» отметили, чтобы вернуть доверие замщиков, банки должны убрать все дополнительные «звездочки» в договорах займа. В качестве причин предприниматели указали опасения, что по истечении определенного срока выплаты по процентам всё равно нужно будет делать (35%), а предлагаемой суммы (региональный минимальный размер оплаты труда) не хватит для покрытия расходов на персонал (35%). Часть представителей компаний рассказали о нежелании фирмы связываться с кредитами, так как не уверены в будущем благополучии организации (18%).

Остальные сказали, что в кредите нет необходимости, или выбрали вариант «другое».

«В период неизвестности и с уже имеющимся опытом многочисленных "беспроцентных услуг" предпринимателям свойственно быть осторожными и доверять больше сарафанному радио, информации от коллег, а не официальной. Ситуация с банками у предпринимателей не всегда гладкая, и многие знают, как много надо собрать документов, чтобы получить одобрение на ту или иную операцию. С кредитом на выплату зарплат так и оказалось: он не является беспроцентным, а только с предоставлением отсрочки по процентам на шесть месяцев, далее банки накручивают кросс-продажи», — утверждает директор факультета управления университета «Синергия» Людмила Желтухина.

Чтобы изменить ситуацию и вернуть доверие предпринимателей, банкам нужно убрать «звездочки», которые уже появляются в банковских документах, — например, «открой РКО и получи кредит под 0%» — предложила Людмила Желтухина. Кроме того, необходимо упростить и ускорить процесс проверки данных и одобрения кредита, а также увеличить срок займа до двух лет, считает она.

Для получения кредита нужно не только соответствовать критериям госпрограммы — у организации также не должно быть задолженностей по отчислениям в бюджет и внебюджетные органы, положительная кредитная история и прозрачная бухгалтерия, напомнила партнер адвокатского бюро «Бишенов и Партнеры» Анжелика Решетникова. «На деле банки отказывают предпринимателям в получении кредита зачастую по формальным основаниям: неверное заполнение заявки, неполный пакет документов, а также отсутствие зарплатного проекта в конкретном банке. Стоит отметить, что не все банки в принципе выдают такие кредиты. Из практики могу сказать, что огромный процент предпринимателей получает отказ», — сказала она.

Дабы узнать, что думает по этому поводу правительство, «Известия» направили запрос в Минэкономразвития.

Не лучше и ситуация с банкротством физических лиц. Как сообщили СМИ, сразу после обращения Путина к нации, в котором он поручил сделать порядок такого банкротства доступным, над проектом началась работа. И всё было хорошо, пока комитет по собственности не опубликовал итоговый вариант поправок, который он предлагал Госдуме принять во втором, основном, чтении.

Работа банковских лоббистов видна невооружённым глазом: согласно одобренным комитетом поправкам, на внесудебное банкротство могли претендовать чуть менее чем никто. Например, чтобы заёмщик мог претендовать на облегчённый порядок, он должен был исполнять свои кредитные обязательства как минимум год и в текущем году внести не менее девяти платежей из двенадцати. То есть перед тем как банк спишет несостоятельному гражданину остаток долга, он должен вернуть практически всю взятую у банка в кредит сумму, да ещё и проценты сверху заплатить. Кроме того, в течение полугода до банкротства у гражданина должно возникнуть не более четверти долга. То есть две трети необслуживаемого долга должны были бы возникнуть за год до банкротства, и при этом гражданин умудрился бы взять новый заём.

Спасибо, что не потребовали спеть гимн США на английском, прыгая на одной ноге. Но даже такую издевательскую версию законопроекта, несмотря на одобрение комитета, всё равно не приняли. Законопроект отложен на неопределённый срок. Видимо, до следующего кризиса.

Банки и не скрывают, что являются последовательными противниками процедуры банкротства физических лиц. Их устраивает, когда однажды не рассчитавшие своих сил граждане с помощью процентов и штрафов становятся фактически рабами банкстеров.

То же самое вышло с «кредитными каникулами». Банки вроде как и не отказывают людям, просто требуют получать зарплату через них, купить страховочку тысяч за двадцать. И при этом никакого отказа от процентов — только отсрочка платежа, который, благодаря «звездочкам», в итоге может оказаться больше, чем был. Притом если в начале кризиса была надежда, что помимо прочего он сможет помочь решить одну из самых острых проблем последних лет, которую и сам Путин называл вызовом экономики в послании, — закредитованность граждан, — то сегодня мы видим ее увеличение.

В марте российские банки выдали кредиты населению на 920,6 млрд руб., следует из предварительных данных мониторинга рынка розничных банковских услуг Frank RG. Такой объем сопоставим с пиковыми предновогодними периодами, когда банки традиционно удовлетворяют спрос перед праздниками, — например, в декабре 2019 года выдачи в рознице составили 962 млрд руб. Почти 1 трлн новых розничных ссуд в марте — рекордный результат для этого месяца: такого не было ни разу с 2013 года.
Апрельская статистика будет немногим ниже, но не менее прошлого года. Это при том, что число новых должников, которые не расплатились ни с банками, ни с коллекторами, проиграли суды и попали в работу к ФССП, увеличивается год от года: 1,5 миллиона человек в 2014 году, 3,2 миллиона в 2017 и 5,6 миллиона в 2019 году. То есть каждый двадцатый гражданин России, или население такого города, как Санкт-Петербург. С 2016 года сумма производства по взысканию долга по кредитам у нас не меньше триллиона рублей: 1,007 трлн рублей в 2016 году, 1,045 трлн — в 2017, 1,015 трлн — в 2018 и 1,08 трлн — в прошлом. Как подсчитали РИА Новости, каждый экономически активный россиянин на конец в прошлого года был должен банкам в среднем по 227 тыс. рублей. За год этот долг увеличился на 37 тысяч рублей (также в среднем). Даже если поверить, что средняя зарплата в России в 2019 году равнялась 37,9 тыс. рублей, чтобы расплатиться с банками, всем нам надо будет бесплатно работать почти полгода.

В прошлом году и в начале этого власти вроде бы обеспокоились возможностью «кредитного майдана» и начали-было строить какие-то планы, но коронавирус даже не вернул все на круги своя, а усугубил проблему. И теперь, учитывая падение доходов и открытый саботаж банков 2021 год станет практически гарантированно годом социального взрыва имени Госдумы, Эльвиры Набиуллиной и банков, которые сделали для дестабилизации страны больше, чем все Ходорковские и Навальные вместе взятые. И это никакое не предположение: если 10% населения оказываются в безвозвратных долгах, которые не имеют возможности рефинансировать, то это всегда приводит к социальным взрывам. Где-то это удается временно купировать политтехнологиями при условиях послабления, где-то идут бунты. В США ответом на действия банков и ухудшение положения «синих воротничков» стало избрание Трампа и разделение общества. В ЕС — выход на первые роли вчерашних маргиналов — евроскептиков, в менее устойчивых странах сменились режимы и прошли массовые бунты и протесты. Какой из вариантов рассматривают наши чиновники, депутаты и банкиры: сменить Путина на кого-то «более любимого» Западом? Устроить полный дерибан? А может, надеются, что «карантинные меры» будут их спасать и в будущем? Наивно!

Странно, что ни Путин, ни спецслужбы по прежнему не понимают, что банковский саботаж — это такая же непосредственная угроза режиму, как засилие мигрантов в столице, и что все их антикоронавирусные игрушки кажутся на этом фоне детским лепетом.

И, кстати, как вишенка на торте — персональные данные россиян, которые оформляли микрозаймы в 2017-2019 годах, выставили на продажу. Как пишут РИА Новости, продавец предлагает базу из 12 миллионов записей с информацией о паспортах, номерами телефонов и электронными адресами, а также сведениями об электронных кошельках. В пробной бесплатной версии содержатся данные 1800 человек. Каждого заемщика в базе сопровождает реферальная ссылка на сайт, который «привел» пользователя, чаще всего встречается финансовый маркетплейс «Юником24». А так сдавайте вашу биометрию, друзья, дайте заработать банкам больше на торговле вами и вашими семьями.

РИА Катюша

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх