БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

73 457 подписчиков

Свежие комментарии

  • Alexander Kostuchenko
    Вы действительно некомпетентны или придуриваетесь? Занятые в 1939-м году территории до 1921-го года принадлежали Ро...Они стояли на сме...
  • Семенков Александр
    Зае#утся пыль глотатьЧмут грозит Росси...
  • Семенков Александр
    Дурь законодателей не знает границ. Если так будет, то коллекторов скоро отстреливать начнут. Прецеденты уже есть. СМ...Самых бедных отда...

Три правды Шамбуа

Три правды Шамбуа
«Фалезский котёл» закрыт. Капрал Грабовский из 1-й бронетанковой дивизии пожимает руку рядовому Веллингтону из 90-й пехотной дивизии. В Польше эта фотография стала обязательной иллюстрацией всех публикаций, посвящённых битве при Фалез
В то время, когда западные средства массовой информации называют Польшу троянским ослом Америки в Европе, а польские стараются всеми силами создать картину традиционного братства по оружию между вооружёнными силами Польши и США, каждая годовщина высадки Союзников в Нормандии становится свидетелем конфликта между американскими и польскими ветеранами и военными историками.

Этот конфликт начался 19 августа 1944 г. в небольшом французском местечке Шамбуа и до сих пор не может кончиться устраивающим всех финалом. Совсем наоборот – он жив, как кровная вражда, передаваемая всё новым и новым поколениям поляков. Этот конфликт – предостережение перед шовинизмом, национализмом и «ура-патридиотической» пропагандой. Это – предостережение всем военным, которые думают издавать свои мемуары, чтобы старательно взвешивать слова и вместе с историками проверять факты. Наконец, это конфликт, который затрагивает немцев, американцев, канадцев и французов; который сюрреалистично затронул в одинаковой степени ветеранов и историков Польских Вооружённых Сил на Западе, Польской Народной Республики и современной, именующей себя демократической Польши.


Когда 3 июля 1997 г. американский президент Билл Клинтон организовал в Белом Доме встречу с американскими ветеранами Второй мировой войны, чтобы с их помощью нести в свет идею расширения НАТО на Восток, он долго и тепло говорил о традиционном братстве по оружию между американскими и польскими солдатами, корнями уходящем в сражения на полях Нормандии. Пресловутому американскому правдолюбцу, вероятнее всего, не пришло даже в голову то, что как раз рядом с ним в это время сидел человек, чья биография стала полнейшим опровержением сказанного. Лафлин Уотерс, отставной юрист и отставной капитан Армии Соединённых Штатов, бывший заместитель генерального прокурора штата Калифорния, бывший федеральный судья, не был ординарной личностью. Он прочно и оригинально записался не только в истории американского правосудия, но и в американской военной истории, а особенно заключительного этапа битвы за Нормандию летом 1944-го.

В августе 1944 г. капитан Уотерс командовал ротой в 90-й пехотной дивизии США. Вечером 19 августа на развалинах французского местечка Шамбуа он пожал руку майору Владиславу Згожельскому из 1-й бронетанковой дивизии ген. Станислава Мачка. Таким образом Союзники, вступающие в Шамбуа с двух сторон, после кровопролитной битвы закрыли кольцо окружения вокруг «Фалезского котла» и начали отрезать дороги к отступлению из Нормандии 100-тысячной немецкой группировке.

Казалось бы, что НАТО-вскому лобби не сыскать лучшего кандидата для продвижения идеи польского членства в Североатлантическом пакте. Что поляки, особенно те, которые воевали за такую Польшу, которую ныне и получили, должны холить и лелеять судью-капитана Уотерса. Но нет – ни любовью, ни уважением Уотерс не пользуется ни в Польше, ни в среде польской эмиграции Запада и Америки. Совсем наоборот – он для них враг польского народа номер один! Какова причина? Уотерс не раз выражал своё уважение и симпатию к полякам. Но на его военные воспоминания о поляках наложился незаживающий и ноющий шрам. Шрам, который не давал ему покоя до самой смерти в 2002 году, и о котором он писал и говорил открыто как в Соединённых Штатах, так и в Шамбуа, которое Уотерс посещал ежегодно в годовщину августовских боёв 1944-го.

Шамбуа, с его узлом шоссейных и железных дорог, стал для пяти наций символом одного из самых кровавых кошмаров Второй мировой войны – битвы при Фалез в августе 1944-го. Шамбуа, которое совместно брали американские и польские солдаты, пробежало между ними чёрной кошкой, хотя их совместное пребывание ограничилось тремя днями. Но эти три дня оставили в истории и воспоминаниях ветеранов восемь спорных вопросов, ответы на которые с польской и зарубежной стороны расходятся прямо противоположно, не оставляя места для соприкосновения. И спор об этих вопросах сводится не столько к потере истины, сколько к потере совести.

У исторической науки Польской Народной Республики были свои любимые мифы, связанные с военной историей. Она любила погреться в лучах славы защитников Польши в 1939 году; не брезговала и деяниями Польских Вооружённых Сил на Западе, хотя именно на западном театре боевых действий скрывалось больше всего подводных скал, не обозначенных на картах отдела пропаганды Центрального Комитета. Развенчание мифа о героической обороне Вестерплятте потрясло общественное мнение, но после полвека промывания мозгов в духе «национал-патридиотизма», сколько времени понадобится, чтобы донести правду до сознания поляков? С мифом Монте Кассино поляки расстались относительно безболезненно – видно, привыкли подставлять заднее место за чужие интересы. Эпопея подводной лодки Ожел известна и интересна разве что специалистам и любителям. Но вот пришла очередь Шамбуа...

Битва при Фалез и взятие Шамбуа, как ни странно, обросли историческими, публицистическими и юридическими мифами не только в ПНР, но и в эмигрантской среде. Среди поляков бытует мнение, приписывающее закрытие «котла» польской 1-й бронетанковой дивизии. О сражающихся там же канадской 4-й бронетанковой и американской 90-й пехотной дивизиях либо не упоминают ничего, либо пишут о них как о неудачниках, тупицах и трусах, которые неизвестно зачем оказались под Фалез и только путались под ногами у поляков. Никогда в Польше – ни в той, коммунистической, ни в нынешней, демократической, ни одна публикация не дала слова канадским или американским участникам битвы, сражавшихся плечом к плечу с поляками в «Фалезском котле». А тем временем им есть что сказать о событиях того времени, причём вещи, диаметрально противоположные польским пропагандным догмам – пусть нерушимым в эпоху ПНР, но ведь поддающимся исследованию в нынешнее время.

У каждой из сторон конфликта есть свои авторитеты. С американской стороны их несколько, но капитан Лафлин Уотерс, пожалуй, самый известный. С польской стороны это полковник Франчишек Скибиньский. Скибиньский во время сражения за Шамбуа был заместителем командующего 10-й бронетанковой бригадой 1-й бронетанковой дивизии. После войны он вернулся в Польшу и своими литераторскими и ораторскими талантами завоевал ведущее место среди популяризаторов военно-исторических знаний в целом и о боевом пути польских частей на Западном фронте в частности. Воспоминания и исследования о боях под Фалез и Шамбуа можно найти на страницах пяти книг Скибиньского. На это ему была дана своеобразная монополия.

Проблема, однако, в том, что Скибиньский в Шамбуа не был – он воевал в другом месте. Но это обстоятельство не помешало ему стать беспрекословным в Польше авторитетом по части истории битвы. Для этого он использовал доступные ему архивные материалы и рассказы сослуживцев. Скибиньский блистал и на телевидении. Даже ныне он остаётся авторитетом для многих любителей истории, хотя они не могут помнить передачи с его участием, а книги его авторства стали труднодоступными. В народной Польше Скибиньский стал генералом и начальником Исторического Бюро Министерства Обороны. С позиции авторитета и монополиста он многие годы «вговаривал» полякам вещи, от которых американские ветераны гадливо отмахивались.

По другую сторону конфликта стоит американский капитан Лафлин Уотерс – в отличие от Скибиньского, очевидец событий в Шамбуа, в том числе военных преступлений. Потомственный юрист, которому война помешала защитить диссертацию, Уотерс командовал в боях за Шамбуа 7-й ротой 2-го батальона 359-го пехотного полка 90-й пехотной дивизии Армии Соединённых Штатов. Дважды ранен при освобождении Франции, выписан из армии по инвалидности, вернулся в Америку и закончил диссертацию в 1946 году, после чего сделал стремительную карьеру. Уотерс был непоколебимым врагом торговцев наркотиками и защитником граждан, пострадавших от корпораций. Заменив военную храбрость гражданской отвагой, Уотерс стал знаменит благодаря победе в судебных делах против аэропортов Лос-Анджелеса и Лонг-Бича, нарушавших права окрестных жителей. Американская мафия трижды выносила Уотерсу смертный приговор.

Список прегрешений против американцев Франчишка Скибиньского, а также прочих поляков, пишущих о событиях в Шамбуа – уникален даже в наши беспринципные времена. Энциклопедические заметки о Скибиньском непременно начинаются со слов: «Генерал дивизии Войска Польского, историк». Как мог профессиональный военный и военный историк писать о своих союзниках из Шамбуа, что те были трусами и предателями?! Кому, как не военному, лучше знать, что нет для солдата хуже обвинения, чем обвинение в трусости и предательстве, а именно так Скибиньский поносит американцев, сражавшихся в Шамбуа, на страницах своих произведений. В 1947-1951 гг. Скибиньский был заведующим кафедрой бронетанковых войск Академии Генерального Штаба, а в 1957-1964 гг. – начальником Исторического Бюро Министерства Обороны. У него были возможности достать полную информацию о 90-й пехотной дивизии и её боевом пути. Неправда, что в ПНР не было соответствующих изданий – все значащие зарубежные труды по истории Второй мировой войны издавались в польском переводе. А если даже что-то не издавалось, то военные атташе при посольствах ПНР за рубежом достали бы требуемые публикации по запросу такого высокопоставленного чиновника Министерства Обороны. Даже эмигрантские круги негласно сотрудничали с исследователями в области военной истории.

Американская 90-я пехотная дивизия была сформирована специально для высадки во Франции. Это была элитная часть, кадры которой составляли ветераны десантных операций на Тихом океане и в Северной Африке. У 90-й дивизии богатая документация и историография, а также активное общество ветеранов и друзей. Любую информацию о ней можно проверить через военного атташе посольства США в Варшаве, Польский Институт им. Сикорского в Лондоне, военного атташе Польши в Вашингтоне или сослуживцев-ветеранов, поселившихся за океаном. Вместо этого Скибиньский всю жизнь писал о 90-й пехотной дивизии, а также о канадской 4-й бронетанковой дивизии – в манере, не делающей чести польскому офицеру и историку. Позор его писанине приносит не то, что она возникла в ПНР, а то, что она заполнила мусором головы любителей истории и даже некоторых ветеранов 1-й бронетанковой дивизии. Уповая на изоляцию Польши от внешнего мира, Скибиньский (хотя не он один) сфабриковал на тему Шамбуа на гору псевдо-фактов, выходящих за рамки здравого смысла, законности, общего и проверяемого ныне знания истории, терпения американских союзников Польши, а в конце концов, и обыкновенного человеческого приличия.

И так это продолжается до сих пор – в прошлом осталась Польская Народная Республика, но до сих пор она находит последователей, готовых идти в лжи на тему Шамбуа дальше коммунистических пропагандистов. И так же, как и раньше, никто из пишущих в Польше о событиях того времени не разговаривает с американскими свидетелями тех событий.

Американцы, которые первыми вошли в Шамбуа, воевали в нём и освободили бóльшую часть города, никогда не приписывали себе звания «освободителей Шамбуа». Лишь польская литература называет поляков таковыми, хотя поляки появились в нём вечером 19 августа 1944, то есть к исходу последнего дня боёв за город. В освобождении Шамбуа также охотно признаются канадцы, которых там вообще не было. Но причиной серьёзной вражды между поляками и американцами стало не это, а судьба немецких военнопленных.

Окончание следует...
Автор:
Михаил Арушев
Использованы фотографии:
Из архива Автора.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх