Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

«...Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»

И.В.Сталин

В субботу России снова предложат сдать Донбасс

развернуть

В субботу России снова предложат сдать Донбасс

Вот и определилась если не последняя, то главная часть «продавливания России» — до конца этой недели должна быть решена участь непризнанных республик Донбасса. Как сообщает Рейтер, в субботу, 17 февраля, на Мюнхенской конференции Организация Объединенных Наций намерена презентовать отчет относительно миротворческого контингента на Донбассе.



Среди авторов отчета — бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, который сейчас является советником президента Украины Петра Порошенко. В отчете, в частности, рассматривается применение на Донбассе контингента в 20 тысяч военнослужащих из стран, которые не являются членами НАТО и 4 тысяч полицейских. По словам соавтора отчета, эксперта Колумбийского университета по вопросам ООН Ричарда Гована, в операции должны участвовать разные европейские страны (например, Швеция), страны, которые имеют опыт миротворческих операций (такие, как Бразилия), и страны, которым доверяет Россия (например, Беларусь). Он также предположил, что введение миротворческого контингента на Донбассе позволит провести местные выборы в Украине, что является ключевой составляющей Минских договоренностей. «Если удастся достаточно быстро развернуть присутствие на местах, хорошо было бы перейти к местным выборам за 12 месяцев, а затем оставить миротворцев на период охлаждения, скажем, на два года», — отметил соавтор отчета.

Чудесным образом данный документ почти слово в слово согласуется с планом по размещению в Донбассе 20 тысяч международных миротворцев, который в ноябре прошлого года предлагал Суркову Волкер. Так, 4 ноября спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер заявил, что в Вашингтоне считают интересной российскую инициативу относительно размещения миротворческой миссии в Донбассе. Также он сообщил, что Вашингтон попросил Киев «не представлять конкурирующую резолюцию», а «попробовать достичь согласия» и «договориться о принципах и элементах» возможного размещения миротворческой миссии ООН в рамках российской инициативы.

РИА «Катюша» тогда подробно разбирала, что же конкретно говорил американский спецпредставитель. «В сентябре Россия предложила проект резолюции Совету Безопасности ООН, их предложение сводилось только к защите ОБСЕ. Они должны следить за режимом прекращения огня и следить за отводом тяжелого вооружения. Сейчас, конечно, как все знают, прекращения огня нет, его нарушают каждую ночь, иногда несколько раз, применяют очень много артиллерии, минометов и так далее. Да и тяжелое вооружение не было полностью снято с фронта. Так что это фактически не работает. Но, по идее, если русская идея — это защита мониторинга, то миротворцы могли бы пойти дальше на территорию (ЛДНР — прим. РИА Катюша), ситуация стала бы более безопасной, не нужно было бы иметь столько блокпостов. Мы сказали: "Посмотрите, мы заинтригованы идеей, с которой Россия выступила в организации Объединенных Наций. Стоит проводить миссию ООН, но она должна быть реальной миротворческой силой. Это должна быть сила, которая будет контролировать безопасность на протяжении всего спорного района, выявлять там сосредоточение тяжелого вооружения и фактически управлять украинской стороной украинско-российской границы, чтобы у вас не было этого свободного потока людей и техники туда и обратно. Если вы это сделаете — это будет очень полезным шагом и позволит ускорить реализацию Минска. Сейчас я считаю, что россияне предложили это, чтобы начать диалог"», рассказал журналу Политико о планах Госдепа Волкер.

Теперь о том, о чем Волкер и Рассмусен говорить не захотели. Первое и самое главное — никаких «сторон, которым доверяет Россия» там не может быть, потому что согласно уставу, Совет безопасности ООН принимает решение о вводе и составе миротворцев только в случае отсутствия легитимного правительства. Руководство Украины признано всеми, соответственно, оно и будет определять, кто войдет в миротворческую миссию. Более того, согласно статье 85 Конституции Украины, решение о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины принимает Верховная Рада. Та Рада, которая недавно приняла закон о «Реинтеграции Донбасса», в котором четко объявила все население региона, которое не поддерживает Майдан, пособниками агрессора и установила его уголовное преследование. И она ни за что не пойдет на то, чтобы там присутствовали белорусы.

Вторым пунктом является сам закон об «оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях», где Россия объявляется агрессором, местные сторонники независимости и противники Майдана — его пособниками, а местные власти — оккупационными. Закон еще не подписан Порошенко, и, вполне возможно, его попросят немного придержать, но он не может вернуть его и в Раду, которая приняла его большинством голосов и, в случае возврата, устроит вакханалию как в здании, так и на улицах, просто потому что русофобия сейчас является главным политическим ресурсом и активом режима Порошенко и ему подобных.

О каких тогда выборах говорят Рассмусен и Волкер — правильно, о «демократических выборах по украинскому законодательству». То есть власть себе Дончане должны будут выбрать из нациста Билецкого, националиста-гомосексуалиста Ляшко, обещавшей сбросить на Донбасс атомную бомбу Тимошенко, ратующими за фильтрационные лагеря людьми из Блока Порошенко и бросившими регион в самый тяжелый момент и перебежавшими в Киев бывшими регионалами из «Оппоблока». Другого выбора у них просто не будет.

Третье и самое важное — реально непонятно, что помешает США и Украине повторить Югославский сценарий на Донбассе, после того, как ЛДНР разоружат, а границу возьмут под контроль. Миротворцы не будут вступать в вооруженное противостояние с ВСУ и те, согласно своей Конституции, придут туда устанавливать «законную власть» под аплодисменты Волкера. Нет, вероятно, есть еще те, кто искренне верит, что США и Украина будут соблюдать международные нормы, вот только они и не скрывают, что миротворцы им нужны для оккупации. Еще 28 октября депутаты Рады обсудили с Волкером варианты их ввода. «Принятие закона о деоккупации даст возможность Совету безопасности ООН принять решение о вводе миротворцев, предоставления возможности украинскому государству возобновить свою территориальную целостность, вывода российских войск с украинской территории и восстановления украинско-российской границы, когда украинские войска и пограничники будут контролировать нашу территорию», заявил Арсений Яценюк.

Таким образом, в субботу мы будем иметь возможность наблюдать очередную попытку США упросить Россию сдать Донбасс под красивую бумажку с возможностью красиво выглядеть первую неделю. А дальше, как говорил один украинский политик: «Нужно давать любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать... Вешать их будем потом». Слова, которые определяли украинскую политику все 4 года после Майдана. Правда, Рейтер отмечает, что на пути утверждения «миротворческих сил ООН» опять может стать Россия, которая имеет право вето в Совете Безопасности ООН. Будем надеяться, что так оно и будет.

РИА Катюша


TELEGRAM РИА КАТЮША


Источник →

Ключевые слова: украина
Опубликовал Игорь Сипкин , 14.02.2018 в 06:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр
Александр 14 февраля, в 07:19 Миротворцы могут быть введены только с согласия конфликтующих сторон,т.е и с согласия ЛДНР. Текст скрыт развернуть
6
Alexandr Shishkan
Alexandr Shishkan Александр 14 февраля, в 08:05 Нет, Вы ошибаетесь, миротворцы могут быть введены и по просьбе только одной из сторон, а если другая сторона будет против - её обвинят в разжигании конфликта. Как правильно написано в статье, наложить запрет на решение Совета Безопасности ООН о вводе миротворцев может только страна, имеющая в нём право вето.
И, кстати, цитата из Сталина - опять фальшивка, сейчас мода на "цитаты Сталина", написанные в в 1990-х годах и позже. Вот здесь подробнее:
https://rusistka.livejournal.com/471733.html
Текст скрыт развернуть
2
Александр Глушков
Александр Глушков Alexandr Shishkan 15 февраля, в 11:08 Идиот! Республики НЕ признали новую куевскую фашистскую власть и НЕ являются гражданами нынешней Украины.
Идите вы лесов за своим интересом!
После бомбежки Луганска штурмовиками 4 июня 2014 г, Украина НЕ может претендовать на власть ВООБЩЕ! Их надо вздернуть всех на дереве! Потому как режим АНТИНАРОДНЫЙ с самого начала.
Одни воры! Кролик-Яйценюк подтвердит!
Текст скрыт развернуть
2
Alexandr Shishkan
Alexandr Shishkan Александр Глушков 15 февраля, в 13:22 Сам ты идиот. Я говорю, что фраза "Миротворцы могут быть введены только с согласия конфликтующих сторон" - ошибочная. А для тебя все, кто скажет что-то невыгодное тебе - идиоты. Текст скрыт развернуть
0
Александр Трофимов
Александр Трофимов 14 февраля, в 08:27 Контингент миротворцев на Донбасе может быть только Китайским. Европа, как и США участники конфликта. и не хер говорить о Швеции Текст скрыт развернуть
8
Сергей Кудинов
Сергей Кудинов 14 февраля, в 09:35 Никаких "миротворцев" в Донбассе быть не должно (и нехрен было ляпать об этом), т.к. это приведёт к "сдаче" Донбасса укропам со всеми ужасающими последствиями. Этим "миротворцам" дай палец - руку оттяпают. Югославия - живой пример. Нужно хохляндию принуждать к миру силой - давать жёсткую ответку, как израильтяне, а не трепать языком в высоких кабинетах.
Текст скрыт развернуть
9
АЛЕКСАНДР ВОРОНОВ
АЛЕКСАНДР ВОРОНОВ 14 февраля, в 10:29 Ни каких миротворцев на Донбассе,хохлов принуждать к миру исключительно силой. Положительный пример имеется это Грузия, про которую сейчас не видно и не слышно. Текст скрыт развернуть
5
Michael Butjaikin
Michael Butjaikin 14 февраля, в 10:40 За Чемпионат по футболу все сдадут, даже мать родную. Текст скрыт развернуть
-3
Радченко Владимир
Радченко Владимир Michael Butjaikin 14 февраля, в 11:22 Если так ставишь Донбасс или футбол-то Россия выберет Свободу на Донбассе Текст скрыт развернуть
3
Сергей Белов
Сергей Белов 14 февраля, в 10:53 Александру Воронову, безвременно-ушедшему с нета: Думать, если конечно это умеешь головой, а не жопой нужно. Писюн пролетарский-черемякай долбаёб с "пулей" в башке Текст скрыт развернуть
0
АЛЕКСАНДР ВОРОНОВ
АЛЕКСАНДР ВОРОНОВ Сергей Белов 14 февраля, в 17:20 ПНХ ЧМО. Текст скрыт развернуть
-1
АЛЕКСАНДР ВОРОНОВ
АЛЕКСАНДР ВОРОНОВ Сергей Белов 16 февраля, в 09:17 Серёга привет!!! Как видишь я еще не помер,чего и тебе желаю.Я любознательный, поясни мне пожалуста,чем отличается "писюн пролетарский" от обыкновенного писюна? Специалисты в рот брали,говорят разница только в размере.Возможно разница во вкусе? Ты когда в рот берешь различает? И еще,что такое "черемяка"? Текст скрыт развернуть
-3
Михаил Мазаев
Михаил Мазаев 14 февраля, в 13:53 Только в обмен на Аляску, Лос-Анджелес и Техас Текст скрыт развернуть
0
Vladimir Kharchenko
Vladimir Kharchenko 14 февраля, в 14:34 Чтобы ни решила мюнхенская конференция и ООН, а ДНР и ЛНР забьют на них болт - им жить на этой своей и святой земле. Сурков троллит Волкера - тянет кота за хвост. "Миротворцы" (в кавычках) могут помочь ВСУ начать военные действия и приближаться к позициям повстанцев. Думаю, что там их уже ждут Грады, Калибры, Танки и Люди. Ничего без руководителей ЛДНР решаться по Донбассу не будет. Текст скрыт развернуть
5
Анатолий Дычко
Анатолий Дычко Vladimir Kharchenko 15 февраля, в 14:33 Так и не должно! По Минск-2 все законы написанные в Киеве должны быть согласованы с Донбассом! Но глупость Хунты в том, что она возомнила себя ведущей силой......... Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Дычко
Анатолий Дычко 15 февраля, в 13:44 Об альтруистических планах Госдепа!
В целом я поддерживаю публикацию за исключением одного момента из того, о чём не стали говорить Расмуссен и Волкер и, что является важнейшим аргументом в оценке планов Вашингтонского Обкома партии. И возможно, что авторы "Катюши" и сомневаются в этом аргументе, но они не дали пояснений по этой части, потому что Волкер пояснил всему Миру, что у России на планете Земля только совещательный голос по части ввода "ми-ротворцев":
".............. Сейчас я считаю, что россияне предложили это, чтобы начать диалог"», — рассказал журналу Политико о планах Госдепа Волкер. "
" Теперь о том, о чем Волкер и Рассмусен говорить не захотели. Первое и самое главное — никаких «сторон, которым доверяет Россия» там не может быть, потому что согласно уставу, Совет безопасности ООН принимает решение о вводе и составе миротворцев только в случае отсутствия легитимного правительства. Руководство Украины признано всеми, соответственно, оно и будет определять, кто войдет в миротворческую миссию. Более того, согласно статье 85 Конституции Украины, решение о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины принимает Верховная понимаетсяко объявила все население региона, которое не поддерживает Майдан, пособниками агрессора и установила его уголовное преследование. И она ни за что не пойдет на то, чтобы там присутствовали белорусы."
"........... Руководство Украины признано всеми, соответственно, оно и будет определять, кто войдет в миротворческую миссию. ............."
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Дычко
Анатолий Дычко 15 февраля, в 13:51 Продолжние........ 
Не нужно спешить с признанием!
Это и является "ключевым предложением" во всей публикации и, если так мыслит Госдеп, то это нормально в их "Бизнес–проекте", но, если так будем мыслить и мы, а Российское ТВ полно таких глупых утверждений и стенаний типа: "Зачем Россия признала легитимность выборов президента Порошенко?!" – то это уже заведомо проигрыш, повторение 1941 года, хотя "Катюша" более склонна к 1944 году, к году 10-и Сталинских ударов.
Нельзя опираться на утверждения Госдепа как на Аксиомы, я подозреваю, что в Госдепе после лекций Псаки вообще не знают, что это такое, и, когда Западному "Бизнес–проекту" будет выгодно при ограблении кого-либо, у них и Солнце будет Заходить раньше, чем Всходить. Поэтому: является ли тезис с Потомака : "........... Руководство Украины признано всеми, соответственно, оно и будет определять, кто войдет в миротворческую миссию. ............." – достоверным или Аксиомой, с учётом того, что в пункте 17 Стратегии национальной безопасности России недвусмысленно записано:
"............. Поддержка США и Европейским союзом антиконституционного государственного переворота на Украине привела к глубокому расколу в украинском обществе и возникновению вооруженного конфликта..........." – что понимается под "антиконституционностью" , Россия, в лице Президента Путина чётко разъяснила на специальной пресс-конференции 4 марта 2014 года:
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Дычко
Анатолий Дычко 15 февраля, в 13:58 Продолжение......
• "4 марта президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции, посвящённой событиям на Украине, заявил, что считает Виктора Януковича легитимным президентом Украины. События на Украине он оценил как антиконституционный переворот и вооружённый захват власти[192][193].
Как бы там ни называть — революция, не революция, — это госпереворот с использованием силы, боевиков.
— Владимир Путин, 2014[194].
• На той же пресс-конференции Путин добавил, что если его украинские партнёры будут настаивать на формулировке «революция», он отказывается выполнять условия Будапештского меморандума и вообще считает постреволюционную Украину новым государством, в отношении которого Россия не имеет никаких обязательств:
Когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят: нет, это не вооружённый захват власти, это революция. А если это революция, что это тогда значит? Мне тогда трудно не согласиться с экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Так же, как было после крушения Российской империи после революции 1917 года… А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали
— Владимир Путин, 2014[195]."
Кто из людей, находящихся в здравом уме и твёрдой памяти, будет оценивать это, как признание Россией "Киевских узурпаторов" в качестве "Руководства Украины", да ещё в границах Украины эпохи Кравчук–Янукович? И является ли "Украина эпохи Турчинов–Порошенко" тождественной Украине предшествующей, "Украине эпохи Кравчук–Янукович". Оно всё ничего, но Россия признала легитимным и Президента Януковича! Одновременно на одной и той же территории два законных президента, этого даже у Гоголя нет!
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Дычко
Анатолий Дычко 15 февраля, в 14:03 Продолжение...........
Но Парадокс в том, что пока Путин говорил: одновременно в Киеве праздновали новый праздник – "Революцию достоинства", и пили шампанское за "Власть победителей, что подтвердил впоследствии в своей Тронной речи на Инаугурации и Порошенко:
""1) .....Диктатура, царившая в последние годы в Украине, стремилась лишить нас этой перспективы ("безвиза"– А. Д.) – народ восстал. Победная Революция достоинства изменила не только власти.
Страна сделалась иной. Иными стали люди. ...."

"2) Они (сепаратисты - А. Д.), помимо мародерства и издевательства над мирным гражда-нами, привели и без того кризисную экономику региона на грань полной катастрофы.
Но мы ни при каких обстоятельствах не оставим вас в беде."

"3) Всенародные выборы Президента поставили жирный крест на мифе о якобы нелеги-тимной киевской власти." "
То есть, Мятеж в Киеве, "победная Революция", "другая страна, другие люди" и печалит только наличие мародёров в Крыму и на Донбассе, которые угробили экономику и хотят отделиться, чтобы избежать наказания. Но Порошенко из скромности и реализма претендовал только на Киевскую власть, а не на украинскую, что-то ему подсказывало нехорошее в словах Путина, что перед Турчиновской Украиной у России никаких обязательств нет и с этой Киевской Украиной Россия не подписывала никаких обязывающих документов!
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Дычко
Анатолий Дычко Анатолий Дычко 15 февраля, в 14:13 Продолжение..........
То есть, если власть Турчиновской Украины незаконная, то незаконными автоматически будут и результаты её действий, в том числе и выборы Порошенко, следовательно легитимация Порошенко могла быть только в пределах, которые контролировали революционные киевские бандформирования, что де-факто подтвердили и Изварино, и Иловайск, и Дебальцево. И такая легитимация зависит от положения на фронтах.
То есть, налицо все основания сказать, что Волкер и Расмуссен с докладом пролетели как фанера над Парижем.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 30
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

66713 пользователям нравится сайт bazaistoria.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

larisa terent'eva
БЕЗ ..МОЖЕT!
larisa terent'eva В поисках программ кандидатов в президенты России
Светлана Рылова
может он прав
Светлана Рылова В поисках программ кандидатов в президенты России
Светлана Рылова
iv_danko .
Victor
Бондарь Сила
mstislav zarev
Fedor Sergeev
Автор мелкий либерастный пакостник.
Fedor Sergeev В поисках программ кандидатов в президенты России
Евгений Петрович
Евгений Петрович
Йовка Златева
С Праздником Вас, братушки!
Йовка Златева Русскому солдату посвящается..
Эдуард Зайцев
boris-bit Иван Хуанович Родригос
Органический Синтез
николай халявка
Дмитрий Ф
Pciha Ivanova
Владимир Шевелёв
Михаил 357 ***
Борис Сосенкин
Прежде всего бойцы думали о детях жёнах и матерях.
Борис Сосенкин "Сражаются, пока их не убьют..."