БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

73 460 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей
    Ну, наконец-то дошло.... Ишь, толеранты-толерантами, а дошло. Интересно, когда до наших власть предержащих дойдёт...Англия узаконила ...
  • Сергей
    Нет, а правда, за что "Слава..."?Злобная старуха У...
  • Семенков Александр
    Все накроется медным тазом. Последние вклады основной массы россиян, как подушка безопасности на чёрный день, преврат...Американский капи...

Что показал режим ЧС для мировой системы здравоохранения?

Анна Иванова

Что показал режим ЧС для мировой системы здравоохранения?

О некоторых активно внедряемых в сознание людей мифах в связи с нынешней пандемией коронавируса

«Люди издревле знали о многих процессах, вызываемых микроорганизмами, однако не знали истинных причин, вызывающих эти явления... Ещё Гиппократ (460-377 гг. до н. э.) предполагал, что заразные болезни вызываются невидимыми живыми существами. Однако в то время невозможно было удостовериться в правильности его идей, и распространение получили совершенно иные гипотезы.

Многие учёные продолжали отвергать бактериальную природу инфекционных заболеваний даже после революционных открытий Пастера и Коха. Так, в 1892 году Макс Петтенкофер, уверенный в том, что холеру вызывают миазмы, выделяемые окружающей средой, пытаясь доказать свою правоту, проглотил при свидетелях-медиках культуру холерных вибрионов и не заболел» (Википедия). Знание истории, даже на таком примитивном уровне, может быть полезным.

Вернемся к настоящему времени. Процитирую типичные фразы, активно внедряемые в сознание людей в связи с нынешней пандемией. «Некоторый хаос, царивший на планете весной (2020 г.) практически во всех областях жизни, был не в последнюю очередь вызван именно тем, что ученые почти ничего не знали о новом вирусе - и многие решения властям приходилось принимать наугад».

Без комментариев. Или: «…ученые по-прежнему очень мало знают о вирусе, вызывающем заболевание SARS-CoV-2».

Соавтор одной из этих работ, президент американской фармацевтической компании Nobilis Therapeutics Влад Богин рассказывает о неразгаданных загадках COVID-19:

«Именно поэтому никогда в истории современной медицины и эпидемиологии не было такого сверхмощного императива изучить вирус, терроризирующий человечество, понять его сильные и слабые стороны, дабы защититься от первых и ударить лекарствами и вакцинами по вторым».

А теперь немного нашей истории. В 1933 г. Совет народных комиссаров во главе с Н.Семашко разработал такую систему мероприятий борьбы с туберкулезом, которая по сей день не только вызывает восхищение своей эффективностью, но и основные звенья которой до сих пор используются в этой борьбе. А что они знали о палочке Коха? По сравнению со знаниями сегодняшними, практически ничего. В наше время расшифрован геном микобактерии туберкулеза, у нас на вооружении больше десяти противотуберкулезных препаратов. И каковы итоги?

«В 2019 г. от туберкулеза умерло в общей сложности 1,4 миллиона человек. Во всем мире туберкулез является одной из 10 основных причин смерти и основной причиной смерти, обусловленной каким-либо одним возбудителем инфекции (опережая ВИЧ/СПИД). В 2019 г. было выявлено и поставлено на учет в общей сложности 206 030 человек с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью или с устойчивостью к рифампицину (МЛУ/РУ-ТБ), что на 10% больше, чем в 2018 г. (186 883 человека). В настоящее время успех лечения достигается лишь у 57% пациентов с МЛУ-ТБ». (См. ВОЗ, отчет по туберкулезу от 14 октября 2020 г.).

Напомню, что в 1933 г. в мире не было ни одного противотуберкулезного препарата. И наши прадеды умудрялись как-то лечить это заболевание, не впадая в панику. Поэтому лечением занимаются клиницисты, то есть практикующие врачи. Возникает еще один вопрос.

А как же мы раньше справлялись с пандемиями вирусных инфекций, не расшифровав полный генетический код вируса? Например, известная специалистам пандемия гриппа в 1957 г., когда по официальным данным в мире умерло от гриппа около 4 млн человек (понятно, что показатель смертности занижен из-за отсутствия элементарного медицинского обслуживания в ряде стран).

Два слова о «новых технологиях» в медицине. Так нам преподносится заочное консультирование, обозначенное продвинутым термином «дистанционное». А вы знаете, что в СССР заочная консультация была запрещена специальным приказом минздрава? Конечно, богатых и избранных доктор будет по-прежнему смотреть старым дедовским способом.

Самое главное в осмотре врача – определить корень проблемы. При дистанционной консультации больной сам должен определить алгоритм своего обследования? Надо лишь задать правильные вопросы. Однако с таким же успехом его может бесплатно проконсультировать Гугл.

Несколько лет назад во французских СМИ обсуждали случай, когда женщина обратилась в «скорую» с жалобами на рвоту и понос. Медики расценили симптомы, как простое пищевое отравление, бригада к больной не выехала. Через несколько часов женщина умерла, т.к. диагноз, поставленный дистанционно, был ошибочным.

А теперь несколько слов о другом тезисе, который сегодня настолько глубоко внедрился в сознание большинства людей, что его принимают за аксиому даже ведущие политические деятели.

«Пандемия COVID-19 продемонстрировала уязвимость и хрупкость нашего мира. В результате нее перевернулся жизненный уклад обществ, население планеты оказалось в серьезной опасности, со всей очевидностью проявило себя глубокое неравенство.

Это потрясение, которое одновременно затронуло как сферу здравоохранения, так и общественную и экономическую жизнь, является тяжелейшим из оставшихся в памяти человечества кризисов и катастрофой во всех смыслах.

Эксперты неоднократно предупреждали о надвигающейся угрозе новых пандемических заболеваний и призывали коренным образом изменить способы защиты от них, однако необходимых изменений не последовало. … Этот цикл необходимо прервать. Для предупреждения следующей пандемии необходимы изменения.

В связи с этим Комиссия рекомендует провести глубокие преобразования для обеспечения на самом высоком уровне приверженности новой системе, которой присущи скоординированность, согласованность, динамизм, подотчетность, справедливость и равноправие, то есть системе полноценного обеспечения пандемической готовности и реагирования, которая способна надежно обеспечить безопасность и здоровье граждан".

Сопредседатель Комиссии, досточтимая Хелен Кларк Сопредседатель Комиссии, Эллен Джонсон-Серлиф Маурисио Карденас, Айя Шебби, Марк Дайбл, Мишель Казачкин, Джоанна Лю, Прешиз Матсосо, Дэвид Милибанд, Торайя Обаид, Прити Судан, Эрнесто Седильо, Чжун Наньшань (211294_Main_Report_PPPR-ru).

Итак, пока мы, врачи, заняты тем, что переосмысливаем детали генетических особенностей коронавируса и противоречивые рекомендации по лечению, определенная группа людей готовит почву для того, чтобы взять под контроль все системы здравоохранения в мире. Это означает контроль над реорганизацией медицинского персонала, больниц, поликлиник. Придут люди, которые посчитают, что вместо роддома в вашем городе надо открыть инфекционные боксы. А чтобы они не простаивали, к вам завезут из Африки больных с холерой и лихорадкой Зика. Маловероятно?

Во-первых, немцы тоже не ожидали, что в их стране на их пособия будут жить миллионы арабов и сирийцев, причем до 80% из этих так называемых беженцев составляют мужчины, а не женщины и дети. Во-вторых, еще 2 года назад я бы ни за что не поверила, что здоровых и честных людей во всем мире можно будет запереть под домашний арест на неопределенный срок.

Итак, что последует за тезисом о том, что «ситуация с коронавирусом показала неготовность национальных систем здравоохранения по всему миру к работе в условиях ЧС»? Мы уже готовы принять контроль над нашим здравоохранением со стороны посторонней структуры? Оставим анализ готовности к ЧС экспертам в этой области. Может, постараемся сохранить остатки нашей национальной системы здравоохранения под нашим контролем?

 

Источник

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх