Задержания украинских шпионов следуют одно за другим: Что хочет выведать Киев в России

Задержания украинских шпионов следуют одно за другим: Что хочет выведать Киев в России

 
Фото: SGr / Shutterstock.com

Очередным агентом спецслужб Незалежной оказалась служащая Черноморского флота

Информацию о задержании украинского шпиона (точнее – агентессы) в Крыму Федеральная служба безопасности, как и всегда, впрочем, выдала очень лаконично:

По подозрению в государственной измене в Севастополе задержана гражданка России, которая была завербована украинскими спецслужбами и по заданию Главного управления разведки Минобороны Украины целенаправленно осуществляла сбор секретных сведений военного характера.

Возбуждено уголовное дело, ведутся следственные действия,

— сообщили журналистам в Центре общественных связей ФСБ России.

Чуть позже стало известно: речь идёт о некоей гражданской служащей Черноморского флота. В каком именно подразделении она работала и в чём, собственно, заключалась её разведывательная деятельность, не уточняется. Суд арестовал женщину на два месяца. И пока на этом – всё.

Вместе с тем, задержание в Севастополе стало уже вторым за последнюю неделю: ранее в Ростовской области чекисты взяли старшего лейтенанта бригады связи Южного военного округа, который также был завербован ГУР украинского военного ведомства, и собирал секретную информацию о Вооруженных силах нашей страны для Киева.

Всего же с начала обострения отношений между Россией и Украины в 2014-м выявлено как минимум два десятка шпионов, «барабанивших» для спецслужб Незалежной.

Отчего Украина развела такую бурную разведывательную активность у нас и какие гостайны она желает получить, Царьград выяснил в беседе с бывшим оперативником КГБ, возглавлявшим в дальнейшем Центр общественных связей ФСБ и Управление информации МВД, генералом в отставке Александром Михайловым.

Речь идёт о некоей гражданской служащей Черноморского флота. Фото: MOD Russia / Globallookpress 

Наша справка

У Украины, как, в общем-то, и у России есть несколько спецслужб, ведущих разведывательную деятельность:

Служба внешней разведки. Орган, выделенный в 2004 году, который занимается разведкой в политической, экономической, военно-технической, научно-технической и информационной сферах. Подчиняется президенту Украины. Её задачи – внедрение «стратегических», глубоко законспирированных агентов. Штат: 4350 человек, в том числе около четырёх тысяч военнослужащих.

Главное управление разведки Министерства обороны Украины (ГУР). Работает, в основном, по военным целям и задачам. Это ведомство интересуют данные и численности, боеспособности, вооружении, дислокации «условного противника» (в основном – России, разумеется; чаще всего в сети наших спецслужб попадают его агенты). Подчиняется министру обороны. Штат: заскречен.

Служба безопасности Украины (СБУ).Основной вид деятельности: контрразведка. Однако её сотрудники занимаются и шпионажем - в основном, вербовкой агентов. Особенно эта деятельность развернулась на территории ДНР и ЛНР в период гражданской войны. Подчиняется президенту Украины. Штат: 27 тысяч человек. 

Украинские спецслужбы бросают своих агентов «в топку», как каштаны

 

«Александр Георгиевич, ФСБ, как обычно, дала крайне скудные сведения: задержана, госизмена. Потом только выяснилось, что дама служила вообще-то в Черноморском флоте. Но хочется понимать: что, собственно, она выдала?»

— задаём вопрос Александру Михайлову.  

«Ну и молодцы, что не стали ничего расшифровывать. Для этого пришлось бы рассказывать, где именно она трудилась, к каким материалам имела доступ и так далее. Но у меня есть стойкая уверенность, что ничего реально важного эта "гражданская служащая" добыть не смогла бы. То, что представляет действительные государственные секреты – тайна за семью печатями, доступ к ней строго ограничен».

Царьград: Тогда в чем же, в принципе, могла заключаться её шпионская работа?

Александр Михайлов: Прежде всего, сам факт «сотрудничества» с чужой разведкой – уже уголовное преступление. А конкретика – всё, что угодно. Подрывная деятельность, выяснение каких-то статистических данных, личной информации, обстановки в конкретных частях и так далее.

Ц.: Но, учитывая, что за последние пять лет уже пару десятков человек прихватили на этом, в чём смысл-то?

А.М.: Моё чёткое убеждение — это просто имитация разведывательной деятельности, чем реальное её ведение. Как говорится, «надо, чтобы было». Бросают в топку людей, как каштаны, и смотрят, что будет дальше. Уровень нынешней внешней разведки Украины ниже плинтуса, по принципу: удалось завербовать – и то хорошо. СБУ вообще ведут себя как обычные гопники и законченные бандиты, просто хватают людей, и всё. Да и остальные виды разведывательных органов не сильно далеко от этого ушли, как будто их всех из одной бочки разливают.

О чём можно говорить, если командовать флотом ставят танкиста? А сколько руководителей сменилось? Откуда брать кадры? 

В вербовке все методы хороши: от денег до шантажа. Фото: Nikolay Gyngazov/Globallookpress 

В вербовке все методы хороши: от денег до шантажа

Ц.: Но почему наши люди (а ведь большинство именно граждан РФ, а не засланные шпионы) ведутся на это?

А.М.: Здесь сходятся много факторов. Если говорить о Крыме, то ведь прошло совсем немного времени с тех пор, как полуостров вошёл в состав России. Кто-то, может быть, разочаровался, другие не сумели приспособиться к новым условиям жизни, у третьих родственники живут там, на Украине, знакомые, друзья, и их немало. И, кстати, это обстоятельство играет существенную роль: от шантажа до уговоров. Плюс, конечно, финансовая заинтересованность. Она, пожалуй, на первом плане.

Ц.: Как полагаете, за всеми этими шпионскими историями могут стоять, например, те же США, НАТО, европейские страны? Ведь, если рассуждать логически, им-то сложнее забросить сюда, в Россию, агента. А вот – пожалуйста, Украина, которая несколько лет считает, что ведёт с нами войну...

А.М.: Да, почему нет? Конечно, Штатам интересно, допустим, что происходит на нашем Черноморском флоте, однако здесь всё-таки больше шкурный интерес самих «соседей», которые мечтают попасть в Североатлантический альянс, и хотят прийти туда не с пустыми руками, а с уже имеющейся «агентурной сетью», показать, что они являются боеспособной единицей. 

Шпионам не доверяют, их информацию фильтруют

Ц.: Но ведь наши спецслужбы прихватывают не только каких-то второстепенных агентов. Недавно арестовали офицера из бригады связи Южного военного округа, у которого доступ к важной информации точно был.

А.М.: А к какой информации? Вы знаете точно? И я не знаю. И сколько времени ему довелось поработать агентом — тоже неизвестно. Нет данных и про уровень его допуска к секретке. Любая информация имеет свой «срок годности»: что-то нужно передавать сразу, моментально, потому что через день-два это попросту теряет смысл.

Одно дело – сбор сведений, другое – их передача, чувствуете разницу? Но в любом случае, любые сведения нуждаются в перепроверке: просто так, за всякую ерунду, как, условно говоря, движение поездов по Казанскому вокзалу, никто платить не станет.

Ц.: Тогда, получается, есть элемент недоверия к разведчику?

А.М.: Но как иначе-то? Особенно, когда речь идёт о корыстных персонажах, которые сами, инициативно, идут на вербовку, нередко они выдают желаемое за действительное. Он ведь может какие угодно сказочные истории выдумывать. Был, к примеру, на практике был случай, когда человек искал выход на американскую разведку, предлагая образец твёрдого топлива для ракет. Только он прокололся, и его взяли под наблюдение, когда он получил от связника деньги.

Ц.: И что? Не взяли?

А.М.: Нет. Подождали, чтобы выяснить, куда след приведет. В итоге – человек водку пьёт, отдыхает и ни на какой секретный объект не собирается. А потом вдруг назначает новую встречу своей «связи», чтобы передать этот самый образец. Обоих задержали. И тут выяснилось: вместо топлива у него... кусок антрацита! Просто обмануть хотел и заработать при этом. 

Фото: sakhorn / Shutterstock.com

Агенты нужны и для того, чтобы они могли указать: кого ещё можно завербовать

Ц.: Кстати, да, известно, что контрразведка долго «ведёт» уже выявленного шпиона – и не берёт его. Как вот было с полицейским из Подмосковья Евгением Чистовым: выяснилось, что он был «под колпаком» чуть ли не самого начала вербовки ЦРУ. А «приняли» его, только когда он собрался сбежать из страны.

А.М.: Никогда и никакие спецслужбы не раскрывают, почему взяли агента именно сейчас, а не вчера или завтра. Значит, был оперативный смысл.

Порой имеет смысл игра: либо подкинуть противнику дезу, либо – просто узнать, что его интересует, какие именно задачи ставятся агенту, это тоже о многом говорит аналитикам. Становится ясно, на какое направление делается упор.

Ц.: А вот такой пример: в Ростовской области год назад взяли 71-летнего пенсионера, жителя приграничного Чертково, осудили на 12 лет строгого режима. Казалось бы, что он мог вызнать?

А.М.: Значит, дед действительно серьёзно вредил. Поймите – для любой разведки важно не только расположение или дислокация войск, важно иметь представление о моральном состоянии конкретных лиц, строить дальнейшие планы – с кем можно вести вербовочную работу. Кто, может, на стяжательство падок, а кто-то склонен к каким-то противоправным действиям. И это гораздо важнее, чем то, где и как расположены воинские части, это ведь и поменять можно достаточно быстро.

Ц.: На чем обычно засыпаются шпионы?

А.М.: Как правило, два варианта – или на предательстве, или на способе связи, поскольку добытую информацию нужно передавать. В случае с Украиной (и непосредственно Крымом) проще использовать как раз того, кто поддерживает контакты с «соседями». Это может быть или конкретный представитель спецслужб, или знакомый, который едет на ту сторону, скажем, со шматком сала, в котором спрятано донесение.

Ц.: Почему не использовать мессенджеры, соцсети?

А.М.:  Не буду вдаваться в подробности, но это не самый надёжный канал передачи данных. Главное, что сегодня у Украины нет нормальных возможностей для ведения разведдеятельности в России, а всё, что их спецслужбам удается заполучить, это так сказать – вершки.

Досье Царьграда: как задерживали украинских агентов в России с 2014 года (на основе информации СМИ

  • 2014 год

Март. В Белгородской области ФСБ задержала бывшего сотрудника Харьковской обладминистрации Артёма Цацкина и гражданина Швеции Тома Свенссона, которые вели фотосъёмку военной техники в интересах СБУ. Обоих выслали за пределы РФ.

Август. В Москве арестовали экс-директора полтавского оборонного завода Юрия Солошенко, пытавшегося собрать информацию о ЗРК С-300. Был осужден, позже его обменяли на обвинявшихся Киевом в сепаратизме двух украинских журналистов.

Декабрь. В Брянской области поймали гражданина РФ Виктора Шура, интересовавшегося режимным объектом Минобороны России. Причём действовал он по «просьбе» Пограничной службы Украины. Осуждён на 12 лет

Декабрь. Гражданина Украины Дениса Данченко схватили, когда он строил планы, чтобы вывезти на родину оборудование для С-300 и «Бука». Выслан за пределы страны. 

  • 2015 год

Ноябрь. В Брянской области поймали агента СБУ по кличке Хохол, который должен был втереться в доверие к сотрудникам Погрануправления ФСБ и подкинуть им дезу. Выдворен на Украину. 

Фото: Nikolay Gyngazov/Globallookpress 

  • 2016 год

Март. Задержан контрразведчик из центрального аппарата СБУ подполковник Юрий Иванченко: в его замыслах было сыграть роль перебежчика, чтобы сливать российским спецслужбам ложную информацию. Выдворен на Украину.

Июль. Попался гражданин Украины Артём Шестаков – переводчик миссии ОБСЕ, завербованный СБУ для сбора информации на Донбассе. Выдворен на Украину.

Август. В Крыму, на границе с Украиной, была нейтрализована группа украинских диверсантов, в результате боестолкновения погибли сотрудник ФСБ и военнослужащий Минобороны РФ. И в тот же день по делу о подготовке диверсий и терактов в Крыму были задержаны сотрудники ГУР Минобороны Украины Андрей Захтей и Евгений Панов. Первый получил 6,5 лет колонии, второй 8 (был возвращен на родину минувшим летом).

Октябрь. В Москве за шпионаж задержан кадровый сотрудник ГУР МО Украины полковник Роман Сущенко, собиравший сведения о деятельности Вооруженных сил РФ и Росгвардии. Осужден на 12 лет, обменян летом нынешнего года.

Ноябрь. В Севастополе поймали Дмитрия Штыбликова, Владимира Дудку и Алексея Бессарабова, членов диверсионно-террористической группы ГУР МОУ, которые планировали теракты. Позже арестовали еще двоих: Алексея Стогния и Глеба Шаблия, бывших военнослужащих ВМС Украины, собиравших сведения о Черноморском флоте РФ. Все получили сроки.

Ноябрь. В Севастополе за шпионаж в пользу Украины был задержан капитан второго ранга запаса, служивший ранее в Черноморском флоте ВМФ России Леонид Пархоменко, работавший на ГУР МОУ. 14 лет лишения свободы. 

  • 2017 год

Август. В Симферополе был задержан гражданин Украины Геннадий Лимешко, агент СБУ, бывший участник нацбатальона, воевавший на Донбассе, который собирался устроить диверсии в Крыму. Приговорен к восьми годам колонии.

Сентябрь. Там же, в Симферополе, были задержаны двое российских граждан: Анна Сухоносова и военнослужащий Черноморского флота Дмитрий Долгополов, которые трудились на ГУР МОУ, собирая данные об объектах ВМФ. Первая получила 9 лет колонии, второй – 10. 

  • 2018 год

Февраль. В Симферополе задержан гражданин Украины Константин Давыденко, интересовавшийся информацией о Росгвардии и ФСБ по заданию СБУ. Семь лет колонии.

Апрель. В Нижегородской области взяли украинского юриста Игоря Кияшко, который собирался приобрести военную продукцию. 8 лет колонии.

Сентябрь. В Краснодарском крае вычислили агента СБУ Сергея Стефаненко, пытавшегося собирать информацию о военных объектах и передвижении сил Минобороны РФ на Кубани. Выдворен за пределы России.

Ноябрь. Снова Краснодарский край: гражданин Украины Юрий Пермяков, агент СБУ, намеревался получить сведения о передвижении военной техники в Южном военном округе. Выдворен за пределы РФ.

Ноябрь. В Ростовской области был задержан 71-летний житель поселка Чертково Владимир Моргунов, который снабжал СБУ об обстановке в приграничном районе и расположении российской военной техники у границы. 12 лет колонии. 

  • 2019 год

20 ноября. В Аксае задержан старший лейтенант бригады связи Минобороны РФ Руслан Артыков, выполнявший секретное задание ГУР МОУ по сбору секретных сведений военного характера. Арестован на два месяца.

29 ноября. В Севастополе поймали гражданскую служащую Черноморского флота РФ, работавшую на военную разведку Украины. Суд вынес постановление об аресте женщины на два месяца.

Источник ➝

«Мы их душили, душили...» – как Кучма учил Крым и русинов родину любить

От Кравчука до Зеленского – хроники государственной русофобии. Часть третья.

Статья первая

Статья вторая

Предыдущую статью, посвящённую принудительной украинизации образования, языковой реформе и саботажу Европейской хартии региональных языков, мы закончили на том, что в 1996 г. правительство «европейской державы» разработало программы украинизации русскоязычных регионов, удушения русской прессы, культуры и даже науки.

Ваш покорный слуга, например, при написании диссертации должен был определить, что будет на обязательном украинском языке – основной текст или автореферат.

Выбрал, конечно, автореферат. Хотя в чём смысл автореферата на украинском, если его не смогут прочесть? Ведь тематика моей диссертации – о возможности захоронения чернобыльских радиоактивных отходов в геологических формациях – простите за нескромность, до сих пор остаётся актуальной для всей Европы…

Однако вернёмся в 1996 год. Тогда на Украине было прекращено прямое вещание Первого российского канала (ОРТ), Ещё в 1992 г. была прекращена трансляция «Радио-1», а в 1994 г. – радиостанции «Маяк». Тогда же из зоны уверенного приёма было исключено РТР. К концу 90-х – началу 2000-х с Украины оказались вытеснены и печатные издания. «Украинская пропагандистская машина, не слишком эффективная и лишенная интеллектуальной составляющей, в условиях информационной монополии оказалась достаточно действенным средством, – вспоминал киевский политолог Ростислав Ищенко. – Конечно, желающие могли достаточно легко получить альтернативную информацию (в конце 90-х лавинообразно развился интернет и появилось кабельное телевиденье. – Д.С.), но ведь большая часть населения политические новости всегда получает из наиболее доступных источников».

В 1990-е годы безальтернативность информации на Украине для большинства её потребителей позволила перейти от мягких вариантов украинского шовинизма к восприятию неонацизма, развернув в эту сторону «наиболее подготовленную» часть общества. Галицкие фашисты становились рукопожатными в верхах, вхожими на телеканалы. Конечно, даже они ещё не решались прославлять Бандеру, Шухевича, дивизию СС «Галичина» и шуцман-батальоны, но идеологов запрещённой в России группировки ОУН* в 1999 г. я уже изучал в аспирантуре по программе Института философии НАН Украины (директор – упомянутый в первой части нашего цикла Мирослав Попович).

Одновременно преподавание гуманитарных дисциплин переводилось и в системе среднего образования на русофобские рейки. Только фонд Сороса выпустил более 90 наименований учебников и пособий по истории (подготовленных, в основном, канадской диаспорой), где Россия изображалась «извечным и главным историческим противником Украины».

Вот рисунок из учебника для средней школы, смакующий «разгром» «украинским войском» (на самом деле, польско-татарским) «москальских оккупантов» в так называемой Конотопской битве. Что при этом должен был чувствовать русский ребёнок, «педагогов»-сорососов не волновало.

Конотопская битва

Наконец, в вышедшем под авторством Кучмы катехизисе украинства под названием «Украина – не Россия» Кучма вывел запрещённую в России группировку УПА* продолжателями «святого дела борца за независимость Украины» – Мазепы (хотя никакой Украины тот, естественно не знал, собираясь передать Малороссию Польше, а сам заполучить парочку белорусских уделов). Леонид Данилович очень радовался, что именно при нём лик Мазепы явился на национальной валюте.

Крым под украинской властью

Новороссийские регионы, и в первую очередь, автономный Крым этому пытались сопротивляться. Впрочем, реальную автономию русского полуострова Кучма ликвидировал в первые же месяцы своего президентства. 17 марта 1995 г., Верховная Рада приняла постановление, которым упразднялся институт президента Крыма. «Это произошло вопреки всем международным нормам и сегодня может послужить одним из доказательств незаконности нахождения полуострова в составе Украины, грубого игнорирования прав крымчан со стороны Киева, – писал первый и последний президент Республики Крым Юрий Мешков. – Захват Крыма силой оружия явился ни чем иным как фактом оккупации Крыма Украиной». Украинский спецназ тогда захватил здание Верховного Совета Крыма. Командовал операцией лично министр внутренних дел Украины.

Вслед за этим правительство приступило к реализации программ принудительной украинизации. 31 июля 1996 г. кабмин направил правительству Крыма письмо 14056/2 «О мерах, направленных на идеологическое обеспечение статуса Крыма как составной части Украины». В соответствии с этим планом 27 августа 1997 г. Совет министров Крыма принял постановление «О программе развития сети общеобразовательных учреждений, классов с украинским, крымско-татарским языками обучения, школ и классов с двумя языками обучения». При этом ни малейшего спроса на украинские школы в Тавриде не было.

Что же касается высшего образования, то 15 декабря 1997 г. замминистра культуры Украины с характерной фамилией Рожок, ссылаясь на поручение кабмина Украины от 27.11.97 г., потребовал предоставить график перевода всех вузов Тавриды на украинский язык преподавания, что повлекло массовое сокращение преподавательского состава с постепенной заменой его на прибывших с «большой Украины». Покинуть вузы, а порой полуостров вынуждены были даже доценты и профессора. Так, на филологическом факультете Симферопольского университета из 25 сокращённых ставок 23 пришлось на отделение "Русский язык и литература".

Так булО ещё недавно

20.08.97 г. начальник Главуправления юстиции в Крыму издал предписание (№1230/0112) всем нотариальным конторам в течение полутора месяцев перевести делопроизводство и оформление нотариальных документов на украинский язык.

Высший представительский орган республики пытался сопротивляться произволу, приняв 15.10.97 г. постановление (1337-1) «О функционировании русского языка на территории Автономной Республики Крым». Согласно этому документу, русский был признан официальным языком и языком делопроизводства на территории полуострова, а язык обучения в АРК определялся «с учётом права граждан на свободный выбор». Однако прокурор Крыма В. Шуба, во исполнение окрика Кучмы, подписал представление (№7-399 от 27.10.97 г.), по которому данное постановление ВС АРК якобы не соответствовало конституции и законам Украины. Из определения следовало, что высший представительский орган автономии не вправе заниматься вопросами функционирования языков в республике (кстати, тогда же украинской прокуратурой было признано незаконной аналогичное постановление Харьковского горсовета).

В итоге «комплекса мер» уже к началу нового тысячелетия количество часов, отведённых в школах Тавриды на русский языка и литературу, сократилось на 35%. Русская литература была включена в общую программу «мировой литературы», тогда как украинская стала «родной». Соотношение часов на изучение русского и украинского языков составляло 1:3.

Ну и, разумеется, история преподавалась по тем же соросовским учебникам, что по всей Украине.

Украина русинам: «ваши проблемы»

В том же 1991 году, когда свою автономию восстановили жители Тавриды, за возобновление статуса самоуправляемой территории проголосовала Подкарпатская Русь (ныне большей частью Закарпатская область Украины). 78% закарпатцев выступили за восстановление статуса, предусмотренного ещё Сен-Жерменским договором 1919, и осуществлённого в составе Чехословакии в 1939 г.

Подкарпатская Русь по состоянию на 1918 г.

«Русины снова честно выполнили свою историческую миссию – держаться восточного православного массива славян, – заявлял по итогам референдума 1991 г. председатель Сойма подкарпатских русинов, депутат Закарпатского облсовета протоиерей Димитрий Сидор. – Русинам Бог судил жить в Украине. Почти полтора миллиона русинов живут в США, Канаде, Австралии, Югославии, Словакии, Польши, Чехии, Румынии, Венгрии и везде они свободно признаны самостоятельной национальностью кроме Украины, где с этим вопросом украинская власть безосновательно и противозаконно медлит. …Мы, русины, полны желания быть на Украине вместе с украинцами и другими, именно государствообразующим народом с правом равноправно жить в этом государстве, творить добро, беречь Православную Церковь и смело смотреть в завтрашний день. Но при этом смело напоминаем, что в имени "украинец" не существует, к сожалению, древнего корня "рус", а, следовательно, не может Украина считаться только одной лишь правопреемницей Киевской Руси. Тем более непонятна варварская ненависть некоторых украинских чиновников к самому слову "русин". Может, высшие украинские власти и задались целью искоренить не только имя "русин", но и саму память о Киевской Руси, при этом же еще и туманить головы своим гражданам о супердревности украинской нации и провокационно называть земли Словакии, Польши и Югославии (район Бачка – Русский Керестур) этническими украинскими землями, потому что на них живут этнические русины, которых Киев хочет признавать только извечными украинцами. Поэтому… миссия русинов Закарпатья – также и охлаждать горячие головы украинских этнофантастов III тысячелетия».

Прот. Димитрий. Фото автора

«В духовном плане мы, русины, хотим с православной верой, любовью и надеждой жить, трудиться и ждать Второго Пришествия Христова. При этом мы хорошо помним, что Христос Господь обратится к нам, русинам, на Праведном суде именно на материнском русинском языке. И горе будет нам, русинам, если мы не поймем Господа, не узнав своего языка», – подчёркивал о. Димитрий. – За свою же честно выполненную миссию, надеемся правдиво получить награду от Бога – спасение души и Царство Небесное».

Отмеченная предводителем подкарпатских русинов «этнофантастика» стала «документалистикой». Во исполнение поручения кабмина госкомитет Украины по делам национальностей разработал «План мероприятий по решению проблем украинцев-русинов». Вдумаемся в название – не проблемы Украины, многонационального, из разных лоскутков сшитого государства, но закрепившей в своей конституции унитарность и «целостность» (ст. 2). «Проблемы» во множественном числе были придуманы русинам, чье единственное желание – сохранить самобытность. И вот как, перекладывая со своей больной головы на здоровую, Украина принялась решать эти «проблемы».

Собственно, все точки над «і» расставлялись в первом же предложении документа: «Четко очертить и задекларировать, базируясь на положениях Конституции Украины, в частности ее статьи 2, позицию Украинского Государства относительно бесперспективности идей обособления или автономизации Закарпатья на любой основе – культурной, этнической, административно-территориальной и т.п.». Кстати, то, что в «унитарном государстве» существовала автономная республика Крым, когнитивный диссонанс у «можновладців» не вызывало.

«Осуществить систему мероприятий, направленных на закрепление позиций украинскости Закарпатья (язык, культура, подбор кадров и др.)», – как это было опробовано в Тавриде, добавим.

«Предотвратить проведение локальных референдумов с целью определения "самоидентификации" украинцев Закарпатья (русины или украинцы), учитывая, во-первых научную некорректность постановки такого вопроса в принципе и, во-вторых, живую традицию давнего самоназвания "русин", что может повлиять на результаты такого опрашивания и дальнейшую политическую интерпретацию его последствий (проведенное в Восточной Словакии подобное опрашивание дало так называемые "законные основания" для признания русинов Словакии отдельной нацией)». Как видим, «научная некорректность» (с точки зрения «научных фантастов») и некая «живая традиция» стали основанием для вопиюще антиконституционного запрета на референдумы. Прорыв в теории государства и права!

«Осуществить систему мероприятий по идеологической, материальной, кадровой и культурной поддержке украинских общин Восточной Словакии, Венгрии, Румынии, Югославии, Польши…». Другими словами, выявить иванов, не помнящих родства, и через них наладить распределение бочек с варенья и корзин печенья согласившимся признать себя украинцами. Пожалуй, самый фантастический пункт, учитывая подлинно глобальную систему «распилов» и «откатов», в которой до конечного адресата доходили лишь крохи от печенья, что никоим образом не могло стимулировать массовость «украинского движения» в куда более благополучных тогда реципиентах западной помощи.

«Расширить подачу в средствах массовой информации материалов о Закарпатье, акцентируя внимание на том, что этот регион является извечной украинской землей, а местные украинцы – неотъемлемой составной частью украинской нации». Ну да, лет, эдак, миллион: с момента появления протоукров – прародителей человечества. Только почему-то главная вершина Украины, так называемая Говерла, ещё в прошлом веке называлась гора Русская.

Наконец, Генпрокуратуре и МВД вменялось в обязанность «осуществить предупредительно-разъяснительную работу с лидерами и активистами движения "политического русинства"… применять к членам незарегистрированного областного "Общества подкарпатских русинов" и созданного ним "временного правительства" соответствующие нормы действующего административного и уголовного законодательства».

Однако подкарпатские русины, прошедшие в течение столетия через Сигет-Мармарошские процессы, ужасы и концлагеря от прославляемых сегодня создателей «Карпатской Украины», не дрогнули. На IX Всеславянском Соборе в Ужгороде 8-9 мая 2002 года они потребовали от властей Украины «восстановить историческую справедливость: вернуть им законное этническое имя "русины" и право признания коренным народом на своей земле».

«Мы, русины, выполняем и свою, Богом данную миссию, а именно: снова и снова напоминаем трем братским славянским народам (русским, украинцам, белорусам), что именно они являются сепаратистами, разделившими единую духовно-историческую Киевскую Русь на отдельные части. Время одуматься и сделать все возможное, чтобы сохранить высокодуховную православно-славянскую цивилизацию в противовес западной (секулярной, а скоро и оккультно-безбожной), – заявил глава Подкарпатского Сойма. При этом он подчеркнул, что «именно на Украине каноническая Церковь стала объектом нападок со стороны государственных мужей, которые создали себе карманные автокефальные группировки».

О том, как при Кучме шла борьба с Православием – основой единой русской цивилизации, мы и поговорим в следующем материале нашего цикла.

(Продолжение следует)

Дмитрий Скворцов

 

Источник

Операция «Погреб». Как фашисты попались в ловушку, подстроенную детьми

Загружается...

Картина дня

))}
Loading...
наверх