БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

73 325 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Eвтеев
    Да потому, что она такая же антисоветская сволочь, как и бандеровец дмитренко, смердящий здесь.Полная оптимизаци...
  • Владимир Eвтеев
    А разве Зюганов был президентом? Разве он разваливал медицину*? Лакейка олигархов, не надоело лгать.Полная оптимизаци...
  • Анна Фоломешина
    Ничего не скажет, еще и орден даст..Греф в восторге: ...

«Ошибка» государства, которая может лишить нас денег

«Ошибка» государства, которая может лишить нас денег

 
Фото: Klaus Ohlenschläger / Globallookpress

Современные мошенники и аферисты научились не только подделывать подписи и документы – они проводят жесткий мониторинг российского законодательства и находят в нём прорехи, которые позволяют им опустошать счета, к которым привязаны наши банковские карточки.

Как всегда, чиновники, которые принимали на государственном уровне решения, «хотели, как лучше», а в итоге создали «щель», через которую аферисты реализуют свои криминальные схемы. Сегодня любой российский гражданин может лишиться своих кровно заработанных средств на абсолютно «законных» основаниях.

Не так давно в России вступила в силу новая форма судопроизводства – судебный приказ, которая уже стала причиной целой волны мошеннических операций. С банковских счетов граждан в пользу жуликов списываются значительные суммы за якобы существующие долги.

«Российская газета» сообщила, что жители нескольких домов из города Кубинка Московской области неожиданно для себя обнаружили, что согласно судебному приказу, с их банковских карт списаны деньги в пользу неизвестного им индивидуального предпринимателя из Екатеринбурга. Люди были шокированы произошедшим, однако всё было сделано через т.

н. судебный приказ, т.е. на законных основаниях.

Мошенники очень быстро поняли, какие гигантские возможности дает им эта государственная «ошибка». Первоначально, когда задумывалась новая форма судопроизводства, предполагалось, что она сэкономит время при рассмотрении споров и позволит в отдельных случаях обойтись без полноценного судебного заседания. Речь шла об очевидных долгах, например, за ЖКХ, по алиментам или – внимание – по якобы подписанному договору займа. В подобных случаях судья просто проверяет долговые документы и выносит судебный приказ о его взыскании, который одновременно имеет силу и исполнительного листа. Судебный пристав в таком деле не нужен – получивший приказ взыскатель идет в банк, там находят счет должника – хоть пенсионный, хоть накопительный, хоть зарплатный – и списывают с него деньги.

«Ошибка» государства, которая может лишить нас денег

Фото: FotograFFF / Shutterstock.com

Вот этим и воспользовались аферисты. Для получения судебного приказа им нужны данные любого паспорта, а расписку суд примет в простой письменной форме - её подлинность никто не проверяет. В итоге мошенники подделывают расписки, предъявляют их в судах, получают судебные приказы и списывают со счетов своих жертв денежные средства. Зная реальные имя, фамилию и год рождения жертвы, мошенники выдумывают «от фонаря» адрес, чтобы человек заранее не узнал о судебном приказе и не опротестовал его.

В подобную ситуацию попал и известный российский спортсмен, защитник петербургского СКА, олимпийский призер, чемпион мира по хоккею Антон Белов якобы по решению мирового суда, сообщает BFM:

Из моего банка звонит менеджер и говорит: «Антон, пришло распоряжение из Нижнего Новгорода от мирового суда о списании с вас 200 тысяч рублей по договору займа. Какому-то Осипову вы деньги не вернули». Я говорю, что первый раз слышу фамилию, первый раз слышу вообще, что в Нижнем Новгороде что-то, какие-то дела. Деньги тут же у меня заблокировали в банке, эти 200 тысяч, но не перевели. И банк запросил уточнение в мировом суде, потому что все данные — паспорт мой, дата рождения, город рождения — всё верно. Но прописка написана: Нижний Новгород, проспект Гагарина какой-то. А я прописан в Санкт-Петербурге и в Нижнем никогда прописан не был.

Эксперты отмечают, что питерскому хоккеисту ещё повезло. Банк связался с ним до того, как перевел деньги мошенникам, а мог бы этого и не делать.

«Банки по закону обязаны это решение суда исполнить. Наверное, можно каким-то образом заранее уведомлять клиента о наличии проблем, о наличии исполнительных листов. И если это, например, премиальный клиент или суммы очень большие, то дополнительно какие-то производить расследования на эту тему. Но сейчас это, я так понимаю, не очень распространенная практика. Им проще списать по исполнительному листу, чем выяснять, насколько они повредят клиенту. То есть банкам в этом плане есть куда расти», — приводит BFM слова младшего директора по банковским рейтингам агентства «Эксперт РА» Вячеслава Путиловского.

У человека, который на самом деле ничего не занимал, всего десять дней, чтобы оспорить судебный приказ. Но пока он получит его копию, пройдет время. Да и не факт, что документы вообще дойдут: обычно мошенники указывают в иске неверный или придуманный адрес ответчика. Теоретически потом можно оспорить и действия банка. Но если деньги со счета уже ушли, вернуть их практически невозможно.

«Большой вопрос, будут ли у лица, виновного во всём этом, денежные средства. То есть мы факт установим, что денежные средства были списаны неправомерно. Но не исключено, что у лица, которое их неправомерно получило, не будет ни счета в банке, ни какого-то иного имущества. И удовлетворить свои требования то лицо, в отношении которого состоялись эти мошеннические действия, уже не сможет», — цитирует BFM адвоката юридической группы «Яковлев и партнеры» Марину Костину.

Для Антона Белова всё закончилось благополучно. Он добился отмены судебного приказа, и деньги остались на его счету в банке. Более того, он обратился с заявлением в полицию. Однако, как предупреждают юристы, обезопасить себя от подобных криминальных действий почти невозможно.

«Как обезопасить? Никак. Потому что банковская тайна сегодня – очень условное понятие, мы с вами – свидетели того, что каждую неделю из какого-нибудь банка утекают персональные данные клиентов. Это происходит постоянно. Из первой двадцатки и из мелочевки. Это всё связано с коррупционными схемами. Здесь надо очень внимательно присмотреться к судебным приставам и к самому судье, который выносил это решение. Потому что в одиночку такие решения не принимаются. В Москве такие финты уже не проходят, а вот в регионах они проходят, к сожалению, жертвами становятся люди, которые «попадают» и на квартиры, и на земельные участки. Создают ложную задолженность, её просуживают, и приставы потом начинают вышибать эти деньги», – рассказывает адвокат Алишер Захидов.

Действительно, перспективы у людей, которые столкнутся с этим мошенничеством, отнюдь не радужные – долгие тяжбы в попытках отменить вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные на основании подложных данных, и бесконечное хождение по кабинетам правоохранительных органов с просьбой найти жуликов. Однако шансы вернуть деньги – мизерные. На взгляд опрошенных нами юристов, необходимо срочно исключить из статьи 122 Гражданского процессуального кодекса России «требования, по которым выдается судебный приказ», которые основаны на сделке в простой письменной форме. Иными словами, исключить в качестве правового документа расписки, заверять которые не станет ни один нормальный нотариус, но которым, по какой-то весьма странной причине, вдруг стали доверять судьи.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх