БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

73 456 подписчиков

Свежие комментарии

  • Валерий Денисов
    У всех есть диаспорские лобби, у русских нет ничего, самый незащищенный народ. Поэтому его легко обманывать с пенсия...Новые поправки: о...
  • Семенков Александр
    Мировой медицинский маразм начинает зашкаливать. Пора заканчивать слушать и ориентироваться на всю эту хрень от ВОЗ. ...Двоемыслие по Геб...
  • Дед Воевода
    В мире существует только две системы государственной власти: буржуазная диктатура - диктатура класса социальных параз...Не надо внешних в...

Какие козыри у Кремля еще остались?

Чем ближе к сентябрю, тем чаще власть будет нас убеждать — в стране все хорошо

Какие козыри у Кремля еще остались?
Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС
Материал комментируют:

Прошедшая «прямая линия» президента России Владимира Путина, примечательная тем, что она предвыборная, оставила немало вопросов, главный из которых: а с чем власть пойдет на эти выборы?

Есть ли у нее в запасе козырь, способный исправить ситуацию с резко упавшим рейтингом из-за пенсионной реформы, непоследовательных мер в период пандемии, снижением уровня жизни и экономического кризиса?

Ответов на эти вопросы многие ждали на «прямой линии», но не получили. Президент традиционно «решал проблемы» отдельных людей, поругивал чиновников, заверял, что все хорошо, все под контролем. Что касается наиболее волнующей темы — борьбы с коронавирусом, то он заверил, что принудительной вакцинации не будет, несмотря на то, что по факту она проводится на местах.

Оно и понятно. Признать провал вакцинации после того, как власть не раз заявляла о победе над «короной», накануне выборов — нельзя. Между тем, даже желающие вакцинироваться стоят в очередях, не могут получить прививку. К примеру, в московском Митино в пункт вакцинации выстроилась очередь в 400 человек. Периодически сообщают о том, что та или иная вакцина в столице закончилась. Все это, разумеется, рейтинга власти не прибавляет.

Что остается? Очередные разовые «подачки» отдельным группам граждан? Едва ли стоит ожидать от власти каких-либо структурных изменений, способных изменить к ней отношение больших групп людей…

— Задача прошедшей «прямой линии» состояла в том, чтобы в самом начале избирательной кампании заявить о том, что в стране стабильная экономическая ситуация, на самом высоком уровне ведется борьба с произволом чиновников, а власть успешно занимается решением социальных проблем, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— Идеологические рамки предвыборной борьбы оказались существенно сужены.

В результате власть получила возможность бороться за голоса избирателей при помощи разовых подачек и косметических улучшений.

«СП: — В ходе «прямой линии» много говорилось о пандемии, это сейчас главная тема.

— Президент не поддержал принудительную вакцинацию, а потому ответственность за ее проведение будет возложено на местную власть. Если меры, принимаемые в рамках обязательной вакцинации, будут вызывать серьезное социальное недовольство, государственное руководство сможет вмешаться под лозунгом борьбы с отдельными бюрократами, игнорирующими слова президента.

Президент, скорее всего, в период избирательной кампании будет время от времени выступать в роли защитника простых людей от произвола чиновников. Таким образом, неэффективную организацию «обязаловки» теперь можно будет использовать для повышения популярности.

«СП: — Какие еще нынешние проблемы, по-вашему, сильно бьют по рейтингу власти?

— Рейтинг власти будет и дальше оставаться довольно низким, но политическому руководству страны удалось решить главную задачу: уменьшить за счет разных ухищрений потенциал конкурентов, законсервировать нынешнюю политическую систему. Население будут успокаивать сообщениями о том, что в целом в стране складывается благоприятная ситуация, и вскоре начнется повышения уровня жизни. А подкреплять это будут, рассказывая о той помощи, которую они оказывает отдельным гражданам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации.

«СП: — Чем в Кремле могут удивить ещё, чтобы народ за них проголосовал? Остались козыри и возможны ли они в принципе?

— Разовые подачки, в особенности тем социальным группам, которые живут крайне бедно, это очень сильный козырь. Власть рассчитывает, что она сможет привести на избирательные участки всех, кого успеет облагодетельствовать (помимо тех, кто, как работники бюджетной сферы, от нее напрямую зависят).

При этом многие протестно настроенные избиратели не станут принимать участие в голосовании. Поэтому в нынешних условиях власть обладает возможностью получить нужные ей результаты, не увеличивая особо социальные расходы.

— «Прямая линия» у меня оставила ощущение бессилия верховной власти и её удаленности от насущных проблем, — отмечает секретарь московского городского комитета КПРФ по выборам Николай Волков.

— Непонимание механизмов ценообразования, отговорки про колебания валют и неведомые законы «глобальной экономики». Фактически, бессодержательным ответом на вопрос о росте цен, президент дал карт-бланш олигархам и дальше наживаться в кризис, задирая цены.

Более уверенные ответы про коронавирус не слишком изменили картину.

В целом, я считаю, «прямая линия» показала слабость власти. После этого вызревание недовольства только ускорится.

«СП: — Будут ли какие-то серьезные шаги навстречу избирателям накануне выборов?

— Не ожидаю перед выборами от власти серьезных шагов навстречу народу.

У Путина есть козыри, но все они связаны с войной. Его рейтинг рос во время Второй чеченской войны, после присоединения Крыма и войны на Украине. В мирном сценарии козырей у него нет. Экономика и социалка — очевидно слабые стороны.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх