БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

73 456 подписчиков

Свежие комментарии

  • Lora Некрасова
    Одно впечатляет, Байден уже не первый президент, который невольно старается подражать Путину. Это говорит только о т...Байден пытался по...
  • Lora Некрасова
    У Черненко было плохое здоровье. Он часто и тяжело болел: лёгкие, бронхи, серце. Но он был совершенно адекватным чел...Байден пытался по...
  • Андрей Блок
    А как насчет офшоров? Как у Грудинина? Или как-то по-другому? У него заявили наличие 16,5 тыс. долларов акций какой-т...Выкормыши крысино...

Страна Забория: плетень в России больше, чем плетень

За облупленную краску на штакетнике или самодельный забор власти Подмосковья начали штрафовать

Страна Забория: плетень в России больше, чем плетень
Фото: Сергей Карпухин/ТАСС
Материал комментируют:

Войну аварийным, окрашенным в черный цвет и сделанным из подручных средств заборам объявили власти Подмосковья. Если этот почин подхватят власти других регионов, страна выстроится, как на плацу — по линеечке, и превратится в Страну Заборию. Или Забористую Федерацию. Останется только колючей проволокой обнести — самое проверенное, традиционное ограждение — ему, как говорится, сносу нет. Жизнь-то, глядишь, и наладится.

В Подмосковье жителям выдают предписания за заборы, находящиеся в аварийном состоянии, а затем, если нарушение не устранили, выписывают штраф. «Основное, что влияет на внешний облик вдоль улиц — это заборы. Нарушение требований к внешнему виду и содержанию ограждений — это проблема, с которой мы сталкиваемся часто», — заявил министр благоустройства Московской области Михаил Хайкин.

Чиновник отметил, что в городах много аварийных, повалившихся заборов, вандальных изображений на них.

«Требования к заборам установлены законом Московской области по благоустройству. Также КоАПом предусмотрены штрафы за ненадлежащее состояние заборов.

Для физических лиц — 3−4 тыс., для юрлиц — от 15 до 30 тысяч рублей, — сообщил Михаил Хайкин.

Эта акция готовилась еще в январе, когда губернатор Московской области Андрей Воробьев поручил разработать дорожную карту по борьбе с аварийными заборами, выслушав на заседании подмосковного правительства доклад о том, что в социальные сети поступило 20 жалоб на аварийное состояние заборов в регионе, часть из которых находится в частной собственности.

А, кстати, жалобы на нехватку рабочих мест и мизерные зарплаты при диких ценах буквально на все в Подмосковье начальство в соцсетях в упор не видит? Но это так, к слову.

«Мы говорили по заборам. Я очень надеюсь, что под вашим руководством мы распутаем этот клубок и поймем дорожную карту», — сказал Андрей Воробьев, обращаясь своему первому заместителю Ильдару Габдрахманову.

Ну вот и потянули за ниточку. По состоянию на июнь, Госадмтехнадзор региона выдал уже более 3 тысячи предписаний.

Вроде бы правильное дело, нужное. Но чем-то нездоровым от него веет. Конечно, в Подмосковье много не просто добротных, но и откровенно богатых и даже очень богатых подворий. И это радует. Но поваленные, ветхие и даже аварийные, а то и сооруженные из абы чего заборы — это же далеко не всегда показатель лености, нерадивости хозяев.

Это нужда. А вот приедет бригада из Госадмтехнадзора к одинокой бабульке, у которой дырявый плетень даже тень почти не отбрасывает, выдаст ей предписание установить ограждение «как положено, из чего положено», и чего ей делать? Да ее пенсии на три погонных метра не хватит. С отложенных на похороны денег взять? Видимо, придется. Иначе штраф — до 4 тысяч. Опять же, как минимум, треть месячного пенсиона. Ах, да, макарошки же выручат…

— Нынешняя власть предпочитает не разбираться в проблемах граждан, не желает вступать с ними в диалог, а сразу «лупит» по их по кошелькам, считает депутат Государственной думы II созыва, доктор исторических наук Михаил Таранцов. — Сегодня не только в Подмосковье, но и по ряду других регионов, как видно из сообщений СМИ, пошла волна активности властей по наведению «порядка», «благоустройства». Вот и трещат палисадники и прочие изгороди, не соответствующие бюрократическим нормам.

Как нередко у нас бывает, озаботились вопросом и сразу видят наши большие и маленькие власти только репрессивные меры воздействия, сразу — штрафы. Такая бюрократическая традиция, конечно, вызывает недоумение и недовольство людей. На мой взгляд, если есть какие-то вопросы, то необходимо эти вопросы обсуждать, использовать все институты общественного диалога — уличные комитеты, комитеты территориального общественного самоуправления, советы ветеранов — у нас много форм, которые так или иначе позволяют работают, помогая взаимодействовать с людьми по месту их жительства, независимо — город это или маленький поселок, деревня и т. п.

Прежде всего необходимо все эти ресурсы задействовать, объяснять людям, рассказывать о позиции власти — почему они именно сегодня этим озаботились, чего хотят достичь, что хотят добиться от граждан, в чем готовы гражданам помочь. Условно говоря, если вы озаботились внешним видом тех же заборов, надо прежде разобраться, посмотреть по ситуации, можно ли тут штрафовать всех под одну гребенку?

Если действительно это забор выглядит непрезентабельно, а возможность у хозяина поправить это дело есть, тогда сказать ему: ну, Иван Иваныч, пора бы краску на заборе обновить. А может, этот Иван Иванович ветеран или пенсионер малоимущий, живет один, помочь ему некому, так, может, не надо рассказывать ему, что надо сделать, а помочь обновить забор? Приобрести краску, привлечь к этому делу добровольческие объединения, волонтерские движения, о которых сейчас так много говорят и показывают по телевидению. Вот и направить их на поддержку этого Иван Иваныча, чтобы помогли ему починить и покрасить забор, и т.д.

Тут много всяких аспектов и много возможных, совершенно разумных шагов, которые власть могла бы сделать, если бы она находилась в диалоге с гражданами. Если власть действительно озабочена проблемой заборов и считает, что эту ситуацию как-то надо поправить. Но точно не со штрафов надо начинать. Потому что, к сожалению, это уже такая многолетняя российская особенность управления — никому ничего толком не объяснили, а сразу штрафы. Человек не успевает даже осознать, в чем он виновен, и если виновен, то насколько? А наказание — вот оно, уже есть, тут как тут.

«СП»: — То есть эта власть не умеет вести диалог с людьми, не желает разговаривать, не признает их право на обсуждение возникающих проблем?

-- Конечно. И она настолько в этом отношении разбаловалась, наша власть, за последние годы, что даже не хочет напрягаться, не желает себя утруждать вступлением в диалог с гражданами — по большим или малым вопросам, по большей или меньшей проблеме, по житейскому, как сейчас, поводу. Может, не бог весть какому важному поводу, но для человека, если к нему приходят и говорят: «у тебя все не так» и выписывают квитанцию на штраф — это серьезный вопрос. Понятно, что отсюда будет и негативная реакция.

Власть не заморачивается на диалог. Это касается не только обсуждаемой сегодня проблемы, но лишний раз высвечивает проблему отсутствия диалога между властью и людьми. И показывает, какие здесь есть еще огромные резервы — у страны, власти, людей — чтобы этот диалог был, чтобы этот диалог выстраивать.

Другой важный момент. К таким проблемам надо подходить очень дифференцированно, индивидуально. Потому что, например, в сельской местности у жителей возможности значительно отличаются от потенциала городских жителей. Хотя случается, проблемы не зависят от материальной составляющей, тут, скорее, дело совести.

Скажем, в нашей столице сплошь и рядом примеры, когда различные жилые комплексы огораживаются заборами, и туда просто так не пройдешь. Здесь тоже есть вопросы. Жильцы таких комплексов создают себе комфортное и безопасное пространство, но ведь очень часто происходит так — огородились по периметру серьезным, высоким забором, а люди, которым надо через эту территорию попасть в соседний квартал, не могут этого сделать — все перегорожено, а зачастую и охрана стоит, не пропускает «чужих». И приходится обходить бог знает сколько. На это уходят и время, и силы. А если люди пожилые — им не всегда так просто лишний километр намотать. Вот здесь, я считаю, властям надо бы озаботиться. Потому что, комфорт и безопасность одних людей обеспечивается за счет дискомфорта других людей, нередко их же соседей. Надо бы обсудить, поискать совместно с жильцами компромиссные решения.

«СП»: — Власти сами частенько в буквальном смысле отгораживаются от проблем высоким забором…

— Да, таких примеров много. Вот есть еще одна такая нашумевшая на всю страну «забористая» история. Речь о Волгограде, моей малой родине. Там на подъезде к аэропорту находится поселок Гумрак, через который проходит дорога. В основном там постройки частного сектора, а вид у них, прямо скажем, не самый элитный. Перед чемпионатом мира по футболу 2018 года, игры которого принимал в числе прочих городов России и Волгоград, власти решили эту дорогу облагородить. Но ничего лучше не придумали, как многометровым забором «прикрыть» вид с дороги на жилые дома этого поселка. Чтобы не портить первое впечатление у иностранных болельщиков и других гостей города. И хотя жители там протестовали и многочисленные акции проводили, требовали от властей вспомнить об их правах, никто к ним не прислушался. А я с ними согласен — взяли и закрыли белый свет многометровым заграждением. И уже три года как чемпионат прошел, а забор как был, так и стоит. Ясно, что люди, как страдали, так и страдают от этой высоченной ширмы, находящейся в непосредственной близости от их домов. Они из-за этого и солнце-то редко видят. Никто за это власть не штрафует, вообще никак не наказывает.

Поэтому эта тема многогранная, и очень важно, чтобы власти проявляли здравый смысл, а не по бумажке действовали. И помнили, что все должно делаться в первую очередь для граждан, а не для галочки. Надо изучать интерес людей, не лениться спрашивать, что их беспокоит, учитывать их мнение. Понятно, что ситуации бывают разные, но вот мой опыт показывает, что там, где власть идет на диалог, там практически всегда находится взаимоприемлемое решение. И, что не менее важно, тогда налаживается взаимоотношение властей и граждан, создается здоровый климат в этих отношениях власти и общества, населения, без чего нормально не может существовать ни одна страна.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх