Нерабочая неделя, ипотечные каникулы: Что ещё предложил Путин нации

Нерабочая неделя, ипотечные каникулы: Что ещё предложил Путин нации

Фото: Kremlin Pool/Globallookpress

Президент России Владимир Путин в своём обращении к нации сделал несколько предложений в сложившейся ситуации с эпидемией коронавируса. Среди предложений - перенос голосования по поправкам в Конституцию, объявление следующей недели нерабочей, введение ипотечных каникул и выплаты по маткапиталу.

Несмотря на то, что Россия справляется с пандемией коронавируса лучше, чем другие страны мира, угроза всё равно есть. По данным оперативного штаба, за сутки в нашей стране впервые произошел такой резкий прирост заболевших - 163 человека.

Именно сложившаяся в нашей стране ситуация с коронавируса стала темой для обращения президента России Владимира Путина к нации.

"Уважаемые граждане России. Дорогие друзья. Обращаюсь к вам по вопросу, который сейчас волнует всех нас", - начал свою речь глава государства.

Он обратил внимание на то, "как остро развивается ситуация с эпидемией коронавируса в мире". "Во многих странах продолжает нарастать число заболевших. Под ударом оказалась вся мировая экономика. Уже сейчас прогнозируется её спад", - указал президент, однако есть объективные факторы, которые не позволяют полностью блокировать проникновение в нашу страну коронавируса.

Президент сделал несколько предложений в сложившейся ситуации с эпидемией коронавируса.

Перенос голосования

Глава государства объявил перенос голосования по поправкам в Конституцию, которое должно было быть 22 апреля.

"Вы знаете, как серьёзно, насколько серьёзно я к этому отношусь. И, конечно, буду просить вас прийти и высказать свое мнение по этому вопросу, принципиальному, ключевому для нашей страны, для нашего общества", - отметил российский лидер.

Но абсолютным приоритетом президент считает здоровье, жизнь и безопасность людей, именно поэтому он и предложил перенос голосования на более позднюю дату. Уже после оценки ситуации в регионах страны в целом.

Нерабочая неделя

Следующую неделю с субботы 28-го марта по воскресенье 5-го апреля глава государства объявил нерабочей с сохранением заработной платы, ради того, чтобы "предотвратить угрозу быстрого распространения болезни".

Но есть исключения:

"Естественно, все структуры жизнеобеспечения, в том числе, медицинские учреждения, аптеки, магазины, учреждения, обеспечивающие банковские и финансовые расчеты, транспорт, а также органы власти всех уровней, продолжат свою работу", - предупредил Путин.

"Обращаюсь ко всем гражданам страны: давайте не будем поступать, полагаясь на наше русское "авось". Надо поберечь и себя, и своих близких. Проявить дисциплину и ответственность. И, поверьте, самое безопасное сейчас - побыть дома".

Сохранение доходов и мест

В качестве мер поддержки Путин призвал "обеспечить социальную защиту" граждан нашей страны и "сохранение их доходов и рабочих мест". Кроме того, глава государства призвал поддержать малый и средний бизнес, "в котором заняты миллионы людей".

Путин объявил, что все социальные пособия и льготы, которые полагаются гражданам, "в течение ближайших 6 месяцев должны продлеваться автоматически, без предоставления каких-либо дополнительных справок и хождения по инстанциям".

Это же касается и льгот по ЖКХ.

Выплаты к 75-летию Великой Победы ветеранам и труженикам тыла в размере 75 и 50 тысяч рублей глава государства потребовал сделать до майских праздников - "уже в апреле".

Маткапитал

В ближайшие три месяца, начиная с апреля, всем семьям, которые имеют право на маткапитал, выплатят дополнительно по пять тысяч рублей ежемесячно на каждого ребенка в возрасте до трех лет включительно.

Правительству поручено "форсировать все организационные мероприятия, чтобы семьи начали получать выплаты не в июле, как планировалось, а на месяц раньше, уже в июне". Речь идёт о выплатах на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно.

Выплаты "больничных"

Президент напомним, что сейчас больничный рассчитывается, исходя из стажа работника и его зарплаты, что может привести к мизерным выплатам.

"Это, конечно, несправедливо", - отреагировал Путин и предложил установить норму выплаты по больничному.

По мнению главы государства, они должны рассчитываться, исходя из суммы не менее одного МРОТ в месяц.

Действовать эта норма будет до конца текущего года.

Для безработных

Предложил президент и меры поддержки для тех, кто внезапно остался без работы в сложившейся ситуации. Напомнив о том, что максимальная выплата по пособию по безработице - 8 тысяч рублей в месяц, Путин предложил увеличить её до уровня МРОТ. То есть, до 12 130 рублей.

Поддержка бизнеса

"Малый, средний бизнес, микропредприятия, особенно в сфере услуг, сталкиваются сейчас с объективными трудностями, с сокращением заказов, снижением выручки, - обратил внимание Путин и потребовал "помочь таким компания продолжить устойчивую работу, а значит, сохранить своих сотрудников".

Обращаясь к работодателям он призвал их "обеспечить стабильность на рынке труда" и "не допустить всплеска безработицы". Со своей стороны российский лидер пообещал, что "государство окажет бизнесу содействие в решение этой задачи".

А именно:

- Компаниям малого и среднего бизнеса Путин считает необходимым "предоставить отсрочку по всем налогам, за исключением НДС на ближайшие полгода.

- Для микропредприятий (помимо отсрочки по налогам), дать ещё и отсрочку по страховым взносам в социальные фонды.

- Компании малого и среднего бизнеса, микропредприятия, оказавшиеся в сложной ситуации, должны получить отсрочку по кредитам, также на ближайшие шесть месяцев по банковским кредитам.

- Предприятия, оказавшиеся в сложной ситуации, нужно защитить от банкротства и ввести полугодовой мораторий на подачу заявлений кредиторов о банкротстве компаний и взыскании долгов и штрафов.

Глава государства уточнил, что вышеперечисленные меры касаются тех компании, "которые работают в секторах, наиболее затронутых нынешней непростой ситуацией".

Защита доходов граждан

Для малых и средних предприятий президент предложил в два раза, с 30-ти до 15%, снизить размер страховых взносов.

"Такая пониженная ставка будет распространяться на сумму зарплаты, превышающую МРОТ, минимальный размер оплаты труда. Если же зарплата будет на уровне МРОТ, или почему-то даже ниже, то ставка останется прежней, 30%".

Олигархам на заметку

Отдельно Путин остановился на выплатах доходов, в виде процентов и дивидендов, уходящие из России за рубеж, в офшорные юрисдикции. Президент подчеркнул, что они "должны облагаться адекватным налогом".

Глава государства сравнил ставки налога: доходы конкретных физических лиц, в результате разного рода схем так называемой оптимизации, облагаются реальной ставкой налога лишь в 2%, а граждане даже с небольших зарплат платят подоходный налог в 13%.

Такое положение фискальных дел глава государства считает "мягко говоря, несправедливым" и предложил тем, кто выводит свои доходы - дивиденды - на зарубежные счета поднять налоговую ставку на них до 15%.

Путин отметил, что в этом случае возникнет необходимость скорректировать соглашения об избежании двойного налогообложения с некоторыми странами. И тут же поставил ультиматум:

Если же иностранные партнеры не примут наших предложений, то Россия выйдет из этих соглашений в одностороннем порядке.

Начать планируется с тех стран, "через которые проходят значительные ресурсы российского происхождения".

Ещё одна инициатива президента связана с подоходным налогом на процентные доходы физических лиц от вкладов в банках и инвестиций в ценные бумаги.

"Предлагаю для граждан, чей общий объем банковских вкладов или инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 миллион рублей, установить налог на процентный доход в размере 13%"

То есть российским богачам придётся раскошелиться. Путин уточнил, что речь идёт о налоге на доходы физических лиц не с самих вкладов, а именно с процентов, которые получают с подобных иностранных вложений.

Условия для размещения средств в российских банках по-прежнему останутся привлекательными и одними из самых высокодоходных в мире, - резюмировал президент.

"Решаем ситуацию за счёт богатых, а не бедных"

Замглавы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС), учредитель телеканала "Царьград" Константин Малофеев в прямом эфире программы "Время покажет" на Первом канале отметил, что предложенные президентом Владимиром Путиным меры "необходимы, своевременны, и на мой взгляд, очень эффективны, и они действительно могут сейчас дать эффект".

Почему? Впервые в нашей истории мы решаем ситуацию за счёт богатых, а не бедных, - обратил внимание Константин Малофеев. - Посмотрите, всех тех, кто является работниками, всех тех, кто живёт от ипотечной выплаты до ипотечной выплаты, государство сейчас взяло под особый контроль, под особую опеку.

В то же время последние две меры, предложенные президентом, как отметил учредитель телеканала "Царьград", "направлены на очень узкий слой людей, у которых существуют сверхдоходы и они не перестанут завтра кушать или есть гречку, или не будут знать, что им платить".

Что касается переноса голосования по поправкам в Конституцию, то тут, как обратил внимание Константин Малофеев, глава государства не назвал конкретной даты.

Это означает, что мы следим за ситуацией: когда коронавирус пойдёт на спад и будет опять возможно такое массовое мероприятие, как голосование на участках. И вот здесь нам очень важно не дать раскачать лодку тем, кто посчитает, что это - возможность вообще сорвать изменения в Конституцию, сорвать голосование, - подчеркнул замглавы ВРНС. - Это очень важно, чтобы им не показалось, что теперь, ссылаясь на коронавирус, можно остановить конституционную реформу, которая вернула нам в Конституцию то, что позволяет нам сейчас быть солидарным государством.

Источник ➝

"За вакцину люди будут драться": Вирусолог рассказал о прививках в России

За вакцину люди будут драться: Вирусолог рассказал о прививках в России

Фото: Sandro Pereira/ Keystone Press Agency/ Globallookpress

Жители России с нетерпением ждут, когда закончится коронавирусная пандемия и власти снимут все связанные с ней ограничения. Однако на днях главный эпидемиолог Минздрава заявил, что это будет возможно лишь после того как 60-70% населения сделают соответствующие прививки. А ВОЗ, к рекомендациям которой прислушивается Минздрав, говорит вообще о 95-процентном охвате. При этом в обществе принудительную вакцинацию поддерживают лишь около 20% граждан.

Как в таких условиях мы будем выходить из карантина и оправданны ли меры, продвигаемые властями.

Несмотря на то что многие страны Европы, как и часть регионов России, начали постепенно выходить из карантина, на скорое снятие всех ограничений рассчитывать не приходится. Российские власти настроены очень осторожно и до массовой вакцинации выпускать людей "на волю", похоже, не собираются.

Так, в Минздраве считают, что отменять ограничения можно лишь после того как у 60-70% населения обнаружат иммунитет к коронавирусу. А иммунитет этот необходимо создавать искусственно, то есть с помощью вакцинирования, ведь позволить людям естественно переболеть COVID-19 может быть очень опасно. Об этом в интервью "Парламентской газете" на днях рассказал главный эпидемиолог Минздрава Николай Брико.

"60-70 процентов – это тот уровень, который позволит сказать, что если будет занос возбудителя, он в меньшей мере будет распространяться и вызывать новые заболевания в этой категории лиц. По крайней мере с гораздо меньшей активностью и интенсивностью будет развиваться эпидемический процесс в такой группе. Тогда можно с большей уверенностью снимать ограничительные мероприятия. Но ожидать, что это будет в результате естественного "проэпидемичивания", конечно, в корне неправильно. Слишком много будет жертв среди населения", – сказал Брико.

И напомнил: ВОЗ ориентирует страны вообще на 95-процентный охват населения вакциной – уровень, который обеспечит полную неуязвимость общества к инфекции.

То есть, по сути, речь идёт о том, что все ограничения, связанные с коронавирусом, с нас снимут только в том случае, если мы массово провакцинируемся от COVID-19. Делать это нужно будет в обязательном порядке – иначе как обеспечить хотя бы 70-процентный охват населения вакцинированием, не говоря уже о рекомендуемых ВОЗ 95 процентах?

Однако есть проблема: граждане нашей страны прививаться в принудительном порядке не хотят.

"Вопрос прививок – вопрос доверия к власти"

Заявление главного эпидемиолога Минздрава о том, что ограничения можно будет снять лишь после массовой вакцинации населения, прозвучало на фоне очередного витка горячей дискуссии в обществе на тему "нужна ли принудительная вакцинация". Несколько дней назад общественность взбудоражили сообщения СМИ о том, что в Совфеде разрабатывают законопроект, запрещающий пускать в школы и детсады детей без прививок. В интернете тут же появилась петиция за авторством главы Национального родительского комитета Ирины Волынец против принятия такого законопроекта.

"Мы, родители, являемся законными представителями наших детей и имеем законное право на получение полной достоверной информации о составе медицинских препаратов, предназначенных для вакцинации, возможных рисках осложнений после вакцинации и на принятие решения о вакцинации. Требуем не допустить принятия законопроекта, который запрещает непривитым детям получать школьное образование и посещать детский сад и нарушает их конституционное право на получение бесплатного государственного образования!" – говорится в тексте петиции, которая за двое суток набрала более 49 тысяч подписей.

Не то чтобы Ирина Волынец и сочувствующие ей граждане являлись ярыми антипрививочниками – напротив: общественный деятель заявила Царьграду, что ничего против прививок как таковых не имеет, прививает всех четверых своих детей и сама вакцинируется. Однако решение о том, прививать ли ребёнка, должен принимать, по её мнению, родитель, а не чиновники с двойным гражданством, семьи и капиталы которых находятся за рубежом.

Вопрос прививок, как и многие другие, является прежде всего вопросом доверия народа к власти. В советское время никому даже в голову не приходило сопротивляться, потому что медики работали должным образом. Но теперь мы понимаем, что всё очень сильно изменилось. В России сейчас балом правит капитал,

 заявила Волынец.

Надо сказать, опасения людей в связи с возможным введением принудительной вакцинации подтверждает не только популярность созданной Ириной Волынец петиции. Так, недавний опрос ВЦИОМ показал, что 70% наших граждан поддерживают вакцинацию на добровольной основе, и лишь 21% хотят видеть её обязательной. При этом 59% готовы сделать прививку от коронавируса себе и членам своей семьи, а 35% опрошенных – не готовы.

Как же мы будем выходить из карантина, если ограничения власти собираются снимать лишь после массовой вакцинации населения, а само население готово прививаться только добровольно? Ведь ситуацию, когда людей лишают возможности выйти на работу, а детей – пойти в школу в случае отказа от прививки, сложно назвать "добровольной вакцинацией". Кто же здесь прав?

Принудительно вакцинировать всех не получится

Своим видением этой ситуации с Царьградом поделился вирусолог, доктор медицинских наук Анатолий Альтштейн. По его мнению, сделать вакцинацию от коронавируса принудительной на первых порах не получится в принципе.

Я думаю, что в случае этой эпидемии речь пойдёт о добровольной вакцинации. Чтобы привить население нашей страны на 60%, нужно произвести много миллионов тонн вакцины. А эта задача не будет быстро решена. Так что скорее всего вакцинация от коронавируса, особенно в начале, будет добровольной. Люди будут ещё рваться, чтобы получить эту вакцину, конкурировать за её получение. Её будет не хватать,

– считает вирусолог.

Да и само создание вакцины – дело не быстрое. По мнению Анатолия Альтштейна, выпускать её в больших масштабах могут начать лишь в следующем году – и это самый оптимистичный прогноз.

"Если понимать под созданием вакцины то, что будет сделана вся необходимая технология для её получения и на предварительных опытах будет показано, что вакцина может быть эффективна, я думаю, это случится к осени. Но останется ещё вопрос производства. Нужно будет десятки миллионов тонн этой вакцины произвести, и это очень нелегкое дело. Наша биологическая промышленность раньше таких тяжёлых задач не выполняла. Массовые вакцинации могут начаться, в лучшем случае, в следующем году, а в этом году будут только пробы", – уверен эксперт.

Вот такое простое и в то же время существенное препятствие, помимо тревоги и недовольства людей, стоит в России на пути массовой и принудительной вакцинации – промышленность не готова. Как в этих условиях Минздрав и Совфед планируют начать поголовные прививки для населения – неясно. Можно, конечно, подождать годик-другой. Но держать всё это время граждан взаперти, а экономику – на тормозе вряд ли будет хорошей идеей. И власть не может этого не понимать.

Протоиерей Сергий Бельков: Госдума снюхалась со снюсовой мафией?


Законопроект о запрете продажи снюса, губящего детей, получил в Госдуме отрицательное заключение

Правовое управление Государственной Думы дало отрицательное заключение на законопроект о запрете продажи сосательных и жевательных никотиносодержащих смесей. Таким образом, нижняя палата парламента не примет документ, пишут «Известия».

Вместо этого «Единая Россия» готовит новые поправки о запрете только смесей, используемых в пищу. В других фракциях законодательного органа относятся к этому крайне отрицательно, настаивая на исключении всех товаров.

Эксперты допускают лоббизм крупных производителей, которые понесут убытки в случае принятия законопроекта.

«Используемые в законопроекте термины "сосательные смеси", "жевательные смеси", "производные никотина" в федеральных законах не встречаются, значение их в законопроекте не поясняется и в этой связи определить предмет правового регулирования не представляется возможным», — говорится в документе, который находится в распоряжении «Известий».

Изначально законопроект, авторами которого стали 72 депутата из «Единой России» и сенатор Игорь Каграманян, планировалось рассмотреть в Госдуме в марте. Но теперь его принятие, несмотря на резонансность, под угрозой.

«Если в законах нет юридического термина, то его надо вводить. Молодых людей специально подсаживают на эти смеси, потом они переходят на соли и затем на тяжелые наркотики. Если мы хотим, чтобы у нас было здоровое общество, то, помимо таких отрицательных заключений, нужно еще депутатам разъяснить в какие законы должны быть внесены правки, чтобы это исправить», — пояснил «Известиям» один из соавторов Виктор Водолацкий.

Депутат Гаджимет Сафаралиев отметил, что ему об отзыве документа ничего неизвестно, но отметил, что в отклонении документа могут быть не заинтересованы производители этих смесей.

Как отметили продавцы «жевательных» смесей, эти товары вредны для здоровья человека, как и обычные сигареты. При этом было бы правильно запретить их продажу для несовершеннолетних, считают продавцы.

В марте депутаты Мособлдумы приняли закон, предусматривающий штраф до 150 тыс. рублей для юридических лиц за продажу никотиносодержащей продукции несовершеннолетним. Размер штрафов за продажу такой продукции детям составит для граждан от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.

Решение Правового управления Государственной Думы прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» полковник милиции в отставке, благочинный Приозерского округа, член Координационного совета по противодействию наркомании и алкоголизму при Синодальном отделе по благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви, член Общественной группы Российской Федерации по защите граждан от наркотической, алкогольной и табачной угрозы, руководитель сети реабилитационных центров Выборгской епархии протоиерей Сергий Бельков:

Снюсы причиняют колоссальный вред здоровью детей! Мы, священники, встречаемся со снюсовой проблемой – многие дети употребляли снюсы и падали без сознания!

Когда надо Государственной Думе протащить лоббируемый законопроект, то экспертное сообщество не запрашивается или привлекаются карманные эксперты. А бывает и так, что привлечённые эксперты не являются таковыми и не имеют достаточных знаний по рассматриваемой проблеме. Таким образом, Госдума протаскивает пролоббированые законы или наоборот препятствует принятию необходимых законопроектов для защиты населения.

В России орудует снюсовая мафия. Производитель товара прекрасно понимает, что продаёт. Выстраивается цепочка из производителей, продавцов и покупателей. Снюсовая мафия подкупает часть депутатского корпуса или людей из государственных структур для извлечения прибыли от продажи этой отравы.

Оправдание, что в законодательстве нет соответствующих понятий, для меня свидетельствует об очевидном лоббизме интересов снюсовой мафии. Госдума не принимает законопроект по формальным признакам, а ведь Правовое управление Государственной Думы всегда имеет возможность юридически сформулировать группу веществ, наносящих вред здоровью детям. И принять закон! Для любого здравомыслящего человека это очевидно.

Может быть, Госдума и привлекла экспертов, но либо карманных, либо не обладающих специальными знаниями в данной области, или же экспертов, отстаивающих интересы снюсовой мафии. Есть ещё один вариант – отклонение законопроекта по такой надуманной причине свидетельствует о компетенции Правового управления Государственной Думы. Они предъявляют смешное обоснование депутатам и народу о невозможности принять законопроект против снюсов.

В этой ситуации необходимо выступить общественности, потому что лоббисты снюсов не любят огласки. Может быть, это пробный камень: а вдруг получится и на какое-то время затянется процесс принятия законопроекта? В любом случае они показали уровень своей компетенции – ниже низшего.

www.ruskline.ru

Картина дня

))}
Loading...
наверх