БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

73 438 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь Тихонов
    "Может быть, пора уже их отправить туда, где им будет хорошо, вдалеке от нетолерантной, неинклюзивной Родины?" - а вы...ДЕМОКРАТИЯ – ВЛАС...
  • Кирилл Вонмигласов
    Название не совсем точное - точнее будет: "демократия - это власть демократоров" А с заявлением Вадима Самойлова я, н...ДЕМОКРАТИЯ – ВЛАС...
  • Алексей Васицев
    Этот 1% богатеев не пора ли опять на кол садить, делиться они же не собираются.Логика элитки: Хо...

Парадокс пенсионной реформы: пенсия «ударно» растет, но старики богаче не становятся

Аналитики ожидают скорого и серьезного роста бедности среди пожилых в регионах

Парадокс пенсионной реформы: пенсия «ударно» растет, но старики богаче не становятся
Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС
Материал комментируют:

К настоящему моменту средний по стране размер страховой пенсии составил 16 789,5 рубля после ее индексации в начале нынешнего года на 6,3%. Таким образом по сравнению с аналогичным периодом прошлого года среднестатистический размер этого пособия стал выше на 912 рублей или на 5,7%.

Об этом в частности сообщила Счетная палата, отметив при этом, что для неработающих пенсионеров средний размер страховой пенсии оказался немного более высоким и составил 17 536 рублей, увеличившись за год на 1032 рубля (что путем нехитрого математического вычисления дает +6,25% к предыдущему показателю).

В ведомстве также констатировали: на начало 2021 года число получающих соцдоплату пенсионеров составило 2,9 миллиона человек, сократившись за год на 0,7%. Сама же сумма доплаты выросла до 2184 рублей (против 1980 рублей ранее).

С одной стороны, в сложившейся экономической ситуации за стариков можно было бы порадоваться — пусть и не по 1000 рублей ежемесячно, как обещали накануне принятия закона о повышении пенсионного возраста чиновники высшего эшелона власти чуть не из каждого утюга, но хоть какие-то средства им перепадают от государства, обладающего одними из самых внушительных в мире золотовалютными запасами.

Но, с другой стороны, этому мешает ряд нюансов.

Например, непонятно, почему это среднестатистический по стране уровень пенсий индексируют на 6,3%, а оказывается, что его же рост в процентном выражении оказывается меньше — 5,7% и 6,25% соответственно? Где и как потерялись доли процента, если единый среднестатистический показатель повышался одинаково?

— Для меня это тоже непонятно, — признался аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев. — Тут надо бы смотреть технические детали методики подсчета показателей, которую использует Счетная палата. Может быть, при подведении итогов ведомство скорректировало полученный результат по повышению пенсии на какие-то необходимые платежи? Пенсионеры же у нас, как ни странно, тоже вынуждены платить целый ряд определенных взносов.

Но даже если это и так, то все равно нужно погружаться в детали и тонкости, чтобы выяснить, имела ли место подобная корректировка в принципе, и если да, то какие платежи и в каких количествах были учтены. Без этого однозначно ответить на данный вопрос не получится. Допускаю, что простой механический подсчет тут может и не подойти, поскольку примененная методика почему-то оказалась сложней.

«СП»: — А можно ли с какой-либо долей уверенности говорить о том, что рост среднестатистических пенсий в результате осуществляемой индексации достаточен для того, чтобы скомпенсировать уровень инфляции, который у нас в последнее время только повышался?

—  Реальная инфляция у нас, к сожалению, намного выше. Официальный ее уровень, по данным Росстата, сейчас совсем невысок и составляет всего-то 5,53%. Однако опросы населения, проводимые различными исследовательскими компаниями с целью выявления наблюдаемой инфляции, показывают, что она у нас находится на уровне 11−12 процентов.

Каждое агентство опрашивает граждан, конечно, по-своему, но надо понимать, что росстатовский расчет инфляции ведется на базе 520 позиций, из которых 400 являются товарными, а 120 приходятся на сферу услуг. А, между тем, граждане тратят деньги не только по этим позициям, но еще и на многое другое, так что независимые результаты расчета инфляции предсказуемо выше ее официальных значений примерно в два с половиной раза.

«СП»: — То есть логично предположить, что если экономическая ситуация в стране не изменится, а индексация пенсий будет проходить такими темпами, как и указано в обновленной Конституции, просто не ниже уровня официальной инфляции, то люди…

— Богаче не станут, это совершенно точно. И тогда мы в скором времени столкнемся с резким ростом бедности среди пенсионеров.

«СП»: — Тут интересен еще один момент. Аналитики РАНХигС, например, опираясь на результаты изучения данных по рабочей силе за 2010−2019 годы, демографический прогноз Росстата и расчеты собственной Международной лаборатории демографии и человеческого капитала, пришли к выводу, что из-за повышения пенсионного возраста с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин в ряде регионов могут увеличиться показатели бедности среди населения.

Как такое может произойти? Официальная госстатистика говорит нам о том, что пенсии увеличиваются, а число получателей доплат к ним сокращается, и тут нате вам — рост бедности.

— Повышение пенсионного возраста, без сомнения, негативно скажется на уровне бедности в регионах. Объясню, почему: люди банально теряют работу. Очень многие мои знакомые потеряли работу именно в предпенсионный период.

«СП»: — По какой причине?

— Потому что работодатели всеми правдами и неправдами фактически выдавливают их с рабочих мест. Так происходит с теми, кому остается год до пенсии. Так происходит и с теми, кто вот-вот вступит в пердпенсионный возраст. И как только работодатели узнают о том, что человек стоит на пороге вступления в возраст, в котором его нельзя будет уволить, они сразу же стремятся от него избавиться.

Останься такой человек на своем рабочем месте, получал бы он свои среднестатистические 16 тысяч с копейками рублей да зарплату. Но в итоге он остается и без этого, потому что работы нет либо потому, что его на новое место не берут, либо потому, что предлагаемая зарплата (а это чаще всего какие-нибудь 10 тысяч в месяц за поднятие-опускание шлагбаума) его не устраивает.

Откровенно говоря, я лично не совсем понимаю, о чем у нас думали, когда принимали решение о повышении пенсионного возраста. Понятно, что у нас один работающий человек кормит трех неработающих, но в таком случае поднимать возраст выхода на пенсию надо было более плавно. Причем с целым комплексом сопутствующих мер вроде отладки системы медицинской помощи для пожилых и создания рынка занятости для людей подобного возраста.

Но коль скоро у нас решение было принято поднять возрастную планку чисто механически, компании стали избавляться от сотрудников. По итогу имеем то, что уже сейчас в России присутствует огромное количество предпенсионеров в возрасте около 60 лет, которые из-за этого лишились работы вообще.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх