Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

Стамбульская конвенция по борьбе с насилием — инструмент содомизации общества и разрушения норм и ценностей национальных государств

развернуть

Стамбульская конвенция по борьбе с насилием — инструмент содомизации общества и разрушения норм и ценностей национальных государств

г.Москва

В Москве, в Международном фонде славянской письменности и культуры, в рамках Постоянно действующего круглого стола в защиту семьи, детства и духовно-нравственных ценностей 24 апреля 2018 г.

прошло экстренное совещание общественности на тему «Угрозы суверенитету семьи, личности и государства в контексте навязываемых России норм международного законодательства». Основным итогом стало принятие открытого обращения к Президенту о недопустимости ратификации Стамбульской конвенции по борьбе с насилием, которая предполагает принудительную трансформацию общественного устройства и замену традиционных христианских ценностей на содомско-гендерные ювенальные установки нового мирового порядка.

Информация о возможности присоединения России к Стамбульской конвенции появилась в СМИ в декабре прошлого года, после шабаша в Общественной палате РФ под названием «Международная конференция Гендерное равенство — революция или эволюция?», на которой выступали представители сексменьшинств. В частности, некая Мара Маринаки, главный советник Европейской службы внешних действий по гендерным вопросам, тогда призывала Россию подписать и ратифицировать эту Стамбульскую конвенцию, поскольку иначе «будет невозможно воплотить в практику такие фундаментальные европейские ценности, как "гендерное" равенство». Спустя три месяца призыв Маринаки поддержала Уполномоченная по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, заявившая, что Россия зачем-то должна присоединиться к Стамбульской конвенции и ратифицировать её, и что сама она уже получила предложение войти в рабочую группу для выработки соответствующего решения. Наконец, на днях стало известно, что в мае 2018 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) намерена принять новую редакцию Международной классификации болезней (МКБ-11), в которой, «исходя из гуманистических соображений» и на основании «новых стандартов прав человека», планируется осуществить массовую «депатологизацию» сексуальных отклонений.

Как отметили участники круглого стола» в Центре славянской письменности, «Конвенция о предупреждении и пресечении насилия в отношении женщин и бытового насилия» (Стамбульская конвенция) вызывает массовые протесты общества по всему миру. Среди её принципов — «определение гендерной принадлежности как социально сконструированной категории», «политика, направленная на изменение поведения, ролей и стереотипов», «недопустимость ссылок на культуру, традиции, религию и т.н. «соображения чести». Понятие «гендер», от которого отталкиваются в своих стратегиях авторы документа, разрушает существующий институт семьи, нивелирует традиционные ценности, легализует всевозможные виды извращений. Под предлогом борьбы с различными «видами насилия» (физическое, сексуальное, психологическое, экономическое) планируется перехват родительских прав, создание приоритета прав извращенцев, атомизация семьи, принудительный отказ от традиционных ценностей.

Итогом «круглого стола» стало обращение к Президенту Владимиру Путину, в котором, в частности, говорится: «Мы высоко оцениваем Ваши усилия по защите суверенитета страны в ситуации крайнего обострения политического противостояния в мире. Против нашего государства развязана неприкрытая война, одно из стратегических направлений которой — замена нравственного кода нации. Для его защиты в России приняты "Основы государственной культурной политики на период до 2025 г. " и "Стратегия национальной безопасности РФ", называющие ведущим направлением "приоритет духовного над материальным", а традиционные культурные, семейные и духовно-нравственные ценности обозначены как объекты национальной безопасности, подлежащие защите государства. К сожалению, в последние десятилетия современному миру была насильственно навязана «гендерная» идеология (Gender mainstreaming), которая стала средством политического шантажа государств и механизмом переидентификации наций. Понятие "гендер" — искусственное, специально созданное в 80-е гг. прошлого столетия с целью заменить в обиходе медицинские термины "гомосексуализм" и "педерастия", отменить биологический пол и ввести вместо него пол "социальный", т.е. собственное представление человека о том, кто он, мужчина или женщина, независимо от того, кем он является на самом деле. Это механизм замены ценностной матрицы цивилизации, и он насильственно насаждается в национальных государствах. Принятые в 2013 г. российские законы о запрете пропаганды извращений среди несовершеннолетних, а также о запрете усыновления российских сирот в однополые сожительства в России и за рубежом, дали сигнал всему миру о готовности России защищать свой нравственный суверенитет и послужили началом новой поляризации мира. Несмотря на это, давление мирового гомосексуального лобби стремительно нарастает. Главным критерием для определения патологии теперь предлагается считать только наличие дискомфорта и переживаний самих субъектов с половыми нарушениями, и наблюдать их будут уже не психиатры, а сексологи и психологи, поскольку, по мнению ВОЗ, терапия сексуальных отклонений "выходит за рамки этической практики". В МКБ-11 появится группа "Состояния, связанные с сексуальным здоровьем", куда из раздела болезней переместят группы F64, F65, F66 (эгодистоническую половую ориентацию, в том числе, гомосексуальную, а также фетишизм, трансвестизм, транссексуализм, садомазохизм и др.). Патология и норма станут просто дружественными видами "сексуального" здоровья, а трансгендером можно будет считать ребёнка с 5 лет (!). Термины "противоположный пол" и "анатомический пол" планируется заменить на "приписанный при рождении пол" и "ассоциируемый пол" (в том числе, ассоциация с "третьим" полом и т.п.). При этом важно понимать, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) — всего лишь общественная организация, пусть даже международного уровня, но именно ВОЗ в 1990 г. стала проводником идеи всемирной легализации гомосексуализма. Считаем, что уже пришло время всерьёз задаться ключевым вопросом: насколько широко могут простираться права общественных организаций по отношению к нравственному суверенитету национальных государств и ценностным установкам нации?

К сожалению, в настоящее время внутри России также чрезвычайно обострилась опасность легализации половых извращений.

Так, на рассмотрении в Минздраве РФ находится проект "Порядка оказания сексологической помощи населению", который повторяет позиции МКБ-11 и выводит рубрики F52, F64, F65 и F66 из компетенции психиатра в ведение сексолога, для чего в стране предусмотрено создание широкой сети сексологических кабинетов. В январе Минздрав выпустил скандальный приказ о введении с 2018 г. ускоренного (в течение 30 дней) порядка изменения пола для любого желающего и выдачи ему новых документов для ЗАГСа. Год назад в России Правительством РФ была принята "Национальная стратегия действий в интересах женщин", противоречащая утвержденным Вами, господин Президент, "Основам государственной культурной политики" и "Стратегии национальной безопасности". "Национальная стратегия действий в интересах женщин", фактически, создала в стране новый политический субъект — феминизм, провозгласила начало борьбы "с социальными установками о роли женщины как матери и домохозяйки" и обозначила своей целью принятие "гендерного" законодательства.

В октябре 2017 г. в Государственной Думе была создана рабочая группа под руководством депутата О. Пушкиной (в составе И. Родниной, П. Крашенинникова и др.), которая готовит к принятию во втором чтении законопроект № 284965-3 "О равенстве прав мужчин и женщин". Но в российском законодательстве "равноправие женщин и мужчин" представлено более чем избыточно: Конституция (ст.19, 29, 34, 35, 36, 37), Трудовой кодекс, Закон об образовании, Гражданский, Административный и Уголовный кодекс и другие нормативные акты уже содержат указанные нормы, поэтому настоящий смысл закона — в легализации "гендера" (социального пола) и замене им пола биологического. Закон № 284965-3 предусматривает переориентирование общества на приоритет прав извращенцев, "гендерное" квотирование, в том числе, на всех уровнях власти, "гендерный" баланс, "гендерную" экспертизу, "гендерное" образование и воспитание детей, уголовную и административную (штрафы до 1 млн. руб. в бюджет обиженного) ответственность за "гендерную" дискриминацию, первоочередное и бесплатное социальное обслуживание "жертв гендерной дискриминации", "позитивную дискриминацию" нормального большинства, замену понятия "семья" на понятие "лица с семейными обязанностями", борьбу с носителями традиционной мужской роли — западная технология "харассмент".

"Гендерные" уполномоченные для защиты прав "гендеров" получат право доступа к любым (согласно предлагаемой в законе формулировке) документам и смогут игнорировать презумпцию невиновности. В думские фракции её спикером для обсуждения уже направлено письмо с предложением утвердить на должность федерального "гендерного" уполномоченного кандидатуру депутата Пушкиной.

Принятие модельного закона о "гендерном" равенстве нарушает ст. 19 Конституции РФ, гарантирующую равенство прав и свобод мужчин и женщин и равные возможности для их реализации, а также действующие российские законы, разрушает нравственный суверенитет нации, подрывает существующие моральные устои общества, дополнительно дестабилизирует его в этот сложный период времени.

Уважаемый Владимир Владимирович! Понимая важность и сложность задач, стоящих перед Президентом России в современной ситуации, призываем Вас обратить пристальное внимание на эту опасность и пресечь действия, создающие прямую угрозу национальной безопасности России.

Просим Вас защитить Отечество и употребить Ваши полномочия для того, чтобы:

Не подписывать и не ратифицировать "Конвенцию о предупреждении и пресечении насилия в отношении женщин и бытового насилия" (Стамбульскую конвенцию) как документ, несущий непосредственную угрозу нравственному суверенитету и национальной безопасности страны.

Не допустить принятия и реализации в России новой редакции Международной классификации болезней (МКБ-11) в части подходов к классификации сексуальных расстройств, а также не допустить их дублирования в отечественном правовом поле.

Отменить приказ Минздрава РФ от 23 октября 2017 года N 850н "Об утверждении формы и порядка выдачи медицинской организацией документа об изменении пола" (об ускоренном порядке смены пола).

Не допустить подписания приказа Министра здравоохранения "О внесении изменений в Порядок оказания медицинской помощи при психических расстройствах ‎и расстройствах поведения, утвержденный приказом ‎Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 мая 2012 г. № 566н", переводящего помощь пациентам с сексуальной патологией из сферы клинической психиатрии в сферу консультативной сексологии — вплоть до широкого и открытого обсуждения с профессиональным сообществом и общественностью.

Наложить мораторий на реализацию "Национальной стратегии действий в интересах женщин в РФ" до широкого общественного обсуждения.

Инициировать отклонение законопроекта № 284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) " как антидемографического, антигосударственного и безнравственного, представляющего самую серьёзную угрозу для национальной безопасности России».

Полный текст обращения тут: http://www.narodsobor.ru/about/ns/news/37805-ostanovit-novuyu-ugrozu-dlya-gosudarstva-semi-i-obshhestva

На момент подготовки публикации его подписали более сотни общественных деятелей, педагогов и ученых, в том числе руководство движений «Народный собор», «Любовь. Семья. Отечество», «Русское собрание», а также Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге, Гражданского комитета возрождения образования и науки, Координационного совета патриотических Петербурга и области, ряда патриотических СМИ — в частности, «Русской народной линии», РИА «Катюша» и мн.др.

РИА Катюша


Источник →

Ключевые слова: колонна, россия
Опубликовал Игорь Сипкин , 28.04.2018 в 16:38
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Игорь Сипкин
Игорь Сипкин 28 апреля, в 16:40 Я бы сказал- ГОМИКИ НАСТУПАЮТ!  Тут и вспоминается, может не к месту, товарищ СТАЛИН.  Давно пора эту нечисть убирать из государства, тем более из властных структур Текст скрыт развернуть
31
Den Sun Xua
Den Sun Xua Игорь Сипкин 28 апреля, в 20:22 не зря их... в советское время в общественных туалетах топили... не зря!!! Текст скрыт развернуть
9
Николай Попов
Николай Попов Игорь Сипкин 29 апреля, в 23:38 * Текст скрыт развернуть
3
Almajan Mambetova
Almajan Mambetova 28 апреля, в 18:04 Главная цель этой конвенции - сокращение угрожающего роста населения мира, которого нечем будет кормить на земле, особенно число рождаемости растет в бедных странах, земля истощается. Для этого и была запущена эта "гендерное равенство" - гомики...  Но эту проблему нужно решать цивилизованным путем, а не идти против природы и бога! Текст скрыт развернуть
8
Люся Си-Зин-Цин
Люся Си-Зин-Цин Almajan Mambetova 28 апреля, в 20:31 Главная цель создать безвольное существо (без роду, племени и корней), которым легко управлять
Текст скрыт развернуть
7
Боевик А
Боевик А Люся Си-Зин-Цин 21 июня, в 11:41 ТОЧНО! Текст скрыт развернуть
0
Pciha Ivanova
Pciha Ivanova 28 апреля, в 18:07 Институт семьи исторически подразумевает создание её существами разного пола: Основная и единственная причина расторжения брака, признаваемая Церковью во все времена - отсутствие детей! С точки зрения Церкви и традиций все гомосексуальные браки незаконны! Конечно, нельзя расстреливать за гомосексуализм и лесбиянство, если они - по соглашению совершеннолетних. Но это - результат неправильного сексуального воспитания. Как правильно? Ну, это к педагогам! К НОРМАЛЬНЫМ педагогам! Текст скрыт развернуть
9
Владимир Серёгин
Владимир Серёгин 28 апреля, в 18:51 Люди Русские, нам нужно встать стеной против этого дерьма. Это будет похуже горячей войны. Спасём Родину!
Текст скрыт развернуть
13
Инна Семеновна Воронова
Инна Семеновна Воронова 28 апреля, в 21:14 Какой ужас и кошмар...Это же истребление человечества! Текст скрыт развернуть
2
Darina Ivanova
Darina Ivanova 28 апреля, в 21:20 Допускать  нельзя  !!!!!
Текст скрыт развернуть
5
Людмила Петрухина (Цыганкова)
Людмила Петрухина (Цыганкова) 28 апреля, в 21:35 Кончита Вурст сообщила о том, что больна ВИЧ
.  На днях победительница «Евровидения-2014» Кончита Вурст опубликовала в своем Инстаграме резонансный пост. В нем певица призналась, что вот уже несколько лет живет с неутешительным диагнозом.
 

В 2014 году победа австрийского певца Томаса Нойвирта, более известного под псевдонимом Кончиты Вурст, в песенном конкурсе «Евровидение» наделала немало шума. Тогда общественность еще несколько месяцев обсуждала неординарную личность исполнительницы и ее эпатажный образ. Тем не менее обрести мировую славу Кончите не удалось, и вскоре шум вокруг ее персоны утих. Однако на днях мир снова заговорил о певице. Знаменитость опубликовала в своем Инстаграме пост, в котором призналась, что больна ВИЧ.
  
«Сегодня настал тот день, когда пришло время избавиться от дамоклова меча: уже многие годы у меня положительный ВИЧ-статус. Это не имеет никакого значения для общества, но мой бывший друг угрожает, что расскажет об этом общественности. Я никому не дам права в будущем пугать меня и оказывать таким образом влияние на мою жизнь», — написала Вурст. Артистка отметила, что чувствует себя хорошо, потому что непрерывно принимает необходимые медикаменты и получает медицинскую помощь. Певица не рассказывала о своем диагнозе раньше, потому что не хотела привлекать внимание СМИ к своей семье. По словам Кончиты, родные и друзья поддерживают ее и не акцентируют внимание на болезни.

Австрийский певец Том Нойвирт отказался от своего женского альтер эго по имени Кончита Вурст. Об этом он заявил в интервью The Independent.

На вопрос журналиста, почему в последнее время Нойвирта не видели в женском платье на концертах, он отметил, что наконец сменил свой имидж. «Я делаю то, что хочу делать, и одеваюсь так, как мне хочется в настоящий момент, и сейчас мне хочется выглядеть более мужественно», — подчеркнул исполнитель.

Певец добавил, что его нынешний сценический образ больше похож на «обычного Тома, которого никто не узнает на улицах».

Текст скрыт развернуть
-3
Владимир Михайлов
Владимир Михайлов 29 апреля, в 05:57 Подняли шум вокруг стамбульской конвенции и создавали в стране тревожную обстановку для местных пидарасофф. Пичалька Текст скрыт развернуть
2
Евгений Кузнецов
Евгений Кузнецов 29 апреля, в 21:34 Всецело поддерживаю обращение  национальных патриотов к Президенту РФ Путину В.В.  Эта тема важнее всего для будущего страны! Либералы через "законы" хотят порабощения России. Пока они не хлебнут магаданского лесоповала, они не успокоятся. Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Дычко
Анатолий Дычко 30 апреля, в 22:54 " ........................... Год назад в России Правительством РФ была принята "Национальная стратегия действий в интересах женщин", ................"
"В октябре 2017 г. в Государственной Думе была создана рабочая группа под руководством депутата О. Пушкиной (в составе И. Родниной, П. Крашенинникова и др.), которая готовит к принятию во втором чтении законопроект № 284965-3 "О равенстве прав мужчин и женщин". "
_________________________________
Оба извлечения как будто в интересах женщин!
Вспомним июнь 2016 года и Совфед принимают поправки ужесточения к закону о шлепках и об изъятии детей из семьи, это тоже в интересах женщины? Забрать ребёнка у матери! Или мать уже не женщина, а "свиноматка", как называют женщин с детьми какие-то чайлдфри по моему?
По этому поводу 30 июня 2016 года мною было направлено письмо Президенту, в котором я пишу специально в оскорбительной форме в адрес сенаторов, но по сути и  Госдумы - Крашенинникова:
"Комитет СФ проголосовал за ЮЮ....
Анатолий Дычко
Ничего непоправимого здесь нет, просто Комитет СФ и лично Председатель Клишас (и Крашенинников в Думе) публично заявили о своей умственной неполноценности, исключая Мизулину. И всё!
Нужно исходить из того, что Право на рождение ребёнка у любой женщины Абсолютное и неотчуждаемое по Природе, а право у Клишаса относительное на распоряжение этим ребёнком и, если мать заподозрит что-то в намерениях Клишаса, то она может, защищая своего ребёнка, плеснуть в морду Клишаса и кипятком или кислотой. И ей должно быть абсолютно безразлично, что там считает себе Клишас. И я ей поаплодирую. А нормальный отец и муж этой женщины может свернуть Клишасу и шею.
Но почему россияне не обращают внимание на Семейное Право, где уже давно Опека выполняет роль ЮЮ и это нужно вычистить, чтобы Опекой и Клишасом с сотоварищи, там и не воняло!
"
И я и здесь спрашиваю россиян, почему они не обращают внимание на Семейное право и на то, что доктора якобы юридических наук Клишас и Крашенинников как будто и не понимают, что у меня написано?
Нет, понимают, но они и читают, что люди пишут:
"Что пишет автор дальше:
2. " Но ведь есть законы
Антисемейные поправки законопроекта уничтожают конституционное право родителей на воспитание детей (ст. 38), нарушают ................."
"
 
- и понимают, что такой критики им опасаться не следует, а автор не понимает, что ст.38 не могут уничтожить не только эти поправки, но и весь Уголовный Кодекс.
1 июля 2016 года канцелярия Президента отклонила моё письмо по причине его непонятности.
Когда научимся читать и понимать Конституцию и отвинчивать головы таким остепенённым юристам, как Клишас и Крашенинников ?
И особенно меня  поражает заоблачная степень "гуманистического дебилизма" у озабоченных гендером, что у них даже "новые стандарты прав человека" появились! 
Я же со своей стороны пояснил 14 ноября 2016 года в повторном письме Президенту:
"Спокойно граждане!
"По всем вопросам, при отсутствии угрозы жизни ребёнку, даже относительное право Конституционного Суда ничто по сравнению с правом матери и конституционные судьи в её присутствии могут открыть свой рот только в том случае, если она их о чём-то спрашивает! Её право Абсолютно, неделимо, неотчуждаемо и, в силу этого, – не обсуждаемое, оно – Природное и не подсудно Государству! А Декларация ООН о правах человека 1948 года – это фальшивка в тезисах Ротшильда равноценная Свободной Сирийской Армии. Как и Конвенция прав ребёнка! " (А. Дычко начало 90-х)
А что возомнили о себе депутаты и сенаторы, и Верховный Суд?
"
И снова тишина!
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 14
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

67093 пользователям нравится сайт bazaistoria.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

Fayl
Дмитрий Маркин
А ты куда его засунешь, когда медвепуты острова отдадут?
Дмитрий Маркин Что на деле означает компромисс по Курилам
Семен Лавлецкий
Эдуард Зайцев
Борис Осипов
За базар должны отвечать.....
Борис Осипов Эта странная Россия… Часть 2. Медузой по мозгам
Анатолий Дычко
Искандер
*
Искандер Что на деле означает компромисс по Курилам
Konstantin Петров
Александр Калининградский
Елена Timm
Вам Путин это лично гарантировал?
Елена Timm Что на деле означает компромисс по Курилам
Андрей Сердюк
Татьяна Юрина
John Galt
Григорий Коротков
Владимир Eвтеев
Андрей Гробовенко
Борис Осипов
kot buxarskiy
Продолжайте ,очень интересно !
kot buxarskiy В поисках форта Раевского. Часть 1
Владимир Горбунов
Владимир Горбунов