Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

Александр III о порке английских офицеров

развернуть

Михаил Он

Александр III о порке английских офицеров

Как-то раз на границе с Афганистаном, куда Россия вышла относительно недавно, казачий есаул со своим отрядом перехватил контрабандистов. Среди контрабандистов оказались и два офицера из Великобритании, на тот момент – наиболее вероятного противника России. Что уж они там делали и куда хотели попасть, история умалчивает. Хотя... "дали буде", как сказал есаул.

За нарушение границы, вооруженное сопротивление и контрабанду, контрабандистов, по традиции, не особенно церемонясь, расстреляли. А что было делать с англичанами, непонятно. Поэтому есаул приказал их по казачьему обычаю выпороть нагайками и отпустить.

Англичанам стоило бы промолчать в тряпочку, но нет, офицеры и джентльмены начали возмущаться насилием над честными и благородными офицерами-географами. Надо полагать, съемку местности им оплатило тогдашнее министерство обороны Короны.

Пошли рапорты, жалобы. Дошло и до британского МИДа и даже до королевы Виктории. Которая послала русскому императору чуть ли не ультиматум, требуя наказать есаула и принести британской короне извинения.</p>

На это Александр III приказал:

Извинений никому не приносить

Есаулу отправить телеграмму «Поздравляю полковником! Если бы повесил этих англичан, стал бы генералом. Александр»

Текст телеграммы опубликовать в газетах

Простые были времена. Честные и безыскусные. Кстати, Император недодумался до того, что кабы есаул англичашек повесил, никто бы на островах об этом не узнал и никогда бы он не то что генерала - полковника бы не получил. Так бы и дожил ротмистром.

Источник


Источник →

Ключевые слова: история
Опубликовал Игорь Сипкин , 12.01.2018 в 16:57

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Гоша прокофьев
Гоша прокофьев 12 января, в 22:59 Учитесь как надо себя вести с нагло-саксами ! Текст скрыт развернуть
10
Степан Бедей
Степан Бедей 13 января, в 03:50 Было время не то что нынешнее племя....А теперь когда нет таких как Александр ||| , Петр |,Иван Грозный а даже Сталин которые радели за свою страну а теперь одни о шлёпки которые радеют больше за свое окружение , богатства и корысть а до народа им дел нет Текст скрыт развернуть
6
Дмитрий Калашников
Дмитрий Калашников 13 января, в 07:02 "Кстати, Император недодумался до того, что кабы есаул англичашек повесил, никто бы на островах об этом не узнал". Здесь ключевой является следующая фраза: "Текст телеграммы опубликовать в газетах". Газеты читают все, иностранную прессу читают все, кому это положено по должности. Опубликование ТАКОЙ телеграммы было декларацией для иностранных держав: "Не лезьте шпионить - повесим!"
Так что автору большое спасибо за публикацию факта (не знал, если честно). А вот за анализ, пардон, "низач0т".
Текст скрыт развернуть
5
Yvan
Yvan Дмитрий Калашников 13 января, в 15:44 Вы, кажется, не поняли главного: повешенные англичане ничего бы никому уже не рассказали. Этот эпизод был бы неизвестен никому, в том числе и Александру. Так что никакой публикации в газетах в этом случае не было бы. А вот живые выпоротые англичане подняли шум, благодаря чему эта история стала всеобщим достоянием. Так кому "низаЧот"? Текст скрыт развернуть
-1
Дмитрий Калашников
Дмитрий Калашников Yvan 13 января, в 15:57 Напоминаю: "«Поздравляю полковником!  Если бы повесил этих англичан, стал бы генералом. Александр». Текст телеграммы опубликовать в газетах".
Не для есаула эта телеграмма была, иначе смысла не было ее публиковать!
Так что главного не поняли Вы, Yvan, а Александр III был прекрасным политиком и не зря носил свое прозвище "Миротворец" - при нем не было ни одной войны.
Текст скрыт развернуть
0
Yvan
Yvan Дмитрий Калашников 13 января, в 16:01 Если бы повесил - не был бы не то что генералом, но и полковником, так как (ещё раз повторяю для бестолковых) это событие не стало бы известным императору, и не было бы никакой телеграммы. Расстреляли каких-то контрабандистов - вот и всё. Подумаешь событие! А были ли среди них англичане, кто докажет? Текст скрыт развернуть
0
GAVROSH
GAVROSH Дмитрий Калашников 13 января, в 23:50 "Не додумался" пишется раздельно! Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Калашников
Дмитрий Калашников GAVROSH 14 января, в 08:27 Любителям грамматики - это цитата и она была скопирована из поста, присмотритесь внимательнее к оригиналу статьи. Так что все претензии к автору. Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Калашников
Дмитрий Калашников Yvan 14 января, в 11:19 "Особо одаренным" придется объяснить на пальцах:
1. Британские офицеры занимались шпионажем. Контрабандисты - прикрытие. 
2. Официальных доказательств их шпионской деятельности не было. Офицеры не допрошены, следствие не проведено.
3. Казнить подданных королевы есаул не мог (не какие-то там контрабандисты).
4. Не отреагировать на подобное Россия не могла. Официальных претензий по причине недоказанности шпионской деятельности русский кабинет Лондону не предъявлял.
5. Для выражения неудовольствия и предупреждения о возможных последствиях как британской разведки, так и других "заинтересованных лиц", был найден оригинальный ход - поощрить есаула производством в полковники за задержание шпионов. Отказом в генеральском звании, якобы, выразить ему неудовольствие за то, что их не повесил.
6. Чтобы информация дошла "по назначению" текст соответствующей "поздравительной" телеграммы было приказано опубликовать в СМИ.
7. "Повешенные англичане", как вы говорите, никому бы ничего не рассказали. Да! Только проблема в том, что их кто-то готовил, отправлял, ждал отчетов. 
8. Вывод - текст телеграммы был адресован отнюдь не есаулу.
Вот в этом и заключается разница между действительно талантливым политиком государственного масштаба, каким был Александр III, и банальным обывателем с претензией на то, чтобы выглядеть умным. 
Текст скрыт развернуть
-1
GAVROSH
GAVROSH Дмитрий Калашников 14 января, в 13:40 Стандартная отговорка агрессивных неучей((( Учитесь критически относиться к написанному, в том числе и к грамматическим и иным ошибкам. Ведь вы привели цитату не с целью указать на ошибку, значит и сами неграмотны. А любителем грамматики должен быть любой, мало-мальски образованный человек. Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Калашников
Дмитрий Калашников GAVROSH 14 января, в 14:08 И вновь для любителей грамматики. При цитировании, использующий цитату не вправе ее как-либо изменять. Это во-первых. 
Во-вторых, данная цитата была СКОПИРОВАНА из поста и вставлена в комментарий.
Наконец, в-третьих. Агрессивным "ученым" лично мне представляетесь вы. Но! Стало очень интересно, почему именно мне адресованы ваши претензии в безграмотности? Причем под явно формальным предлогом. Ваше имя на просторах сайта мне встречалось неоднократно, но я не припоминаю, чтобы вы критиковали за грамматические и прочие ошибки (опечатки и т.п.) кого-либо еще. 
Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Калашников
Дмитрий Калашников Дмитрий Калашников 14 января, в 14:09 И еще. Лично у меня не было цели править автора. Если прочтете мои комментарии, вы в этом убедитесь. Текст скрыт развернуть
0
Тим Ошин
Тим Ошин Дмитрий Калашников 14 января, в 20:28 Комментарий скрыт Текст скрыт развернуть
GAVROSH
GAVROSH Дмитрий Калашников 15 января, в 01:19 Странно. Если вы действительно встречали моё имя "на просторах сайта", то я, как раз, чаще всего указываю на ошибки: грамматические, стилистические и т.д., за что и бываю постоянно оплёван нашими ревнителями свободы речи))) И я действительно агрессивен в отношение всех авторов, искажающих мой любимый язык. 
А теперь на тему: использующий цитату должен сделать одно из двух: исправить её или указать, что цитата приводится в авторском варианте... Достаточно большую часть моей работы, кроме преподавания,  составляет редактирование и вёрстка разнообразной литературы...
Текст скрыт развернуть
0
Андрей
Андрей 13 января, в 09:22 ЕГО пример ,другим наука!
Текст скрыт развернуть
6
Zainjka minina
Zainjka minina 13 января, в 13:49 Браво  есаулу-полковнику !!!  УЧИТЬ НАДО ВСЁ ЭТО  ОТРЕБЬЕ !!!  БИТЬ И ПЛАКАТЬ НЕ ДАВАТЬ !!! Текст скрыт развернуть
3
Владимир Елкин
Владимир Елкин 13 января, в 14:19 Вот это был ХОЗЯИН России! Не то, что сегодняшние временщики: хапнуть побольше...и в англии! Текст скрыт развернуть
3
Сергей Корсаков
Сергей Корсаков 13 января, в 14:22 Великий отец ничтожного сына. Текст скрыт развернуть
7
Валерий Смирнов
Валерий Смирнов 14 января, в 05:39 Плёточкой отстегать ...  куда престижней! Ныне нагло-сссакских "дипломатов"  да "НКО" следует поучать таким манером )))) Текст скрыт развернуть
1
Бронислав
Бронислав 18 января, в 10:12 Супер!!!! Вот это империя и её руководитель! Всем воздали по заслугам: есаулу за службу и любовь к Родине, англичанам за наглость и подлость. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 36
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

66628 пользователям нравится сайт bazaistoria.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

vlv vlv
Юрий Голенков
Сергей Пантус
fjedor петров
boris-bit Иван Хуанович Родригос
Вавилин Николай
....вот и я о том же)))))))))))))
Вавилин Николай Фашисты-усташи: кого прославляли футболисты Хорватии
Cергей Шапорев
Константин
Nikolay Stepanov
ольга морозова
Владыка Мира
Александр Колесников
Hrazdan Madoyan
Константин
Nikolay Stepanov
Да, скорее всего, так и будет.
Nikolay Stepanov 500 русских против 40 000 персов: это не Спарта, это Россия!
Юрий Баканов
Константин
Tania Еременко
Борис Виленский
Ирина "Алюльчик"