Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

Дедолларизация: рубль за евро, евро за доллар. Тянут-потянут…

развернуть

При всей привязке российской экономики к мировой ослаблять зависимость от доллара надо – тут с президентом не поспоришь. Однако, ввязываясь в драку, неплохо бы понимать, какие шишки и синяки в ней набьёшь. Впрочем, оказавшись под санкциями, можно вроде бы и вовсе ни на что внимания не обращать. Между тем не только бизнесу, но и простым людям дедолларизация может обойтись слишком дорого.


Дедолларизация: рубль за евро, евро за доллар. Тянут-потянут…


Понятно, что разными запретами и ограничениями всегда готовы воспользоваться разного рода спекулянты и нечистоплотные чиновники. Все проблемы с национальной валютой, вообще-то, во многом надуманные, поскольку рубль давно превратился в некий суррогат доллара, к тому же суррогат, жёстко привязанный к нефти. Точнее, проблемы у рубля не надуманные, а искусственно создаваемые финансовыми регуляторами якобы в целях поддержания финансовой стабильности.

Тут, можно сказать, в одной строке, и формирование пресловутого социального бюджета, и борьба с инфляцией, и создание государственных резервов на чёрный день. А так как чёрный день для большинства россиян наступил, и уже давно, можно с рублём делать практически что угодно. Но только до тех пор, пока это не отзывается голосами «против» на выборах. Сентябрьских голосов, как видно, Центробанку и Минфину показалось мало, и нашими финансовыми гуру, среди прочего, похоже, разыгрывается очередная «патриотическая карта» противостояния доллару.

И хотя никогда не было даже речи о полном отказе от доллара, угроза долларовым накоплениям уже подтолкнула многих обывателей к выводу денег с валютных счетов. Дошло до того, что банки существенно – где-то в полтора, а то и в два раза повысили ставки по депозитам в долларах и евро. Лишь бы клиенты не разбегались. Впрочем, и это не ставки, а слёзы. Полтора процента вместо 0,75 в Райффайзен-Банке и 3,1 процента в ВТБ, но только для богатых со вкладами больше 3000 долларов. О другой угрозе, прикрыть прямой обмен в банках, скажем и вовсе коротко: ведь тем, кому посчастливиться выехать за границу, опять же, придётся за это платить втридорога.

Есть большие сомнения и в том, что от перехода на рубли в торговле сырьём много выиграет бизнес. Принципиально мы можем вынудить кого-то покупать рубли ради покупки наших нефти, газа, продукции чёрной металлургии и даже алюминия и военной техники. Но не совсем понятно, что мы-то за эти рубли сможем потом приобрести для себя. Технологии, комплектующие, продовольствие и качественные товары народного потребления? И тут за обратный обмен тоже придётся переплатить, и переплатить, скорее всего, очень много.

Один из самых авторитетных и по-прежнему очень популярных в журналистской среде экспертов Олег Вьюгин, занимавший самые разнообразные посты, связанные с валютным оборотом, а ныне преподающий в ВШЭ, напомнил, что доллар – не только мировая резервная, но и базовая расчётная валюта. По нему все ключевые цены фиксируются. И ещё неизвестно, какие транзакционные потери несут те, кто отказывается от доллара по всем фронтам.

Эксперт отметил, что, когда весь мир торгует и рассчитывается в долларах, вряд ли можно без большого ущерба перейти в одиночку на расчёты в другой валюте. На наш взгляд, в этой оценке ключевое слово – «в одиночку». Евро потому и стал конкурентом доллару, что был сработан не в одиночку, а сразу всем мощным в индустриальном плане Старым светом. Неслучайно Евросоюз и единый евро начинались когда-то с континентального соглашения по стали. Юань же сейчас изо всех сил ищет поддержку, кстати, в том же БРИКС, так стоит ли нам с рублём ему в ней отказывать?

Здесь стоит обратить внимание, что конкурентные позиции евро по отношению к доллару и сегодня, после почти двух десятилетий его обращения, прямо скажем, не самые сильные. Рассчитываются между собой в евро уже очень и очень многие, по оценкам Европейского ЦБ, в международных расчётах обороты в евро вплотную приблизились к долларовым. Олег Вьюгин напомнил, что до сих пор многим в той же Европе непонятно, почему Россия, продавая больше половины своих энергоресурсов в зону евро, получает за них именно доллары.

Однако евро, хотя и стал фактически второй мировой валютой, по-прежнему заметно уступает доллару по многим параметрам. К примеру, по долям в резервах большинства стран. На долю доллара приходится 62 процента мирового долга, и вряд ли кто-то будет пересчитывать такие долги в другие валюты. Больше половины, точнее, 56 процентов кредитов в мире выдаётся именно в долларах, в то время как в евро – только 20 процентов. Почти половина, 44 процента оборотов валютного рынка, – тоже долларовые, и только 16 процентов номинированы в евро. Но при всём этом одно можно сказать точно: на старом континенте в быту вполне можно обходиться без доллара, чего о России не скажешь.

Дедолларизация: рубль за евро, евро за доллар. Тянут-потянут…


Впрочем, всё это, согласитесь, рассуждения на уровне той самой ленинской кухарки, а глава государства озвучил вообще-то здравую идею. Зачем оперировать долларами там, где их присутствие вовсе не обязательно? И тут, делая ставку, причём долгосрочную ставку, на рубль, совсем неплохо было бы взять на вооружение опыт внедрения в оборот как раз евро. Многолетний, с тщательнейшей подготовкой и опорой на растущие экономки Германии, Франции и Италии, хотя из их валют только дойчмарка была когда-то способна устоять под напором долларов.

Рублю в этом отношении по сравнению и с маркой, и с евро, куда тяжелее. Никто на него впрямую переходить в расчётах не спешит, хотя Китай расплачиваться рублями за российские нефть и газ вроде бы не против. Но что там Китай, мы с партнёрами по ЕАЭС никак разобраться не можем, что и в чём считать будем. Как на днях справедливо отметил председатель Евразийский экономической комиссии ЕЭК Тигран Саркисян, разговоры про алтын так разговорами и остались, а от российского рубля даже союзная Белоруссия открещивается, не говоря уже о Казахстане и прочих.

Однако будем всё же объективны – именно в рамках ЕАЭС прогресс в отказе от мировых валют налицо. По оценкам той же ЕЭК, быть может, слегка приукрашенным, в национальных валютах осуществляется уже больше половины евразийских сделок. Единое таможенное пространство неплохо помогает, хотя, как известно, рост взаимной торговли пяти стран-членов ЕАЭС после первоначального скачка давно всерьёз застопорился.

Но куда менее серьёзные позиции у рубля в БРИКС, на общих тусовках которой тоже много говорилось об отказе от доллара. Вот только в чью пользу отказываться? Можно, казалось бы, замахнуться на некий валютный БРИКС-проект по образу и подобию того же евро. Но тут, во-первых, нужно ничуть не менее братское, чем европейское, единство, и столь же продолжительная и основательная, как в Европе, подготовка. А с этим у наших партнёров дело обстоит туго. В сравнении с рублём однозначно выигрывает только юань, зато про индийскую рупию, бразильский реал и южноафриканский рэнд такого никак не скажешь.

Хотя и в БРИКС, начиная где-то с середины 2016 года, уже пошли контракты и сделки, номинированные в национальных валютах. Исключительно двухсторонние, понятное дело. Индия, похоже, вообще только ради отвязки от американского засилья в IT-сфере готова чуть ли не в объятия к Китаю броситься. При всех глобальных противоречиях этих двух стран в экономическом сотрудничестве они заинтересованы. И тут, кстати, очень важна посредническая роль России, в абсолютной лояльности которой не сомневаются ни в Дели, ни в Пекине.

Рублю можно с полным на то правом претендовать на лидерство в ЕАЭС, но в БРИКС ему придётся знать своё место как маргинальной, то есть редко используемой валюте. Нет, опираясь на юань, всё-таки можно хотя бы планировать создание какого-то единого средства расчётов. Делать это придётся, и лучше раньше, чем позже. Хотя бы ради того, чтобы вместе с Индией, ЮАР и Бразилией не превращать свои центральные банки в филиалы Народного банка Китая. Кстати, не совсем приспособленного к реальной рыночной работе – в условиях отсутствия контроля со стороны ЦК КПК.

Похоже, рублю просто некуда деться, кроме как пристроиться в арьергард к евро, помогая именно ему стать ещё более серьёзным оппонентом доллару. Но вообще, какие-либо претензии рубля на участие в формировании нового мирового финансового порядка могут стать реальными, увы, только после отмены санкций. И прежде всего, как справедливо отметили эксперты KPMG, секторальных, которые касаются доступа к финансовым ресурсам Запада. Доступ к высоким технологиям тут вообще-то вторичен.

В KPMG обратили внимание, что отмена именно финансовых санкций более реальна просто в силу того, что на них и так мало кто обращает внимание. Даже американские банки, традиционно предельно осторожные и законопослушные, продолжают покупать российские ОФЗ. Как они это делают – не наша проблема, но более четверти российских суверенных облигаций по-прежнему держат финансовые инвестиционные структуры США и Европы. А ведь новые санкции, которые когда-то инициировал ныне покойный сенатор Маккейн вместе с коллегами, как раз это и запрещали.
Автор:
Алексей Подымов

Источник →

Ключевые слова: россия
Опубликовал Игорь Сипкин , 11.10.2018 в 16:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

66532 пользователям нравится сайт bazaistoria.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

vitaly yanushkevich
АНАТОЛИЙ ДЕНИСОВ
Сергей Лавров
Сергей Куравлев
Олег Гильмутдинов
Игорь
pol kolesnik
Анатоль Костров
Игнашева Анастасия
Людмила Петрухина (Цыганкова)
Геннадий Ростовский
Николай Алымов
Владимир Барышев
Валерий Коротченко
АНАТОЛИЙ ДЕНИСОВ
валерий Арутюнов
Андрей Сердюк
Джонни, ты дурачёк? Или совсем либерал?
Андрей Сердюк Бизнес под сенью свастики, или Кого не судили в Нюрнберге
Николай. Kлимовских
олег ведерников
Николай Смирнов