Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

Европейские СМИ: Россия кругом виновата, но без нее мы катимся в ад

развернуть
Европейские СМИ: Россия кругом виновата, но без нее мы катимся в ад

Вся европейская пресса переполнена рассуждениями, где, как и кому насолила Россия. Скоро Москва будет отвечать и за организацию Большого взрыва, послужившего началом Вселенной, и одновременно «разобщившего единство всего живого». Но что удивительно, большинство таких статей сводится к совершенно неожиданному выводу: без России все еще хуже.

Для примера возьмем свежие излияния французских журналистов в электронном пространстве популярной площадки «Jforum». Что мы видим вначале статьи? Популистские размышления о том, что ничего не доказано, но во всем виноват Путин. Автор статьи прямым текстом говорит о том, что единственное, из-за чего стоит верить в обвинения против Кремля – твердая уверенность западных лидеров, которая якобы должна служить неопровержимым гарантом того, что все так, как они говорят. При этом сами же эти лидеры периодически путаются в показания. Вспоминаете, как США то обвиняет Путина в лице Клинтон, то «милует» в показаниях трамповской администрации? То есть, даже далеко не все весомые фигуры западного политического мира говорят о виновности России.

Но далее в той же статье с автором, жестко распинающим Москву, происходят интересные метаморфозы. Он пишет: «il faut changer d’attitude à l’égard de la Russie» («мы должны изменить отношение к России»). И это не означает ужесточение или ухудшение взаимоотношений. Далее журналист расшифровывает это высказывание, давая понять, что считает дружеские отношения необходимостью, без которой общемировые угрозы никогда не будут решены. И это далеко неединственная статья, которая следует такому шаблону. Даже Тереза Мэй, излившаяся бурной критикой в адрес России, внезапно кончила свою речь тем, что диалог с Кремлем необходим.

В чем причина такого построения публикаций? Если раньше СМИ делали упор на необходимости «надавить», то сейчас, после обличающих материалов, возникает эта самая концепция «диалога». Более того, некоторые газетчики прямым текстом или намеками требуют перестать демонизировать Кремль. Возвращаясь к нашему примеру: «Cela commence à faire beaucoup. On voit la Russie ou ses bataillons de redoutables hackers un peu partout» («Это уже мозолит глаза. Россия и её «батальоны страшных хакеров» всплывают повсюду»).

Для политических сил все очевидно – они пытаются показать, что делают все возможное для преодоления кризиса отношений. Но что заставило общество взглянуть на ситуацию иначе? Вероятно, дело в экономической нестабильности Европы, которая во многом зависит от России, и победах, которых, несмотря на отсутствие ощутимой поддержки, добивается Москва.


источник

Источник →

Ключевые слова: иносми
Опубликовал Игорь Сипкин , 18.11.2017 в 21:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

66613 пользователям нравится сайт bazaistoria.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

Владимир Eвтеев
Чушь не городи.
Владимир Eвтеев Зачем русские десантники сделали марш-бросок в Приштину
Владимир Чернышов
Владимир Семёнов
ну и..?
Владимир Семёнов Мнимые неудачники Курска: так ли плох«Фердинанд»?
Владимир Семёнов
БРОДЯГА
Garry
сравни опель70-х......
Garry Мнимые неудачники Курска: так ли плох«Фердинанд»?
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev
Fedor Sergeev
Евгений Погорелов
С антинародным правительством буран не полетит. Как бы до гражданской войны не дойти.
Евгений Погорелов Наш "Буран"
Алексей Рахматулин
Teodor
Амфибрахий Дактилев
Николай Москаленко
Николай Москаленко