Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

«...Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»

И.В.Сталин

В России началась эпоха победившей ювенальной юстиции

развернуть

Ювенальные лоббисты добились поставленной цели – лишили российских родителей права на воспитание собственных детей.

3 июля 2016 года в России был окончательно принят закон «о шлепках», вызвавший огромный общественный резонанс.

Официально закон называется «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и предполагает декриминализацию, т.е. отмену уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести.

Закон был подготовлен в ответ на просьбу президента России, высказанную им в послании Федеральному собранию в декабре 2015 года, поддержать инициативу Верховного суда о декриминализации уголовного законодательства.

В России началась эпоха победившей ювенальной юстиции

В первом чтении законопроект № 953369-6, действительно, содержал позиции «экономии уголовной репрессии», но уже ко второму чтению с ним стали происходить «чудесные» изменения, в результате которых в статье 116 внезапно возник диаметрально противоположный смысл, появилось абсурдное и нелогичное наказание: за большее преступление – максимально мягкое, за малое преступление – чрезвычайно суровое, и, самое главное, образовался новый, никогда ранее не существовавший, субъект преступности – «близкое лицо».

Содержание этого понятия раскрывается там же: «Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство» (п. 4 ст.1).

image_big_49677

Путин еще в 2013 г. на съезде «Родительского всероссийского сопротивления» высказался против ювеналки.

Если родственник – виноват больше

Впервые в Уголовном кодексе появился новый, специальный состав преступлений, приравненный к преступлениям, совершенным «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды» — это преступления в отношении членов семьи, близких родственников и свойственников.

Ужасы западной содомии на уровне государства, о которых вы и не подозреваетеУжасы западной содомии на уровне государства, о которых вы и не подозреваете

И впервые за «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (а степень выраженности и интенсивность боли законом не оговаривается), но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц», законом было установлено весьма серьезное наказание.

Итак, за причинение физической боли без последствий, в том числе за шлепок или наказание ребенка ремнем, родителя будут ожидать «обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет».

Это прямо указывает на репрессивный характер законопроекта по отношению к социальной группе под названием «родители»; такая норма позволяет лишать свободы тех из родителей, кто посмеет наказать ребенка «без вреда его здоровью», что может подразумевать символическое наказание ремнем или даже банальный шлепок.

 

Еще одна чрезвычайно важная поправка в тексте закона – в ст. 20 УПК РФ – переводит побои из дел частного обвинения в дела частно-публичного обвинения. Это означает, что у правоохранительных органов, обязанных прекращать дела о побоях между родственниками в связи с примирением сторон, после принятия поправок такой обязанности не будет, и любое подобное дело, даже будучи начатым по заявлению постороннего лица, ни под каким предлогом прекращено не будет.

Другими словами, попал по любому, даже ложному, доносу под прицел, заявила скандальная соседка, что ты жену избиваешь или над ребенком измываешься – маховик запускается, и суд неизбежен, даже если в итоге ни у кого никаких претензий к тебе нет.

Но ведь есть законы

Антисемейные поправки законопроекта уничтожают конституционное право родителей на воспитание детей (ст. 38), нарушают ст. 63 Семейного кодекса РФ, которая гласит, что «родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей», нарушают раздел III Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 г. (утв. Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. №1618-р), которая требует «создания условий для повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи».

Новая редакция указанных статей закона также вступает в грубое противоречие с п. 76, 78 Стратегии национальной безопасности (Указ Президента № 683 от 31.12.2015 г.), согласно которым защита семьи и сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей отнесены к «стратегическим целям обеспечения национальной безопасности».

В национальной традиции нашего народа есть право родителей на ограниченное, с любовью, физическое наказание ребенка в случае его упорного непослушания и хамства, что определяется свидетельствами Священного Писания и подтверждается накопленным педагогическим опытом.

Как их зовут

Гендерная чума добралась до Америке, на очереди Грузия, Украина и МолдоваГендерная чума добралась до США, на очереди Грузия, Украина и Молдова

Принятие указанных поправок в ст. 116 УК и ст.20 УПК – громадная трагическая ошибка для государства, для общества, для нации. Но не первая в сфере ювенальной юстиции. Еще в далеком 2007 г. в Государственную думу был внесен самый настоящий ювенальный законопроект N 485737-4 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в части уточнения порядка отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью)» и два года инициаторы добивались его принятия.

Законопроект предусматривал введение ускоренного порядка отобрания ребенка у родителей – в трехдневный срок, в закрытом судебном заседании, и только огромным напряжением сил неравнодушной общественности и даже ряда думских депутатов удалось остановить его принятие.

Нынешние поправки – это элементы пресловутого закона «О семейно-бытовом насилии», который лоббисты ювенальной юстиции организованно и массово продавливали в течение нескольких последних лет.

Среди особо активных лоббистов закона о насилии в семье в первую очередь следует отметить председателя Общественного совета по правам человека Михаила Федотова и его соратников, в частности, Светлану Айвазову, а также депутата Салию Мурзабаеву и ее рабочую группу по разработке закона: юриста Мари Давтян, эксперта Светлану Айвазову (все ту же) и др., при самой активной поддержке сенатора Валентины Петренко.

image_big_85373

Бои по-серьезному

Голосование по законопроекту № 953369-6 в Совете Федераций 29 июня 2016 г. обозначило новых «игроков» на ювенальном поле: представлял законопроект сенатор Андрей Клишас, который горячо защищал правильность антиродительских поправок и утверждал, что «это – важный закон, направленный на защиту традиционных ценностей»; сенатор Ольга Ковитиди предложила «сначала посмотреть правоприменительную практику» (то есть в порядке эксперимента отправить десяток-другой родителей в тюрьму), поскольку, по ее мнению, «закон своевременный и правильный»; не осталась в стороне и сенатор Валентина Петренко, которая призвала «не допустить того, чтобы избивались дети», и «не опуститься до первобытного строя, когда можно было еще и съесть человека или там ребенка»; сенатор Лилия Гумерова, уже отметившаяся ранее защитой т.н. беби-боксов, призвала срочно ввести «правосудие, дружественное к детям», и обвинила общественность, выступающую против обсуждаемого законопроекта, в том, что в отличие от нее самой, «они (общественники) ничего общего с защитой детства не имеют»; сенатор Людмила Косткина утверждала, что «насилие в семье – огромная проблема для Российской Федерации», и поэтому закон нужно срочно принимать.

Крокодилова слезинка либералаКрокодилова слезинка либерала, или что «натворил» Астахов?

О своем несогласии с законопроектом с разной степенью эмоциональности на заседании заявили сенаторы Светлана Горячева, Вячеслав Мархаев, Елена Мизулина, и их выступления стали причиной раздражения и даже гнева сенаторов Клишаса и Петренко.

Обсуждение носило бурный характер, и, подводя его итоги, спикер Валентина Матвиенко предложила закон срочно принять, а по указанным статьям создать согласительную комиссию (предложение Горячевой) и включить в нее для работы сенаторов Клишаса и Мизулину, чтобы обсудить противоречия и подготовить поправки в ст. 116 УК и 20 УПК, «конечно, если в ходе работы комиссии выяснится, что они все-таки нужны».

Немного компетентности

Сенаторы, выступавшие за ювенальные поправки, демонстрировали удивительную неосведомленность в данном вопросе. Так, нелишней для них будет информация, что «правосудие, дружественное ребенку» — понятие, которое ювенальные лоббисты во всем мире употребляют именно для обозначения ювенальной юстиции, с целью придания ей подобия некоего благообразия; это понятие – безошибочный ювенальный маркер, и такие вещи сенаторам, обсуждающим ювенальные законы, знать необходимо, а не знать – стыдно.

Также ни одному политику не делают чести ходульные фразы типа «может, еще позволим есть детей» или ювенальные штампы «семья – это место насилия» и «ужасающая статистика насилия в российских семьях».

Неосведомленность, некомпетентность, отсутствие достоверной информации и «каша в голове» из хаотичных представлений о предмете разговора характерна и для других сенаторов. Так, Антон Беляков, неожиданно выступивший против скандальных поправок, заявил, что хотя сам и является одним из авторов закона о семейно-бытовом насилии, разработанного вместе с Общественным советом по правам человека, но в данных поправках он как раз видит признаки ювенальной юстиции и поэтому выступает против них. Понять, что обсуждаемые ювенальные поправки – всего лишь часть разработанного им же закона о семейно-бытовом насилии, для сенатора оказалось сложно.

image_big_58360

Ювенальный удар

Итак, в России впервые принят самый настоящий и неприкрытый ювенальный закон, и нужно признать, что общественность не успела отразить этот удар.

Российское общество вошло в новую стадию развития; впереди – отмена презумпции невиновности, массовая дискриминация социальной группы под названием «родители», официальное огосударствление детей.

Началась ювенальная эпоха, и отныне родителям будет запрещено самим воспитывать своих детей, самим выбирать способы воспитательного воздействия в зависимости от ситуации и необходимости, и самим решать, что хорошо, а что плохо для их ребенка. Все это им теперь расскажут суровые и властные тетеньки из органов опеки, которые потребуют беспрекословного исполнения родителями каждой буквы из их новых инструкций и будут зорко выискивать самые маленькие намеки на синяки у их непоседливых детишек.

Институт семьи в России ждет уничтожение воспитательной традиции, разрыв эмоциональных связей, потеря контроля над детьми, разрушение иерархии отношений, вынужденный детоцентризм, прагматизм и узаконенное потребительство.

В стране будет создан механизм жесткого репрессивного контроля над семьей, станет расширяться институт социального сиротства.

Как следствие, государство неизбежно встретится с атомизацией общества и враждебностью населения.

Автор: Людмила Рябиченко


Источник →

Ключевые слова: россия
Опубликовал Игорь Сипкин , 15.07.2016 в 05:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Андрей Харламов
Андрей Харламов Владимир Жиров 18 июля 16, в 23:21 А откуда ты знаешь какое у меня звание это во первых, а во вторых откуда ты знаешь что я видел а что нет, и чей я позор или гордость не тебе юродивому решать, и не за кого ты не ответишь и ни кто тебе ни какого права не давал и не даст. Ты пустое место, ты до мозга костей хомо советикус с твоего молчаливого согласия развалилась страна о которой ты сожалеешь, наверное коммунистом был и почему то не встал на защиту своей страны и даже не пытался, тебя как лоха развели на приватизацию, ты привык не служить а прислуживать, пустое и убогое чмо, тебя задевают мои слова потому что твое подсознание знает что я прав поэтому ты и бесишься топаешь ножкой и брызгаешь слюной, на большее ты не способен, так что позор твоего отца это ты. Ты просрал всё, а я исправлял твои ошибки, в Таджикистане, Карабахе, Чечне. Так что заткнись и не тявкайка)))))))) Текст скрыт развернуть
0
Владимир Жиров
Владимир Жиров Андрей Харламов 19 июля 16, в 17:57 Тьфу на тебя ещё раз! Чьи ошибки может исправлять сопля? Ты и есть главная ошибка нашего времени. Сидишь там за доллары с Украины щебечешь. Вот из-за таких поганцев, как ты, и жизнь в России невыносимая. Если при в 1993 году ты был дитём неразумным, то сейчас ты слишком молод, чтобы учить кого-то жизни. Ты её сам не видел. Я хоть никогда не был коммунистом, но вам, либералам. не позволю коверкать жизнь россиян дальше. Ради одного этого стоит стать коммунистом. А Советский Союз возродится, как бы ты этому не препятствовал, потому что ты - пшик, ноль, недоразумение без чести и званий. Что хорошо ты умеешь делать, так это лгать. Американцы тебя этому хорошо научили. И нигде ты не был, ну разве в АТО, да и то не уверен. Твой словесный понос вызывает только смех и мерзость. Можешь мне не отвечать, читать не буду, удалю сразу. Текст скрыт развернуть
0
Андрей Харламов
Андрей Харламов Владимир Жиров 19 июля 16, в 19:52 Иди в жопу идиот тупой, чмо оно и есть чмо Текст скрыт развернуть
0
Моисеев Всеволод
Моисеев Всеволод 15 июля 16, в 22:44 Идиотизм Текст скрыт развернуть
3
татьяна зебзеева
татьяна зебзеева 15 июля 16, в 22:49 ПЕРЕСТАНЬТЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЕДРЁНУЮ РОССИЮ,ПОЖАЛУЙСТА,ВСЁ УЖЕ ДАВНО С НЕЙ ПОНЯТНО,ЗА САМОВЫДВИЕНЦЕВ НАДО ГОЛОСОВАТЬ,Я ТАК ДУМАЮ,ЕСЛИ ОНИ ЕЩЕ ОСТАЛИСЬ Текст скрыт развернуть
3
Владимир Лобанов
Владимир Лобанов 16 июля 16, в 00:06 просто охренеть Текст скрыт развернуть
0
Алексей Кузнецов
Алексей Кузнецов 16 июля 16, в 00:13 необходимо писать в Совет Федерации, составлять петиции. Надо всё пробовать. Нельзя -только говорить тут......Нужны реальные движения ! Текст скрыт развернуть
3
Игорь Задунайский
Игорь Задунайский Алексей Кузнецов 16 июля 16, в 10:14 Вот люди давно собирают подписи, но никто их не слышит
http://r-v-s.su/
Текст скрыт развернуть
0
Александр Данилов
Александр Данилов 16 июля 16, в 02:41 Беспредел правительства перед народом с печальным началом и трагичным будущим россиян. Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Дычко
Анатолий Дычко Александр Данилов 30 августа 16, в 23:37 "Александр Данилов
Беспредел правительства перед народом с печальным началом и трагичным будущим россиян.
 2  16 июля, в 05:41"
________________________________

Я понимаю, когда такое пишет баба, но вы же мужик и о трагичном заговорили. Эти поправки мертвы изначально, потому что ни Дума, ни Совет Федерации не имеют полномочий на их принятие. Читайте:

"Анатолий Дычко → Владимир Кириллов
Так это он делает с помощью россиян: вот кто-то мне плюс поставил, но за что и кто? Может россиянин в благодарность хохлу за разъяснение, а может бандеровец за то, что хохол всех россиян за хвост дёрнул, поди разберись.
Поэтому читайте в чём ваша проблема:

""93. Анатолий Дычко : Большой брат или Большой враг.
2011-03-03 в 00:02
Странно, только в 92 комментарии после сравнения мною статей Семейного права РСФСР и России я увидел ссылку на Семейное право? А ведь сегодня всё внимание родителей должно быть приковано не к плану Даллеса - это не ключевой материал, а к п.2 ст.64 Семейного права РФ. Так можно всё проспать.
Но и на нехватку юристов пенять не следует, поскольку вопрос о детях выводит нас на Природное право, которое неподконтрольно Государству. И именно это обстоятельство позволило мне в последнем заявлении на имя Президента написать следующее относительно действий Генеральной Прокуратуры:

"Но плюс к этому, все эти якобы «исчерпывающие ответы» не содержат ничего, кроме пустых заверений, указывающих только на готовность подписантов и к преступным действиям, что и произошло. И я открыто назову уголовником любого прокурора, не исключая и Генерального, кто пришлёт мне подобный ответ. Есть заявление, есть мотивы заявителя, и заявителя не интересуют тайные соображения прокурора, заявитель ждёт последовательное и грамотное опровержение своих доводов вразумительными доводами прокурора. А в данном случае Генеральная Прокуратура не предоставила мне никаких доказательств отсутствия состава преступления в действиях «банды» орудующей в судебной системе. Как я могу ещё назвать якобы судей, которые пытаются умножить на нуль моё Природное право на "жизнь и свободу" жить, чувствовать и мыслить самому, а не по указанию. Но разве мы увидим, в так называемых «исчерпывающих ответах», что речь идёт именно о Природном праве человека? И прокуроры не знают, чем их решения грозят Государству? Но тогда возникает вопрос: А нужны ли такие прокуроры и судьи Государству???" (статья внесённая в КоАП по Указу Президента - удалена из КоАП)

Но заметим: я был один и мне никто не помогал! Здесь же 146 миллионов страждущих, в России перепроизводство юристов и никто не знает как остановить каких-то педофилов из Совета Федерации: организуйтесь, соберите деньги, уплатите пошлину и опротестуйте п.2 ст.64 Семейного права, как противоречащий ст. 38 Конституции РФ, а ст. 38 Конституции есть следствие ст.2 Основ Конституционного строя России, а ст.2, учитывая Природное право матери, соотносится с п.4 ст.15, как императорская ложа с балконом в театре. Ещё хуже положение у Государственной Думы и у Совета Федерации: их полномочия обнуляет п.2 ст.16 Основ Конституционного строя РФ.
Кроме того, Родители имеют полное право потребовать разгона и привлечения к Суду комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству за грубое нарушение Основ Конституционного строя России - пункты 1 и 4 ст.3 Конституции РФ - узурпация власти, так поступают только бандеровцы и таким место на Зоне, а не во Власти.
Нужно читать и знать Конституцию, и понимать, что капитан не может командовать генералом!"
По всем вопросам при отсутствии угрозы жизни ребёнку, даже право Конституционного Суда ничто по сравнению с правом матери и конституционные судьи в её присутствии могут открыть свой рот только в том случае, если она их о чём-то спрашивает! Её право Абсолютно и не подсудно Государству!
Именно поэтому и была удалена статья из КоАП(см. выше).
И, конечно, можно было бы сказать по-безграмотности и Путину его слова на Генераль-ной ассамблее в адрес Запада: "Вы хоть понимаете, что творите......". Можно, но по глупости. Когда Президент занимается проблемами ЖКХ, ему не до тонкостей ЮЮ.
0
30 июля, в 06:33 Ответить"

Кстати, моё письмо по этому поводу поступило в канцелярию Путина ещё до подписания поправок - 1 июля был подписан мне ответ, но на стол к Путину не попало - канцелярия не увидела сути проблемы.

"Комитет СФ проголосовал за ЮЮ
Комитет СФ проголосовал за то, чтобы подставить Путина,
против одна Мизулина
http://zakon.mirtesen.ru/blog/43181138465/Komitet-SF-progolo...

Анатолий Дычко
Ничего непоправимого здесь нет, просто Комитет СФ и лично Председатель Клишас публично заявили о своей умственной неполноценности, исключая Мизулину. И всё!
Нужно исходить из того, что Право на рождение ребёнка у любой женщины Абсолютное и неотчуждаемое по Природе, а право у Клишаса относительное на распоряжение этим ребёнком и, если мать заподозрит что-то в намерениях Клишаса, то она может, защищая своего ребёнка, плеснуть в морду Клишаса и кипятком или кислотой. И ей должно быть абсолютно безразлично, что там считает себе Клишас. И я ей поаплодирую. А нормальный отец и муж этой женщины может свернуть Клишасу и шею.
Но почему россияне не обращают внимание на Семейное Право, где уже давно Опека выполняет роль ЮЮ и это нужно вычистить, чтобы Опекой и Клишасом там и не воняло!
.....................................................................................................
......................................................................................................"

Вы считаете, что подобное можно пропустить безнаказанно?

Неприятность может случиться, но трагедии нет!



Текст скрыт развернуть
1
ВЧК ......
ВЧК ...... 16 июля 16, в 03:12 Скажу так....в России принято очень много новых законов и очень много поправок к старым. Только вот многие ли из них работают? И этот закон работать так же не будет. Хотя по причине банального нежелания работать наших полицаев))). Текст скрыт развернуть
0
Игорь Задунайский
Игорь Задунайский ВЧК ...... 16 июля 16, в 10:16 Не работают законы, за которыми не стоят чью то глобальные интересы. А этот закон революционный, он разъединяет ячейку общества - семью. Текст скрыт развернуть
1
ВЧК ......
ВЧК ...... Игорь Задунайский 16 июля 16, в 13:02 Не знаю откуда вы, если из столицы, то там может там и будут работать. А здесь в Сибири, как в той поговорке, до Бога высоко, до царя далеко. Дурацкие законы не работали и работать не будут. И уж тем более не работали и не будут работать в нашем сословии))). Это я вам абсолютно точно говорю. Кстати, могу даже привести для примера ряд законов, идиотских по сути, достаточно давно принятых, но не работающих, ну не как... Даже если за ними стоят глобальные интересы... Текст скрыт развернуть
0
novik_63
novik_63 16 июля 16, в 04:20 Призвать "ювеналов" к ответу как шпионов и саботажников. Отправить их на Колыму за такие законы и приставить к ним охрану из лиц, воспитанных по тем законам, за которые они так ратуют. Думаю, такие найдутся. Текст скрыт развернуть
2
LPF Лифанов
LPF Лифанов 16 июля 16, в 06:03 Пора этим разработчикам законов гвозди вбивать в пальцы Текст скрыт развернуть
4
shotto long
shotto long 16 июля 16, в 09:55 СРОЧНО ОТМЕНИТЬ ЭТОТ МЕРЗКИЙ ЗАКОН Текст скрыт развернуть
3
Станислав Ракитин
Станислав Ракитин 16 июля 16, в 19:26 Дебiлизация Руси продолжается? Из декларации прав человека (ООН) человек имеет право на защиту от действий властей, делающих невозможной жизнь человека - вплоть до вооружённого сопротивления. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Шевцов
Сергей Шевцов 16 июля 16, в 22:08 Своих детей не смогли воспитать, решили воспитывать родителей, - УРОДЫ моральные. Текст скрыт развернуть
2
Татьяна Вакульчик
Татьяна Вакульчик 17 июля 16, в 00:05 Вот это новость!!! Государство желает забирать оплачены (материнский капитал) детей? Текст скрыт развернуть
1
Евгений Гарькуша
Евгений Гарькуша 24 июля 16, в 11:37 Неприкрытый геноцид русского населения иудолиберальной властью во всём блеске, сняв забрала, отбросив лживое лицемерие. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 200
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

66762 пользователям нравится сайт bazaistoria.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

Юрий Кушнарёв
игорь
игорь
игорь
игорь
Олег Самойлов
Анатоль Костров
Тамерлан Гусалов
Владимир Барабаш
Диман Северный
Наиль Хайрутдинов
Кто говорит-то?
Наиль Хайрутдинов РодченкOFF: Судьба предателей Родины всегда остается незавидной
Светлана Рылова
яков королев
Михаил 357 ***
Олимпиада? Какая? Где? Не слышал! И по зомбоящику не показывали. Не видел...
Михаил 357 *** Под флагом сепаратизма
Иванов С.С.
Предатели вместе с мутко и жуковым!
Иванов С.С. ОЛИМПИАДА-2018: ЗА СЕБЯ, НЕ ЗА РОДИНУ
Юрий Кушнарёв
Shavkat Kuvatov
С огромной грыжей?
Shavkat Kuvatov «Зачем ты себя так наказал?» Дезертир 44 года прятался от войны в погребе
Юрий Кушнарёв
Виктор Пантелеев
Олег Самойлов