Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

«...Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»

И.В.Сталин

Проект «ЗЗ». Мир, запуганный Россией. Распад России решит все проблемы мира

развернуть

Бывшие люди ЦРУ и Нацразведки США убеждены: Владимир Путин запугал Дональда Трампа. В крупных американских изданиях пишут о выдающемся «троллинге» Путина, направленном в адрес всего Запада. Некоторые европейские эксперты высказывают мысль, что Россия не является современным государством, и её распад поспособствовал бы образованию истинно либеральных государств на обломках «империи».


Проект «ЗЗ». Мир, запуганный Россией. Распад России решит все проблемы мира

Скриншот видеокадра: CNN


Эли Уоткинс на телеканале CNN рассказал, как два бывших руководителя американской разведки, Джеймс Клэппер (экс-босс Национальной разведки) и Джон Бреннан (бывший директор ЦРУ), нелестно высказались по поводу мистера Трампа.


Джеймс Клэппер не сомневается в том, что президентом Трампом играют, как куклой, «и китайцы, и русские». По крайней мере, и те, и другие уверены, что они так делают.

Откуда взялись столь резкие заявления? Оказывается, напоминает CNN, в минувшие выходные мистер Трамп «неоднозначно» отозвался о «вмешательстве» России, принизив тем самым бывших офицеров американских разведок.

В ответ двое бывших руководителей разведок ополчились на президента. Это случилось в воскресенье, когда ещё считалась горячей тема разговора Трампа с русским президентом Владимиром Путиным.

Бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер заявил, что преуменьшение мистером Трампом угрозы вмешательства России в прошлогодние выборы опасно для национальной безопасности США и позволяет странам вроде России и Китая «вести игру». В свою очередь, бывший директор ЦРУ Джон Бреннан сказал, что Трамп даёт Путину возможность уйти от ответственности.

Выступая в передаче на пару с Бреннаном, мистер Клэппер сказал: «Угроза, созданная Россией, как заметил Джон, и ясна, и очевидна. Попытка изобразить её как-либо иначе, я думаю, поражает, и представляет на самом деле опасность для этой страны» [для США].

Бреннан также отметил, что Трамп фактически «дал Путину пропуск». И вслед за Россией другие государства теперь тоже могут «поколебать» мистера Трампа.

Клэппер с этим согласен. Он сказал, что не только русские, но и китайцы считают, что могут «обыграть его» [Трампа].

Обыграть его довольно легко: надо лишь подольститься. Кроме того, мистер Бреннан убеждён, что очевидный успех Путина у Трампа объясняется запугиванием: нынешний президент США может быть «запуган» Путиным. «Это либо наивность, либо невежество, либо страх, если судить с точки зрения того, что мистер Трамп делает по отношению к русским», — прокомментировал ситуацию с «запуганным» американским президентом Д. Бреннан.

Что касается заявлений Трампа в адрес американских разведок, то Бреннан рассматривает эту атаку Трампа как попытку подорвать доверие к разведывательному сообществу. Клэппер в этом отношении заявил, что теперь ему известно куда больше о «косвенных вопросах», касающихся потенциальных связей между партнёрами Трампа и русскими.

Если бывшие люди ЦРУ и Нацразведки США убеждены, что Путин запугал Трампа, то другие обозреватели рассказывают, как тот же Путин «затроллил» весь Запад.

Проект «ЗЗ». Мир, запуганный Россией. Распад России решит все проблемы мира



Статья Леонида Бершидского «Putin's Trolling of the West Is Not Just a Tactic» вышла на сайте «Bloomberg View».

Путинский «троллинг» журналист считает «не просто тактикой». Вмешательство в западные выборы выглядит как ошибка, но на самом деле оно является эпизодом «мрачной и долгой игры одиночки».

На днях Белый дом оскорбил президента России Владимира Путина. В пятницу было объявлено, что президент Дональд Трамп официально не встретится с ним на форуме Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества во Вьетнаме, хотя Кремль неоднократно говорил, что такая встреча состоится. Понятно, что диалог между США и Россией поломался в ещё большей степени. Может быть, Путин допустил некую стратегическую ошибку? Умные люди говорят, что да, указывает обозреватель.

Леонид Бершидский приводит слова одного такого умного человека. Им является бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес. «Тактически это отличная работа, — сказал он. — Однако стратегически то, что они натворили, является провалом. Им [русским] удалось оттолкнуть многие из крупнейших государств Запада, и это те же страны, в которых они отмывают свои деньги».

Марк Галеотти, «один из самых проницательных западных учёных», которые пишут о современной России, вывел ту же мысль. Если сам Путин раньше заблуждался в том, что его «кампания хаков, дезинформации, тайных политических пожертвований и других гамбитов» позволят ему сформировать политическую повестку дня на Западе, то теперь ему следует крепко подумать. «Ужасная страсть Путина к подрывной деятельности, по-видимому, является ядовитым продуктом истории КГБ», — считает эксперт. Её предпосылки берут начало в «националистическом гневе», образовавшемся из-за «упадка сверхдержавы» и невозможностью как-то иначе продвигать в мире «российскую повестку дня». Поэтому Путин толкает «своих шпионов, троллей, дипломатов и лоббистов» к стратегии «разделяй и властвуй». Команда Путина использует любую возможность «разделять, отвлекать внимание и разрушать Запад». Но подобная тактика, отмечает учёный, ведёт к превращению России в изгоя.

Западные эксперты по России «много лет спорят о том, что есть путинская форте: стратегия или тактика», напоминает обозреватель. Если верить, что ведётся кампания по созданию хаоса и продвижению в иных странах популистских кандидатов во власть, то Путин — тактик.

Однако сам Бершидский в этом не уверен. По его мнению, российский лидер пытался вести две разные долгие игры.

Во время своего первого президентского срока он пытался следовать правилам Pax Americana, стремясь к экономической эффективности, заставляя своё правительство добиваться наращивания объёмов производства и стремиться к лучшим местам в международных рейтингах. Он даже говорил о возможности членства России в Организации Североатлантического договора.

Во второй срок Путин попытался поставить Россию «на равных» в переговорах с США и европейскими державами. В те годы Россия получила неожиданный бонус в виде быстрого роста мировых цен на нефть. Этот период завершился выступлением Путина в 2007 году на Мюнхенской конференции по политике безопасности, в которой он обвинил США в чрезмерном использовании силы в международных отношениях. Однако Путин «всё ещё находился в партнёрстве с Западом»: Россия участвовала в «большой восьмёрке» и вела с Западом совместную войну против терроризма.

Путин действовал не хаотично и не непредсказуемо в течение большей части своего правления, полагает автор. Он, вероятно, куда больший стратег, нежели любой западный лидер этой эпохи. Ему даже не нужно было заботиться о победе на выборах. И едва ли он «внезапно превратился в оппортунистического тактика во время своего третьего срока».

«Просто его нынешняя игра — это мрачное путешествие в неизвестность, и, похоже, время от времени он пугает своих подчинённых — и, возможно, пугает самого Путина».


Всё, что он натворил «со вторжения Крыма в 2014 году», обозреватель считает «цепочкой реакционных, оппортунистических, в конечном счёте ошибочных шагов». Он «захватил Крым, потому что мог захватить»; он «спровоцировал войну сепаратизма на востоке Украины, потому что это было легко»; он «отправился в Сирию, потому что там был вакуум»; он «провёл кампании пропаганды и «активных мер» в Великобритании, США и других западных государствах, потому что они не были готовы к этому». Да, Путин «влиял на людей и на результаты, но не приобретал друзей — на самом деле, казалось, он создавал себе врагов на каждом шагу».

Такова, увы, третья предполагаемая долгая игра Путина, делает вывод Бершидский. Путин «не верит, что существует возможность для сотрудничества с Западом». Путинская демонстрация предназначена лишь «для остальной части развивающегося мира». Предполагается, что он «призвал азиатские, ближневосточные и латиноамериканские страны бросить вызов гегемонии США и рассматривать Запад как колосс на глиняных ногах». У него кое-где завелись поклонники: к примеру, на Филиппинах это президент Родриго Дутерте. Демонстрация Путиным «слабостей Запада» может работать даже на Китай, который, похоже, отказался от продолжения либерализации.

Путь «глобального тролля, мирового шутника, вечного претендента — это путь одиночки», горько иронизирует обозреватель. Эволюция взглядов Путина «необратима», убеждён журналист. Путин явно находит, что он стоит выше, чем полагают западные оппоненты.

Лучшим же западным ответом «на игру Путина» является доказательство того, что «демократические институты всё ещё работают, что они по-прежнему отражают то, чего люди хотят от правительства». И Запад «может быть примером и моральным компасом для развивающегося мира и в конечном итоге для россиян».

Но на этом поле и США, и Великобритания до сих пор терпят поражение, уверен Бершидский. Континентальная Европа «работает получше», хотя миру очевидны и её недостатки. Стратегия Путина и заключается в том, чтобы подать неудачи Запада «как экзистенциальный кризис». И в этом Путин «не обязательно проигрывает».

Как же быть Западу? Одна надежда — на распад России!

Некоторые эксперты высказывают мысль, что Россия не является современным государством, и её распад поспособствовал бы образованию таковых государств на обломках «империи».

«Экономическая мощь России, а также связанная с ней политическая и военная мощь, зависят от экспорта полезных ископаемых. Больше страна ничего предложить не может, — пишет в издании «Česká Pozice» Вит Кучик (источник перевода с чешского — «ИноСМИ»). — Поэтому сеть трубопроводов играет для России важнейшую роль, и контроль над ними гарантирует Москве сохранение целостности империи. Если Москва перестанет их контролировать, то тут же лишится власти, и тогда Российская Федерация распадётся на три типа регионов».

Вот эти три типа, выделенные экспертом: 1) регионы с запасами полезных ископаемых, которые разбогатели бы на добыче и экспорте, при этом энергоресурсы «они продавали бы, исходя из критериев, отличных от нынешних кремлёвских принципов»; 2) регионы со стратегическим положением, конкурирующие за транзитные сборы от поставок полезных ископаемых; 3) регионы, которым пришлось бы «закупать полезные ископаемые по рыночным ценам». К этой группе относится, к примеру, Москва.

В каком случае Россия могла бы наладить продолжительное и честное сотрудничество с Европой, не являясь для неё потенциальной угрозой? Вот ответ Вита Кучика: «Только тогда [могла бы наладить], когда Москве уже не нужен будет централизм, который удерживает империю от развала. Это жестоко, но закономерно. Россия перестанет быть угрозой, только когда распадётся на меньшие образования. Крах имперского централизма позволит странам-преемницам выстроить более эффективную экономику и меньше зависеть от добычи полезных ископаемых, тем самым стимулируя экономический рост».

Тут и сказке конец, а кто слушал, тот молодец.

* * *


Стало быть, у Запада есть единственный способ избавиться от российского «запугивания»: расколоть несовременную «империю» на множество «регионов», которые будут соперничать между собой. Первыми в конкурентной гонке на выживание станут сырьевые края и области, вторыми — транзитные, поскольку ресурсы пойдут всё на тот же Запад, третьими и замыкающими — те, у кого полезных ископаемых нет. Тут иные аналитики, что называется, подводят базу под Москву, где сейчас сосредоточена власть: у Москвы богатых ресурсов попросту нет, в итоге она ослабнет. Правда, у этой территории будет шанс «выстроить более эффективную экономику», в меньшей степени завися «от добычи полезных ископаемых». Московская область, по-видимому, превратится в некую особую «страну», откуда бывшие москвичи побегут в другие регионы, побогаче. Впрочем, может, и не побегут, а и вправду построят «более эффективную экономику». Построят вне нефти, газа и прочего сырья и вне вопроса наращивания военной мощи, поскольку последнее едва ли имеет смысл в отдельно взятой условной Московии.

Такая картина будущего, по-видимому, означает давнее историческое желание определённой «дружбы» Европы и США с русскими. Нынешняя же Россия представляется Западу очень уж большой!
Автор: Олег Чувакин

Источник →

Ключевые слова: геополитика
Опубликовал Игорь Сипкин , 14.11.2017 в 06:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Влад и мир
Влад и мир Вован НиЧеСе 14 ноября, в 14:37 Все зависит от количества предателей в руководстве России...Россию ведь могут сдать, как сдали СССР.... Текст скрыт развернуть
0
Виктор Марченко
Виктор Марченко Влад и мир 14 ноября, в 15:26 Правильно! А в руководстве перемен не предвидится! Текст скрыт развернуть
0
Светлана ....
Светлана .... 14 ноября, в 09:10 Россия для них лакомый кусок, да только шиш им а не Россию... Текст скрыт развернуть
5
Михаил ковран
Михаил ковран 14 ноября, в 09:11 Не решит проблемы мира даже распад России .Решит проблему США и превратит весь мир в рабов. Проблему решит только Россия исключив из исключительных наций американцев ,как до этого исключала ,немцев,французов ,шведов,до появления следующих претендующих на исключительность. Текст скрыт развернуть
3
lazar lisinker
lazar lisinker Михаил ковран 14 ноября, в 09:18 На "...решит только Россия исключив из исключительных наций американцев ,как до этого исключала ,немцев,французов ,шведов,до появления следующих претендующих на исключительность..." //
- Двумя руками - ЗА. Но большой вопрос : "А получится - РЕШИТЬ проблему ???"
Текст скрыт развернуть
0
Михаил ковран
Михаил ковран lazar lisinker 14 ноября, в 09:21 Любая война оканчивается миром. Текст скрыт развернуть
0
александр петров
александр петров 14 ноября, в 09:14 "Бывшие люди ЦРУ и Нацразведки США убеждены: Владимир Путин запугал Дональда Трампа"!!!!
Та не смешите мои тапочки!! У Вас там в СГА, что вменяемых, вместе с индейцами загнали в резервации? А из оставшихся невменяемых и избираются чиновники? Ну тогда Вам и действительно конец!! Потому как идиёты - еще ни к чему хорошему не приводили!!!!!
Текст скрыт развернуть
0
Sergei Tolkachev
Sergei Tolkachev 14 ноября, в 09:21 Распад САША принесет мир на планете а РОССИЯ великая страна и она будет вечно великой Текст скрыт развернуть
7
You Are My Life My Life
You Are My Life My Life 14 ноября, в 09:36 такое впечатление, что они там все сумасшедшие. Текст скрыт развернуть
3
Михаил Головин
Михаил Головин You Are My Life My Life 14 ноября, в 10:40 Они все там в пиндосии тупые дебилы! Страна Дьявола! Её место в Аду! И скоро она туда попадёт! Текст скрыт развернуть
2
Михаил Сенников
Михаил Сенников You Are My Life My Life 14 ноября, в 13:55 Это не впечатление, а диагноз Текст скрыт развернуть
0
Сергей Ковалев
Сергей Ковалев 14 ноября, в 09:37 перманентный хаос как инструмент управления дошагал до главного менеджера пиндостана. а что? - так очень удобно. твори что хочешь и списывай на "запуганного", "пророссийского" или еще какого президента типа - откуда он взялся на нашу голову?.. понятно, что демократии тут никакой, как-то всё само случилось. да ла-а-д-на! - страна с ЦУПом почти глобальной пирамиды власти, творящая безпредел там, где ей захочется, не способна контролировать свои же выборы? - это в палате №6 можно двигать подобное, тем, кто в здравом уме и при памяти, втирать не надо.
"развал России", о котором так пекутся злейшие "партнеры", приведет не к "решению всех проблем мiра", а конкретно к решению одной главной задачи - окончательному оформлению пирамиды мiровой власти с отделением потребляющих т.н. элит от работающего плебса со всеми другими проблемами, как производными от основной. не только преступлениями, о которых писали классики, а о тех, о которых они, в силу революционного романтизЬма даже не догадывались.
это вертикальное устройство власти с негодными целями. альтернатива в горизонтальном справедливом строительстве. а здесь беда в другом - нет основы для этой справедливости, как нет и самой справедливости после крушения социалистических построений Союза. справедливость ниоткуда не возьмется сама-собой, она должна быть в основе обществ, взаимодействующих между собой. отсюда идеи Ильича о мировой революции не как разрушительной составляющей, а как созидательной. как можно строить новое здание из старого негодного кирпича, как можно заливать молодое вино в старые меха..? - вопросы риторические, но воз и ныне там - об идеях классиков М-Л сегодня ни гу-гу. а вот Мавзолей закрыть это да, это насущно для кого-то. дабы потомки ничего не знали. где-то было уже. да и противоречие на лице - соседи памятники сносят и мы справедливо верещим, а сами при этом тихо-мирно свои же памятники и туда же? - нехорошо-с!
Текст скрыт развернуть
1
НИКОЛА ЧИРКОВ
НИКОЛА ЧИРКОВ 14 ноября, в 09:41 Исчезновение США с лица земли даст народам МИРА блаженство жизни от поганых УРОДОВ США Текст скрыт развернуть
5
Aлександр Гаджиев
Aлександр Гаджиев 14 ноября, в 09:54 Распад США принесет миру много добра и збавит человечество от войн и терроризма. Текст скрыт развернуть
9
Борис Сосенкин
Борис Сосенкин 14 ноября, в 10:28 А в чём сила брат? Текст скрыт развернуть
0
Михаил Головин
Михаил Головин 14 ноября, в 10:36 Уничтожение дьявольской агрессивной пиндосии решит все проблемы мира! Текст скрыт развернуть
3
Куликов Игорь
Куликов Игорь Михаил Головин 14 ноября, в 11:28 Ну надоели! Опять Берлин брать? Или сразу по Вашингтону врезать? Текст скрыт развернуть
0
Владимир Салтанович
Владимир Салтанович 14 ноября, в 11:09 За счет развала СССР Запад продлил свое существование на 25 лет. Сейчас Запад хочет продержаться еще какое то время за счет развала России. Для этого Западом и ведется гибридная война, в том числе и информационная война, против России. При этом Запад, который за последние десятилетия убил несколько миллионов человек в результате развязанных им войн и разрушил христианские моральные ценности тщится доказать, что он имеет право критиковать Россию, причем абсолютно бездоказательно. Текст скрыт развернуть
3
Serj Актоегознает
Serj Актоегознает Владимир Салтанович 14 ноября, в 19:35 Ху-ху, не ха-ха.
Мы уже научены.
Текст скрыт развернуть
0
tsan tsan
tsan tsan 14 ноября, в 11:18 Какой-то когнитивный диссонанс получается - США , которые претендуют на мировое лидерство, точнее, господство, признаются, что ничего не могут поделать с региональной державой с разорванной в клочья экономикой, лидер которой затроллил напрочь весь Запад, а президента исключительнейшей страны вообще запугал. Текст скрыт развернуть
7
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 42
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

66795 пользователям нравится сайт bazaistoria.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

Валентин Чехов
Александр Пятнистый
boris-bit Иван Хуанович Родригос
Вадим Гамзелев
Путник
А это были точно они?
Путник «Мы приехали домой»: Немецкая многодетная семья сбежала в РФ из «европейского содома»
Путник
Вадим Гамзелев
ВАЛЕРИЙ ЧИКУНОВ
Странник Бродяга
Виктор Сумерин
Виктор Сумерин
Эта жаба работает на хохлов !
Виктор Сумерин На войне – как на войне. И спорт сейчас – часть мировой войны
Николай Смирнов
Александр Еньшин
Борис Никитенко Nikitenko
петр курносенко
Вот так и надо!
петр курносенко Ликвидаторы
Георгий Прокудин
Николай Викторович Карташев
михаил сиников
Согласен полностью. О таких вещах и через 50 лет молчат как рыбы.
михаил сиников Ликвидаторы
евгений кузин
федот