Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

Иностранцы: «"Морские котики" - это дети, по сравнению со "Спецназом" России»

развернуть

Руслан Хубиев

Иностранцы: «"Морские котики" - это дети, по сравнению со "Спецназом" России»

Регулярно в различных американских и европейских изданиях проходят дискуссии на тему того: бойцы какого специального подразделения лучше? Чаще всего вопрос ставится следующим образом: «русский спецназ» или американские «Морские котики»?

Американское тактическое подразделение «Морские котики» формируется из кандидатов мужского пола не старше 28 лет. Процесс обучения длится шесть месяцев, а его кульминацией становится тренировка под названием «Неделя в аду»: в течение пяти дней, солдаты испытывают холод, голод и не имеют возможности спать.

По сведениям иностранных изданий, при отборе в такой род войск отсеивается до 90% кандидатов. Во время самих испытаний претендентам, как правило необходимо пробежать 24 километра, проплыть три километра в водоемах под открытым небом и выдержать определенные физические нагрузки. В целом же, подготовка длится полтора года, потом еще год в составе подразделений, после чего бойцы отправляются на выполнение своего первого боевого задания.

Отбор и подготовка личного состава сил «Спецназа» России считается значительно более тяжелой. Российские бойцы обучены применять в бою практически любое иностранное вооружение, вести бой без средств связи и спецобмундирования, не привязываться к силам поддержки и не ограничиваться климатическими условиями. Также российский спецназ, выгодно отличается от американского тем, что его бойцы в состоянии сохранять целевые возможности даже при работе в одиночном составе, в то время, как американцы обучены работать исключительно в команде. В такой области, как рукопашный бой русский спецназ также признанно считается лучшим в мире. Уступающей позицией по отношению к «Морским Котикам» США можно считать разве, что не столь совершенные возможности в части технического оснащения. Да и то, лишь по некоторым областям.

В настоящий момент у США чуть больше двух тысяч рейнджеров из подразделений «Морские котики» и Delta Force. Приблизительно столько же элитных бойцов, и у российской «Альфы», «Вымпела» и спецназа ГРУ.

Но все это факты, а вот что думают о сравнении двух ведущих мировых специальных сил, рядовые иностранцы, любопытный и очень показательный «экзамен»:

- «Морские котики хороши!»

Buknoy Harabas

- «Оба спецподразделения великолепны».

Navneet Singh

- «Спецназ определенно выигрывает. У них более тяжелая подготовка, мотивация, и соответственно результат».

Navneet Singh

- «Как бы мне не были неприятны наши морские котики.... Я бы поставил деньги именно на них. Просто потому, что в них вложено больше денег, а соответственно имеется и лучшее оружие. Спецназ хорош, это безусловно, но вы должны принимать во внимание, что Котики просто имеют превосходство в технологиях. Но я тем не менее, как и всегда уважаю военных России».

The_Green_Beret

- «Российский Спецназ на уровень выше – это однозначно».

Ibrahim Tabaja

- «Как и сказал автор сравнения, никто не знает о спецназе РФ, и это уже о многом говорит. И говорит в их пользу».

Ankit Mohapatra

- «Безусловно русский спецназ лучше. Их тренировки, строго нацелены на конечный результат, а не на показуху, как наши».

saranan das

- «Разумеется, никто не сможет сказать определенно, кто из них лучше. Вероятно, что в современном мире большинство стран и вовсе имеют спецназ приблизительно одного уровня, но все же именно американский у всех на слуху. Почему? Потому, что Голливуд все еще существует. Именно из – за голливудских фильмов, большинство людей думает, что они хороши. На самом же деле, это полная глупость, они не лучше, они просто популярнее».

Vusal Gambarov

- «Спецназ России - лучший в своем деле».

pasindu gunathilaka

- «Многокультурный состав Морских Котиков, которым так кичится США – это вовсе не преимущество. На самом деле они быстро потеряют свою сплоченность. За ней, в реальном бою, уйдет и боеспособность подразделения, а потом и оно само развалится, как наш «Ромес»... В подразделениях США уже сейчас бушуют страсти к белым, потому, что они превращаются в этническое меньшинство. Так о какой слаженности в бою может идти полемика?»

Nordic Contempt

- «Не так важно оружие солдата, как мужество и знание бойца. А это все в первую очередь относится к российскому Спецназу».

Fidel Gómez Güell

- «Конечно, у каждого есть свое мнение, но мои деньги всегда были и есть на стороне Спецназа РФ. Русские не боятся смерти и больше полагаются на свой ум и обучение личного состава. Американцы же, полагаются исключительно на технологическое оснащение и пустой психологический нахрап. Кроме того, методы обучения спецназа по хорошему жестоки и трудны. А военно-морские «Котики» тренируются, как скауты. Шесть месяцев фитнесса, и никакой реальной войны».

Adolf Eichmann

- «Американский спецназ, при всем уважении - просто дети. Что я вижу глядя на их тренировки здесь? Упражнения у бассейна, купание в теплом море ... Черт, я тоже так хочу. А теперь посмотрите на русских - оружие всегда в руках, снег, грязь, дождь, бой с холодным оружием, стрельбы и тактика. Вы говорите что им противостоит американский спецназ? Я говорю - это дети в скаутском лагере»...

Serj Shelest

- «Когда все модное снаряжение, будет израсходовано, или недоступно, и когда оба эти подразделения сойдутся как солдат против солдата, спецназ России будет побеждать американский каждый раз. Они обучены тому, что их тело это тоже оружие. И отсутствие технологий их не смутит. Обучение Спецназа жестче, по рабочему суровее, так что они выполняют обязанности в своей области лучше, а задачу до конца. К тому же, чего американской армии не хватает по – умолчанию, так это того, как работать в сложных условиях. Русские более устойчивыми к тому, в каких ситуациях выполняют задачу и прекрасно могут обойтись без всяких гаджетов, прикрытия и резерва».

Lance Salter

- «Тренировка «Морских котиков» не имеет ни малейшего сходства с подготовкой Спецназа. Тоже самое и в тактике, и в боях, и в результатах. Посмотрите на сирийский театр военных действий. Специальные оперативники США были там несколько лет, пока не пришла Россия, и что? Разве подготовленные бойцы ИГИЛ были побеждены? Напротив, они усилились. А после прихода русских?.. ИГИЛ пал. То есть, это лишь доказывает, что в реальном бою, а не в кинофильмах, они уступили бы российскому спецназу. А жизнь, это не кино».

Elmer Torrecampo

Источник


Источник →

Ключевые слова: спецназ
Опубликовал Игорь Сипкин , 26.12.2017 в 05:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

66609 пользователям нравится сайт bazaistoria.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

Виталий Кирпиченко
Сергей Новосельцев
Вадим Будюк
Татьяна Вл....
андрей джаным
Лаврентий Палыч Берия
Ssa1065kot Соколов
Давайте следующий обзор: время быстро идёт.
Ssa1065kot Соколов «Чёрная среда» для афганского правительства
Александр Котов
сша никогда не рухнут. а вот остальные могут
Александр Котов Как рухнут США
Тамара Балабай
Олег Гильмутдинов
Да уж, генетика однако!...
Олег Гильмутдинов «ЕДИНАЯ РОССИЯ» И «БУЛЬДОЗЕРНАЯ» ДЕМОКРАТИЯ
Михаил Лакомов
Виген Егиазарян
dima dum
нет эта легенда
dima dum Эдуард Лимонов: Удивительно, как терпят в России либералов...
Cергей Скоколев
Владимир Мишин
Юрий Маханьков
Борис Осипов
Александр Шевчук
Ахшар Доев
Александр Шевчук