Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

«...Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»

И.В.Сталин

Запорожские казаки — рыцари? Бандиты, каких свет не видывал!

развернуть

Запорожские казаки — рыцари? Бандиты, каких свет не видывал!

Исторический фантаст Грушевский после гибели Галицко-Волынской “Державы” ниточку преемственности украинской государственности протащил к Запорожским казакам, прозрачно намекая на то, что традиции и слава Киевской Руси возродились в казацкой “державе”.

Запорожскими казачками на Украине принято гордиться, особенно их свободолюбивым и независимым духом, который напрочь “отсутствует” в тоталитарной ордынской Московии. На этом и стоит тезис о превосходстве украинской нации над русской, к которому в последнее время добавилось еще утверждение о преобладающих финно-угорских корнях русского народа в отличие от украинских славянских. Русские – финно-угорские рабы с татарской примесью, украинцы – свободолюбивые славяне. Вот вам и главнейшая необходимая предпосылка нацизма. В данном случае украинского. Если Гитлер говорил о неполноценных славянах, то вся украинская блогосфера и СМИ так и пышат едва прикрытыми утверждениями о неполноценности финно-угорских “московитов”. Тут необходимо заметить, что “обратки” в виде утверждений о неполноценности украинцев со стороны русского народа не последовало, что делает ему честь, и только подчеркивает принципиальную невозможность нацизма в России. Несколько сот отморозков не в счет, в семье, как говорится, не без урода. В Украине же совсем иное дело. Семена нацизма дали потрясающие всходы. И тут дело даже не в недодавленной Советами галичанской ОУН-УПА. С Галичиной давно все ясно, потрясает популярность нацистских идей в Центральной и даже Юго-Восточной Украине, что говорит о готовности этих территорий к подобному повороту событий. Что сподвигло то? Уж не казацкие ли традиции часом, которыми на Украине так гордятся? Галичина уж точно к запорожскому казачеству отношения никакого не имела.

 

Первые упоминания о запорожских казаках восходят к концу 15-го – началу 16 века. Спустя 150 лет после утраты государственности в Галицко-волынском княжестве. О какой тут преемственности можно говорить? Да и сам вопрос, откуда взялись запорожские казаки, до сих пор остается открытым. Уж слишком много тюркизмов в языке, одежде, образе жизни и менталитете. Меня, например, до сих пор занимает вопрос: ”Куда подевался такой многочисленный народ, как половцы?” Ну, часть отступила в Венгрию под натиском монголов и там ассимилировалась, но большая то часть осталась в Золотой Орде. Их потомками считают Крымских татар, но уж больно народ малочисленный, а, если вспомнить, мобилизационный ресурс половцев был сопоставим с мобилизационным ресурсом Древнерусских княжеств. Сегодня украинские патриоты, воюющие в составе добровольческих батальонов в Донбассе против ДНР и ЛНР, заявляют, что отстаивают от агрессора “исконно украинские земли”. Но эти земли не так давно, всего каких то 200 лет назад, еще были слабозаселенной Дикой степью, на которой жили в домонгольскую эпоху половцы (битва князя Игоря с половцами, того самого, из слова о Полку.. происходила как раз в районе Луганска), а потом эта территория входила в Золотую Орду. Не зов ли предков бурлит в крови этих современных наследников свободолюбивого казачества?

Версий о происхождении запорожских казаков много. Ни одна из них не доказана! Самое интересное, что первый более-менее серьезный казацкий историограф Грабянка (читайте знаменитую летопись Грабянки, первое известное изложение истории Украины), выходец из казацкой старшины и современник Петра Первого и Мазепы, выводил родословную казаков от казар (хазар). То есть, казацкая старшина сама не знала свое происхождение! Уж точно не славянское! И уж никакой внутренней связи с Киевской Русью не чувствовала. Сам Киев был ей до лампочки. Гетманские столицы были в Чигирине, Батурине, где угодно, только не в Киеве! Связь казаков с Малороссией состояла в основном в том, что на Запорожье от польского гнета массово в 16 веке начал бежать с территории Литвы и Польши славянский элемент, достаточно многочисленный, чтобы за весьма непродолжительное время стать преобладающим среди казачества. Но эти люди были среди казаков людьми второго сорта, в старшину не входили. Об этом хорошо изложено у Николая Ульянова. Казацкая старшина заполучила в свои руки Малороссию совершенно случайно, так сложились обстоятельства и личность Хмельницкого, волею случая возглавившего народное восстание против польского гнета. На самом деле, запорожская старшина намеревалась захватить совсем другую страну – Молдавию и Валахию, но судьба распорядилась иначе.

По своей сути запорожские казаки были бандитами. Демократия, которую приписывают им, сильно напоминает военную демократию половцев, а избрание вождей – избрание пахана в криминальной среде. Православную веру они исповедывали весьма условно, ну а то, что творили они на территории Русского государства в так называемое Смутное время, без содрогания читать невозможно.

Слишком долго в России по отношению к Запорожскому казачеству господствовала политкорректность, свою негативную роль сыграл марксизм-ленинизм с его классовым подходом. Казачество любили представлять как свободолюбивых людей, своего рода авангард борьбы против феодального угнетения. При этом совершенно умалчивая, что во время Смутного времени и периода Польско-литовской интервенции казаки составляли половину вторгшейся в Россию армии Сигизмунда III, осадившую Смоленск, и большинство в формированиях Лжедмитрия Iи Лжедмитрия II, не говоря уже про отряды Сапеги и Лисовского, где только офицеры были польско-литовские, а личный состав полностью состоял из Запорогов. Все возражения “cвидомых” поводу “подвигов” Запорогов на Русской земле в Смутное время обычно сводятся к одной фразе – Брехня. На что следует их отослать к мемуарам белорусского шляхтича Самуила Маскевича и немецкого наемника на службе у польского короля Конрада Буссова, где красочно описываются подвиги запорогов. Прежде всего, бросается в глаза патологическое стремление выслужиться перед поляками, добиться признания и приема на официальную службу, как говорили в то время “попасть в реестр”. Обещать то им обещали и использовали по полной, только в реестр попали считанные единицы. А остальные промышляли разбоем. Когда защитники Смоленска отбили все штурмы и поляки были вынуждены перейти к правильной осаде, запорогам стало скучно под стенами крепости, и они совершили набег на беззащитные Верховские города. Мещовск и Козельск были не просто взяты и разграблены, а попросту вырезаны под корень. Вырезали всех, включая “cсущих младенцев”. Ордынцы, помнится, как нас еще в школе учили, ставили мальчиков к колесу телеги, и тех, кто ниже, оставляли в живых. Запороги просто тупо убивали всех. И не стоит удивляться современному поведению самостийной Орды в Донбассе. Заветам предков верны. Пусть читают Маскевича и Буссова, если их русские первоисточники не удовлетворяют.

 

А в русских источниках тоже много интересного есть. “Новый Летописец” повествует о взятии города Ростова отрядом Петра Головича из армии Яна Сапеги , осаждавшей Троице-Сергиеву Лавру. Основу отряда Головича из 800 человек составляли 600 запорожских казаков. Начальник гарнизона Ростова князь Сеитов дал бой в поле, был разбит, запороги ворвались в город и учинили там резню, перебив всех, за исключением Митрополита Филарета Романова, которого взяли в плен и доставили в Тушинский лагерь к Лжедмитрию II. . «Литва же пришла в город, и начали людей убивать тех, которые не успели уйти в церковь или из города в Ярославль бежать», — сообщает Новый летописец. (Под Литвой имелись в виду запорожские казаки). Про тот геноцид, который творили запороги на Русской земле, я уже писал выше. Небезинтересно свидетельство про религиозные чувства казаков. В Ростове запороги взяли богатую добычу, разграбили древнейший и богатейший кафедральный собор города. «Раку же чудотворца Леонтия золотую сняли и рассекли, поделив по жребиям, казну ж церковную всю, и митрополичью, и городскую, всю пограбили и церкви Божий разорили» (Новый Летописец — П.П). Добавлю, что не только золотую раку рассекли, они еще и древние иконы порубили и вообще все что можно.

Запорожских казаков часто выставляют эдакими ревнителями православия. Вспоминают Киевское братство, куда якобы записалось все Войско Запорожское во главе с гетманом Сагайдачным. Зачем Сагайдачному понадобилось православие, хороший вопрос, поскольку большего изувера себе и представить невозможно. На излете Смутного времени, в 1618 году он собрал армию в 20000 казаков и отправился в поход на Москву, помогать добывать Русский престол польскому королевичу Владиславу. Поход носил ярко выраженный грабительский характер, и за собой гетман оставил кровавый след, вырезая русские города, в том числе Ливны, Елец, Данков, Ряжск, Каширу и др. Под Михайловом он потерпел неудачу, также не смог взять кремли в Серпухове и Калуге. Там, где запороги получали отпор, они быстро сдувались. При штурме Москвы они стояли во 2 линии и на стены не лезли. Москва устояла, а сегодня “cвидомые” уверяют всех, что это казаки спасли тогда Москву, отказавшись участвовать в штурме, услышав звон колоколов московских церквей, призывавших жителей города на защиту крепостных стен, и проникшихся религиозными чувствами к православным братьям. Мы им еще, оказывается, и обязаны. Только не религиозным чувствам (где они были, эти чувства в Ливнах и Ельце), а трусости их предков. Вон оно как вывернули.

Исторический беспредел “cвидомых” порой вызывает оторопь. Как и их цинизм и наглость. Надо понимать и при случае тыкать им в глаза исторической правдой. В Смутное время запороги творили на Русской земле геноцид, в результате которого население Русского государства уменьшилось вдвое. По цифрам исследователи до сих пор спорят, но цифра в 5 миллионов убитых – наименьшая из предполагаемых. И после этого они нам еще предъявляют Батурин и Голодомор! Нам самим впору учреждать Институт национальной памяти и претензии к “братскому народу” предъявлять. В отличие от их фантазий, у нас все факты налицо.

 

Продолжение следует

 

Пармен Посохов

 

Источник


Источник →

Ключевые слова: украина
Опубликовал Игорь Сипкин , 12.01.2017 в 11:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Дмитрий Сударушкин
Дмитрий Сударушкин А кстати почему это до сих пор не сделано? Не надо никаких институтов учреждать, достаточно издать книжку с документальным перечислением всех художеств этих "ревнителей православия" от самого начала и до самой последнего гетмана Кальнышевского!!! Только без перегибов - утверждение и документальное свидетельство и на русском и на "украинском" и на польском!!! И бесплатно распространить по всем школьным библиотекам!!! Текст скрыт развернуть
2
12 января, в 20:32
Мурат Джаксыкельдинов
Мурат Джаксыкельдинов Дмитрий Сударушкин Ага. потом когда начнется охота на казаков. вы где будете? При Екатерине 2 кн. Потемкин же тех казаков переселил на средний Дон! Это они теперь Донские казаки. Об их зверствах в книжках для детей напишите?
И о том. как летом 42 под Ростовым мл командир Балтабаев Абдулла Турдыбаевич. 18 лет. услышал за спиной могучее "ура", поднял остатки роты в атаку. А это твари - продажные. донские казаки, обошли по безводной степи наших и с тыла атаковали. Дядя тогда в плен попал. на его счастье. раненым. кто то из бывалых раздел пацана - командира. выкинул форму и документы он так в одних подштанниках и очухался уже в фашистском госпитале.
Война для него закончилась в 47. Когда домой вернулся. на пороге его родная мать не узнала. протянула ему воды и краюху хлеба(((. "Волос был чернее смоли. стал совсем седым..." и глаза в плену выцвели. стали водянисто-голубыми... я его таким уже увидел(((.
Текст скрыт развернуть
0
18 января, в 03:08
Мурат Джаксыкельдинов
Мурат Джаксыкельдинов Автор! Опять все в одну кучу свалили! Давайте всё-таки оценивать объективнее то, что уже не изменить.
Запорожские казаки. те первые, в самом деле хазары - тюрки, потомки саков-скифов-гуннов, которые с тех давних времен. еще до появления кареллов Рюриков. жили в тех краях, за порогами. Оттуда и язык тюркский. и традиция. и одежда, и быт. и то. что автор по незнанию. обозвал выборами пахана бандитской шайки((((.
Выборы по-тюркски проходят (с небольшими видоизменениями) в США - выбирают выборщики. В каждом ауле (это одна семья) свободные от рождения люди выбирают одного представителя от семьи на выборы хана рода. Они едут на свою гору Орда басы и там выбирают хана своего рода. Этот выбранный хан одного рода (а у каждого рода свой хан))))))))). в составе делегации этих выборщиков. . представлял свой род на выборах вышестоящего хана. И так по всей цепочке. до выборов хана государственного объединения - Орда- государство. В состав которого могут входить несколько - Стан - страна. у которых свои ханы))). Отсюда путаница у русских историков. которые никак не могут разобраться с количеством ханов в степи.
Часть хазар еще до крещения Руси приняла иудаизм. это оттуда у нас рыжие евреи. И вели они себя по-еврейски, в соответствии с канонами той же веры. Автор не учел, о чем писал его коллега " как ныне сбирается Вещий Олег отмстить НЕРАЗУМНЫМ хазарам. их села и нивы ЗА БУЙНЫЙ набег.." Что такого буйного сотворили хазары, что вызвало гнев у такого же безбашенного и не менее буйного Кн? (другие по-характеру люди просто не могли стать князьями). Правильно, иудеи хазары вырезали всё живое. вкл скотину. кошек. собак. не беря пленных. Вопрос. Где правил Вещий Олег. если он похоронен в Ст Ладоге????? И где были земли хазаров?
Хотя для всех тюрков главной добычей на войне были молодые женщины и дети (какой высоты были борта у казахской арбы? по которой измеряли рост юноши). Автор забываает. что в то время парень в 14 лет уже был бойцом))). имел собственного коня, меч и лук и. если позволяла природная сила. то и легкие доспехи, и нес "кара аул" службу. был связным-гонцом в войске (взрослый воин-кавалерист не мог догнать юного парня кавалериста без доспехов). Сложный вопрос. кого считать детьми во время войны. Наши пионеры сколько пользы принесли нашим. А сколько вреда фашистам? Сколько гитлерюгендов с оружием в руках, были застреляны красноармейцами?
О половцах отдельная тема. Это западные кипчаки, те же тюрки. Почему русские историки внесли путаницу в свои труды, этот вопрос к ним. У русских историков в одних и тех же степях в одно и то же время обитали несколько разных народов. Абсурд. В основном историки "асфальтные". не вырастившие ни одной Бульбы(( и смутно представляют сами, что изучают. Парадокс русской исторической науки в том, что свою историю изучают в поисках письменных источников. А историю Др Греции, надуманную по легендам и мифам Геродота?!! и ему подобных "историков"((( принимают "за чистую монету((((
Для прокорма одного коня в условиях прикаспийско - причерноморской степи (а это одна и та же степь(((() нужно от 12 до 16 га пастбищных земель+пашня для зерновых+бахча для офощей и фруктов. В одном табуне 15-18 голов кобыл и 3-4 жеребца разного возраста. плюс жеребчики и жеребята. Боевые кони нуждались в отдельном уходе и кормили их по иному рациону (на конюшню. там покажут и расскажут). Помимо этого. еще нужно было пасти овец (шерсть и шкуры-овчина). быков (шкуры на сапоги. щиты. упряж и пр). верблюдов (тягло и шерсть). Заготовить корма на зиму для всей этой жующей оравы. Пасли скотину. строго соблюдая оборот земель: два - три года земля отдыхала, т.е. на одно и то же пастбище ежегодно скотину не выводили. Отсюда и впечатление у несведущих людей. что тюрки где-то кочуют. Но на зиму-то всегда возвращаются в одни и те же места. на зимовки. Это там строили кошары. конюшни, телятники, заготавливали и хранили продукты и корма, и туда же совершали набеги враги(((.
Где там людей высмотреть возможно? Поэтому и складывалось ощущение, что степь безлюдная.
В период 500-летнего литовско-польского ига на Украине и в Белоруссии. от оккупантов бежали люди к вольным хазарам и половцам. совсем растворив тюркский этнос славянским. Оттуда и начались проблемы. Те. настоящие казаки. в меру сил боролись с оккупантами. Пленных поляков и хохлов продавали крымским !!!! ВНИМАНИЕ итальянцам и грекам. Это об этих рабах-славянах во всех источниках писали все. в т.ч. Петрарка. Ни о московских. владимирских и тверских. И наоборот, когда хан Тохтамыш привел в Крым самаркандцев с бухарскими евреями (караимы) и основал себе там ханство, массовая работорговля прекратилась. Опять же, стенания того же Петрарки о злобных турках (погрешности перевода русского языка латинской U - turk), прервавших продажи таких замечательных и дешевых рабов(((. Константинопольские тюрки (турки) отдельная тема. они больше греки по своей натуре.
Тюрки причерноморские, когда там были именно тюрки. не вредили Москве. Они же золотоордынцы. В польское войске не нанимались, Элементарно. по фамилиям видно: в Москве сидел гетман Гонсалевский. а на подмогу ему пришел гетман Хилькевич. какие же это хазары или половцы? Это самые что ни есть хохлы-западенцы. тот же Хмельницкий. он же не по рождению казак. из беглых. обиженный поляками.
Автор как-то лихо смешивает моих дальних родственников (МОЯ прабабушка из казахских, ныне калмыцких, степей) с беглыми поляками. хохлами и, впоследствии, с крепостными из российских земель. Половцы каракалпаки (черные клобуки) из-под Киева откочевали аж в приаральские полупустыни. Половцы кипчаки. после распада Золотой орды, оказавшись ослабленные в военном отношении, с проходной военной дороги из Крыма в Москву. отступили к Итилю (Волге). В степи образовался человеческий вакуум. Его-то и увидели русские историки 18 века (Петровские походы к Азовскому морю). откуда родился миф о безлюдье в степи.
В православие казаки начали переходит только при Екатерине 2, когда присягали лично Императору России. До этого какие же они православные? Даже Гоголь в "Тарасе Бульбе" не вспоминает о церквях. В то время там вполне спокойно уживались и христиане. и мусульмане. и иудеи. и католики. Для примера, всё-таки надо разбираться с турецко-греческим вопросом середины прошлого века. Греки всех турков депортировали. а в Турции до 80-х годов действовали греческие монастыри и до сих пор особо настойчивые греки спокойно обитают в Стамбуле. В Греции турков нет вообще. Это к вопросу о веротерпимости.
В составе нынешних казаков, автор прав. нет ни хазар. ни половцев. поэтому утрачены и язык. и традиции. и быт. и культура, но возникло все новое. самобытное. не имеющее аналогов. Им бы. современным казакам. только перестать повторят бред о том, что они потомки тех. первых казаков. Тогда и путаница исчезнет. никто же их сейчас обратно в крепостные не вернет))).

И к вопросу о цифрах потерь. Ну откуда же в то время на территории Московии было взяться 10-ти миллионному населению. Кода авторы перестанут путать В. Кн. Московское 16 века. с российской Империей середины 19 века?!! Поляки. красавы, такие были вояки, что на пути из Белоруссии к Москве заскакали в сторону Твери. И нигде по пути не проскакали ни один населенный пункт. Только по дороге, на своё несчастье. встретили единственного тверского мужика - Ивана Сусанина(((. вояки. блин.
А заблудшие украинцы когда-нибудь разберутся. кто они и откуда. ((( и кто море копал.
Текст скрыт развернуть
0
18 января, в 03:33
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 3
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

67275 пользователям нравится сайт bazaistoria.ru

Последние комментарии

Поиск по блогу

Последние комментарии