Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

«...Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»

И.В.Сталин

Запорожские казаки — рыцари? Бандиты, каких свет не видывал!

развернуть

Запорожские казаки — рыцари? Бандиты, каких свет не видывал!

Исторический фантаст Грушевский после гибели Галицко-Волынской “Державы” ниточку преемственности украинской государственности протащил к Запорожским казакам, прозрачно намекая на то, что традиции и слава Киевской Руси возродились в казацкой “державе”.

Запорожскими казачками на Украине принято гордиться, особенно их свободолюбивым и независимым духом, который напрочь “отсутствует” в тоталитарной ордынской Московии. На этом и стоит тезис о превосходстве украинской нации над русской, к которому в последнее время добавилось еще утверждение о преобладающих финно-угорских корнях русского народа в отличие от украинских славянских. Русские – финно-угорские рабы с татарской примесью, украинцы – свободолюбивые славяне. Вот вам и главнейшая необходимая предпосылка нацизма. В данном случае украинского. Если Гитлер говорил о неполноценных славянах, то вся украинская блогосфера и СМИ так и пышат едва прикрытыми утверждениями о неполноценности финно-угорских “московитов”. Тут необходимо заметить, что “обратки” в виде утверждений о неполноценности украинцев со стороны русского народа не последовало, что делает ему честь, и только подчеркивает принципиальную невозможность нацизма в России. Несколько сот отморозков не в счет, в семье, как говорится, не без урода. В Украине же совсем иное дело. Семена нацизма дали потрясающие всходы. И тут дело даже не в недодавленной Советами галичанской ОУН-УПА. С Галичиной давно все ясно, потрясает популярность нацистских идей в Центральной и даже Юго-Восточной Украине, что говорит о готовности этих территорий к подобному повороту событий. Что сподвигло то? Уж не казацкие ли традиции часом, которыми на Украине так гордятся? Галичина уж точно к запорожскому казачеству отношения никакого не имела.

 

Первые упоминания о запорожских казаках восходят к концу 15-го – началу 16 века. Спустя 150 лет после утраты государственности в Галицко-волынском княжестве. О какой тут преемственности можно говорить? Да и сам вопрос, откуда взялись запорожские казаки, до сих пор остается открытым. Уж слишком много тюркизмов в языке, одежде, образе жизни и менталитете. Меня, например, до сих пор занимает вопрос: ”Куда подевался такой многочисленный народ, как половцы?” Ну, часть отступила в Венгрию под натиском монголов и там ассимилировалась, но большая то часть осталась в Золотой Орде. Их потомками считают Крымских татар, но уж больно народ малочисленный, а, если вспомнить, мобилизационный ресурс половцев был сопоставим с мобилизационным ресурсом Древнерусских княжеств. Сегодня украинские патриоты, воюющие в составе добровольческих батальонов в Донбассе против ДНР и ЛНР, заявляют, что отстаивают от агрессора “исконно украинские земли”. Но эти земли не так давно, всего каких то 200 лет назад, еще были слабозаселенной Дикой степью, на которой жили в домонгольскую эпоху половцы (битва князя Игоря с половцами, того самого, из слова о Полку.. происходила как раз в районе Луганска), а потом эта территория входила в Золотую Орду. Не зов ли предков бурлит в крови этих современных наследников свободолюбивого казачества?

Версий о происхождении запорожских казаков много. Ни одна из них не доказана! Самое интересное, что первый более-менее серьезный казацкий историограф Грабянка (читайте знаменитую летопись Грабянки, первое известное изложение истории Украины), выходец из казацкой старшины и современник Петра Первого и Мазепы, выводил родословную казаков от казар (хазар). То есть, казацкая старшина сама не знала свое происхождение! Уж точно не славянское! И уж никакой внутренней связи с Киевской Русью не чувствовала. Сам Киев был ей до лампочки. Гетманские столицы были в Чигирине, Батурине, где угодно, только не в Киеве! Связь казаков с Малороссией состояла в основном в том, что на Запорожье от польского гнета массово в 16 веке начал бежать с территории Литвы и Польши славянский элемент, достаточно многочисленный, чтобы за весьма непродолжительное время стать преобладающим среди казачества. Но эти люди были среди казаков людьми второго сорта, в старшину не входили. Об этом хорошо изложено у Николая Ульянова. Казацкая старшина заполучила в свои руки Малороссию совершенно случайно, так сложились обстоятельства и личность Хмельницкого, волею случая возглавившего народное восстание против польского гнета. На самом деле, запорожская старшина намеревалась захватить совсем другую страну – Молдавию и Валахию, но судьба распорядилась иначе.

По своей сути запорожские казаки были бандитами. Демократия, которую приписывают им, сильно напоминает военную демократию половцев, а избрание вождей – избрание пахана в криминальной среде. Православную веру они исповедывали весьма условно, ну а то, что творили они на территории Русского государства в так называемое Смутное время, без содрогания читать невозможно.

Слишком долго в России по отношению к Запорожскому казачеству господствовала политкорректность, свою негативную роль сыграл марксизм-ленинизм с его классовым подходом. Казачество любили представлять как свободолюбивых людей, своего рода авангард борьбы против феодального угнетения. При этом совершенно умалчивая, что во время Смутного времени и периода Польско-литовской интервенции казаки составляли половину вторгшейся в Россию армии Сигизмунда III, осадившую Смоленск, и большинство в формированиях Лжедмитрия Iи Лжедмитрия II, не говоря уже про отряды Сапеги и Лисовского, где только офицеры были польско-литовские, а личный состав полностью состоял из Запорогов. Все возражения “cвидомых” поводу “подвигов” Запорогов на Русской земле в Смутное время обычно сводятся к одной фразе – Брехня. На что следует их отослать к мемуарам белорусского шляхтича Самуила Маскевича и немецкого наемника на службе у польского короля Конрада Буссова, где красочно описываются подвиги запорогов. Прежде всего, бросается в глаза патологическое стремление выслужиться перед поляками, добиться признания и приема на официальную службу, как говорили в то время “попасть в реестр”. Обещать то им обещали и использовали по полной, только в реестр попали считанные единицы. А остальные промышляли разбоем. Когда защитники Смоленска отбили все штурмы и поляки были вынуждены перейти к правильной осаде, запорогам стало скучно под стенами крепости, и они совершили набег на беззащитные Верховские города. Мещовск и Козельск были не просто взяты и разграблены, а попросту вырезаны под корень. Вырезали всех, включая “cсущих младенцев”. Ордынцы, помнится, как нас еще в школе учили, ставили мальчиков к колесу телеги, и тех, кто ниже, оставляли в живых. Запороги просто тупо убивали всех. И не стоит удивляться современному поведению самостийной Орды в Донбассе. Заветам предков верны. Пусть читают Маскевича и Буссова, если их русские первоисточники не удовлетворяют.

 

А в русских источниках тоже много интересного есть. “Новый Летописец” повествует о взятии города Ростова отрядом Петра Головича из армии Яна Сапеги , осаждавшей Троице-Сергиеву Лавру. Основу отряда Головича из 800 человек составляли 600 запорожских казаков. Начальник гарнизона Ростова князь Сеитов дал бой в поле, был разбит, запороги ворвались в город и учинили там резню, перебив всех, за исключением Митрополита Филарета Романова, которого взяли в плен и доставили в Тушинский лагерь к Лжедмитрию II. . «Литва же пришла в город, и начали людей убивать тех, которые не успели уйти в церковь или из города в Ярославль бежать», — сообщает Новый летописец. (Под Литвой имелись в виду запорожские казаки). Про тот геноцид, который творили запороги на Русской земле, я уже писал выше. Небезинтересно свидетельство про религиозные чувства казаков. В Ростове запороги взяли богатую добычу, разграбили древнейший и богатейший кафедральный собор города. «Раку же чудотворца Леонтия золотую сняли и рассекли, поделив по жребиям, казну ж церковную всю, и митрополичью, и городскую, всю пограбили и церкви Божий разорили» (Новый Летописец — П.П). Добавлю, что не только золотую раку рассекли, они еще и древние иконы порубили и вообще все что можно.

Запорожских казаков часто выставляют эдакими ревнителями православия. Вспоминают Киевское братство, куда якобы записалось все Войско Запорожское во главе с гетманом Сагайдачным. Зачем Сагайдачному понадобилось православие, хороший вопрос, поскольку большего изувера себе и представить невозможно. На излете Смутного времени, в 1618 году он собрал армию в 20000 казаков и отправился в поход на Москву, помогать добывать Русский престол польскому королевичу Владиславу. Поход носил ярко выраженный грабительский характер, и за собой гетман оставил кровавый след, вырезая русские города, в том числе Ливны, Елец, Данков, Ряжск, Каширу и др. Под Михайловом он потерпел неудачу, также не смог взять кремли в Серпухове и Калуге. Там, где запороги получали отпор, они быстро сдувались. При штурме Москвы они стояли во 2 линии и на стены не лезли. Москва устояла, а сегодня “cвидомые” уверяют всех, что это казаки спасли тогда Москву, отказавшись участвовать в штурме, услышав звон колоколов московских церквей, призывавших жителей города на защиту крепостных стен, и проникшихся религиозными чувствами к православным братьям. Мы им еще, оказывается, и обязаны. Только не религиозным чувствам (где они были, эти чувства в Ливнах и Ельце), а трусости их предков. Вон оно как вывернули.

Исторический беспредел “cвидомых” порой вызывает оторопь. Как и их цинизм и наглость. Надо понимать и при случае тыкать им в глаза исторической правдой. В Смутное время запороги творили на Русской земле геноцид, в результате которого население Русского государства уменьшилось вдвое. По цифрам исследователи до сих пор спорят, но цифра в 5 миллионов убитых – наименьшая из предполагаемых. И после этого они нам еще предъявляют Батурин и Голодомор! Нам самим впору учреждать Институт национальной памяти и претензии к “братскому народу” предъявлять. В отличие от их фантазий, у нас все факты налицо.

 

Продолжение следует

 

Пармен Посохов

 

Источник


Источник →

Ключевые слова: украина
Опубликовал Игорь Сипкин , 12.01.2017 в 11:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Дмитрий Сударушкин
Дмитрий Сударушкин А кстати почему это до сих пор не сделано? Не надо никаких институтов учреждать, достаточно издать книжку с документальным перечислением всех художеств этих "ревнителей православия" от самого начала и до самой последнего гетмана Кальнышевского!!! Только без перегибов - утверждение и документальное свидетельство и на русском и на "украинском" и на польском!!! И бесплатно распространить по всем школьным библиотекам!!! Текст скрыт развернуть
4
12 января, в 20:32
Мурат Джаксыкельдинов
Мурат Джаксыкельдинов Дмитрий Сударушкин Ага. потом когда начнется охота на казаков. вы где будете? При Екатерине 2 кн. Потемкин же тех казаков переселил на средний Дон! Это они теперь Донские казаки. Об их зверствах в книжках для детей напишите?
И о том. как летом 42 под Ростовым мл командир Балтабаев Абдулла Турдыбаевич. 18 лет. услышал за спиной могучее "ура", поднял остатки роты в атаку. А это твари - продажные. донские казаки, обошли по безводной степи наших и с тыла атаковали. Дядя тогда в плен попал. на его счастье. раненым. кто то из бывалых раздел пацана - командира. выкинул форму и документы он так в одних подштанниках и очухался уже в фашистском госпитале.
Война для него закончилась в 47. Когда домой вернулся. на пороге его родная мать не узнала. протянула ему воды и краюху хлеба(((. "Волос был чернее смоли. стал совсем седым..." и глаза в плену выцвели. стали водянисто-голубыми... я его таким уже увидел(((.
Текст скрыт развернуть
2
18 января, в 03:08
Мурат Джаксыкельдинов
Мурат Джаксыкельдинов Автор! Опять все в одну кучу свалили! Давайте всё-таки оценивать объективнее то, что уже не изменить.
Запорожские казаки. те первые, в самом деле хазары - тюрки, потомки саков-скифов-гуннов, которые с тех давних времен. еще до появления кареллов Рюриков. жили в тех краях, за порогами. Оттуда и язык тюркский. и традиция. и одежда, и быт. и то. что автор по незнанию. обозвал выборами пахана бандитской шайки((((.
Выборы по-тюркски проходят (с небольшими видоизменениями) в США - выбирают выборщики. В каждом ауле (это одна семья) свободные от рождения люди выбирают одного представителя от семьи на выборы хана рода. Они едут на свою гору Орда басы и там выбирают хана своего рода. Этот выбранный хан одного рода (а у каждого рода свой хан))))))))). в составе делегации этих выборщиков. . представлял свой род на выборах вышестоящего хана. И так по всей цепочке. до выборов хана государственного объединения - Орда- государство. В состав которого могут входить несколько - Стан - страна. у которых свои ханы))). Отсюда путаница у русских историков. которые никак не могут разобраться с количеством ханов в степи.
Часть хазар еще до крещения Руси приняла иудаизм. это оттуда у нас рыжие евреи. И вели они себя по-еврейски, в соответствии с канонами той же веры. Автор не учел, о чем писал его коллега " как ныне сбирается Вещий Олег отмстить НЕРАЗУМНЫМ хазарам. их села и нивы ЗА БУЙНЫЙ набег.." Что такого буйного сотворили хазары, что вызвало гнев у такого же безбашенного и не менее буйного Кн? (другие по-характеру люди просто не могли стать князьями). Правильно, иудеи хазары вырезали всё живое. вкл скотину. кошек. собак. не беря пленных. Вопрос. Где правил Вещий Олег. если он похоронен в Ст Ладоге????? И где были земли хазаров?
Хотя для всех тюрков главной добычей на войне были молодые женщины и дети (какой высоты были борта у казахской арбы? по которой измеряли рост юноши). Автор забываает. что в то время парень в 14 лет уже был бойцом))). имел собственного коня, меч и лук и. если позволяла природная сила. то и легкие доспехи, и нес "кара аул" службу. был связным-гонцом в войске (взрослый воин-кавалерист не мог догнать юного парня кавалериста без доспехов). Сложный вопрос. кого считать детьми во время войны. Наши пионеры сколько пользы принесли нашим. А сколько вреда фашистам? Сколько гитлерюгендов с оружием в руках, были застреляны красноармейцами?
О половцах отдельная тема. Это западные кипчаки, те же тюрки. Почему русские историки внесли путаницу в свои труды, этот вопрос к ним. У русских историков в одних и тех же степях в одно и то же время обитали несколько разных народов. Абсурд. В основном историки "асфальтные". не вырастившие ни одной Бульбы(( и смутно представляют сами, что изучают. Парадокс русской исторической науки в том, что свою историю изучают в поисках письменных источников. А историю Др Греции, надуманную по легендам и мифам Геродота?!! и ему подобных "историков"((( принимают "за чистую монету((((
Для прокорма одного коня в условиях прикаспийско - причерноморской степи (а это одна и та же степь(((() нужно от 12 до 16 га пастбищных земель+пашня для зерновых+бахча для офощей и фруктов. В одном табуне 15-18 голов кобыл и 3-4 жеребца разного возраста. плюс жеребчики и жеребята. Боевые кони нуждались в отдельном уходе и кормили их по иному рациону (на конюшню. там покажут и расскажут). Помимо этого. еще нужно было пасти овец (шерсть и шкуры-овчина). быков (шкуры на сапоги. щиты. упряж и пр). верблюдов (тягло и шерсть). Заготовить корма на зиму для всей этой жующей оравы. Пасли скотину. строго соблюдая оборот земель: два - три года земля отдыхала, т.е. на одно и то же пастбище ежегодно скотину не выводили. Отсюда и впечатление у несведущих людей. что тюрки где-то кочуют. Но на зиму-то всегда возвращаются в одни и те же места. на зимовки. Это там строили кошары. конюшни, телятники, заготавливали и хранили продукты и корма, и туда же совершали набеги враги(((.
Где там людей высмотреть возможно? Поэтому и складывалось ощущение, что степь безлюдная.
В период 500-летнего литовско-польского ига на Украине и в Белоруссии. от оккупантов бежали люди к вольным хазарам и половцам. совсем растворив тюркский этнос славянским. Оттуда и начались проблемы. Те. настоящие казаки. в меру сил боролись с оккупантами. Пленных поляков и хохлов продавали крымским !!!! ВНИМАНИЕ итальянцам и грекам. Это об этих рабах-славянах во всех источниках писали все. в т.ч. Петрарка. Ни о московских. владимирских и тверских. И наоборот, когда хан Тохтамыш привел в Крым самаркандцев с бухарскими евреями (караимы) и основал себе там ханство, массовая работорговля прекратилась. Опять же, стенания того же Петрарки о злобных турках (погрешности перевода русского языка латинской U - turk), прервавших продажи таких замечательных и дешевых рабов(((. Константинопольские тюрки (турки) отдельная тема. они больше греки по своей натуре.
Тюрки причерноморские, когда там были именно тюрки. не вредили Москве. Они же золотоордынцы. В польское войске не нанимались, Элементарно. по фамилиям видно: в Москве сидел гетман Гонсалевский. а на подмогу ему пришел гетман Хилькевич. какие же это хазары или половцы? Это самые что ни есть хохлы-западенцы. тот же Хмельницкий. он же не по рождению казак. из беглых. обиженный поляками.
Автор как-то лихо смешивает моих дальних родственников (МОЯ прабабушка из казахских, ныне калмыцких, степей) с беглыми поляками. хохлами и, впоследствии, с крепостными из российских земель. Половцы каракалпаки (черные клобуки) из-под Киева откочевали аж в приаральские полупустыни. Половцы кипчаки. после распада Золотой орды, оказавшись ослабленные в военном отношении, с проходной военной дороги из Крыма в Москву. отступили к Итилю (Волге). В степи образовался человеческий вакуум. Его-то и увидели русские историки 18 века (Петровские походы к Азовскому морю). откуда родился миф о безлюдье в степи.
В православие казаки начали переходит только при Екатерине 2, когда присягали лично Императору России. До этого какие же они православные? Даже Гоголь в "Тарасе Бульбе" не вспоминает о церквях. В то время там вполне спокойно уживались и христиане. и мусульмане. и иудеи. и католики. Для примера, всё-таки надо разбираться с турецко-греческим вопросом середины прошлого века. Греки всех турков депортировали. а в Турции до 80-х годов действовали греческие монастыри и до сих пор особо настойчивые греки спокойно обитают в Стамбуле. В Греции турков нет вообще. Это к вопросу о веротерпимости.
В составе нынешних казаков, автор прав. нет ни хазар. ни половцев. поэтому утрачены и язык. и традиции. и быт. и культура, но возникло все новое. самобытное. не имеющее аналогов. Им бы. современным казакам. только перестать повторят бред о том, что они потомки тех. первых казаков. Тогда и путаница исчезнет. никто же их сейчас обратно в крепостные не вернет))).

И к вопросу о цифрах потерь. Ну откуда же в то время на территории Московии было взяться 10-ти миллионному населению. Кода авторы перестанут путать В. Кн. Московское 16 века. с российской Империей середины 19 века?!! Поляки. красавы, такие были вояки, что на пути из Белоруссии к Москве заскакали в сторону Твери. И нигде по пути не проскакали ни один населенный пункт. Только по дороге, на своё несчастье. встретили единственного тверского мужика - Ивана Сусанина(((. вояки. блин.
А заблудшие украинцы когда-нибудь разберутся. кто они и откуда. ((( и кто море копал.
Текст скрыт развернуть
-1
18 января, в 03:33
alexxsey Новицкий
alexxsey Новицкий Мурат Джаксыкельдинов Друг мой, позволю себе пару замечаний - лично Потемкин никого никуда не переселял. После
ликвидации Запорожской Сечи в 1775 часть запорожцев заселила спустя некоторое время Правобережье Кубани (это не совсем"средний" Дон), образовав Черноморское войско...
И как бы ни было Вам обидно, современные казаки Кубани все-таки являются потомками тех самых запорожцев, не все, конечно. Не состоя ни одного дня в современных ряженых рядах самозваного Кубанского казачьего войска, я лично, тем не менее - потомок. Мне нет нужды ни выдумывать себе предков, ни оправдываться за их деяния, Бог им судья. Если им простила грехи
Екатерина Вторая, нам сам Бог велел простить. Участие доблестного Черноморского (позже Кубанского) казачьего войска во всех войнах, которые вела Российская империя тех пор, наградные штандарты, серебряные трубы и литавры - все это говорит само за себя.
А документы, в которых упоминается мой род, спокойно хранятся в Государственном архиве Краснодарского края (ГАКК), архиве Екатеринодарской епархии, Архиве МО СССР и еще нескольких...
Текст скрыт развернуть
1
20 января, в 19:18
Мурат Джаксыкельдинов
Мурат Джаксыкельдинов alexxsey Новицкий О;еще один родственник ))). Встретимся в Темрюке 😆 там коньяк хороший. Только "лимонку"😕😕😕 на "анар" замени. Не тащит же мне закуски через всю страну, из Питера ☺☺ Текст скрыт развернуть
0
20 января, в 19:31
alexxsey Новицкий
alexxsey Новицкий Мурат Джаксыкельдинов Не, я в Темрюк ни ногой, у меня там самая первая жена живет, еще встречу, спаси Аллах! Текст скрыт развернуть
0
20 января, в 20:07
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 6
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

67124 пользователям нравится сайт bazaistoria.ru

Последние комментарии

Поиск по блогу

Последние комментарии